SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Зацени ракету

Зацени ракету

2013-07-24T21:39:20+02:00 2013-10-20T08:55:21+02:00
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 42 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 21:39, 24.07.2013
Правила: Первый человек выкладывает крафт, скрин с подробным описанием летательного аппарата. Следующий - оценивает её, и уже выкладывает свою ракету.

Я пожалуй, начну:
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 90 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 09:26, 25.07.2013
Теос Мегалион, все конечно шикарно, но хоть основные параметры можно услышать? Масса РН, количество деталей, масса ПН на НОО. Если для выведения надо 15% тяги, то это уже говорит о некоторой неправильности конструкции.
Стажер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 976 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 3 отправлено 13:10, 27.07.2013
а без кв и джула слабо


------------------------------------------
War thunder и robocraft - vickt1998
Познал дружбомагию, но на брони не похож
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4291 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 4 отправлено 22:36, 28.07.2013


------------------------------------------
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 2804 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 23:55, 28.07.2013
FeeL, вобла.


------------------------------------------
Пикабу :: GitHub
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4076 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 00:04, 29.07.2013
FeeL, Да вы знаете толк в извращениях!
FeeL, Да у вас длиннее!


Последний раз редактировал Bradley_ 00:04, 29.07.2013

------------------------------------------
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4291 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 00:08, 29.07.2013
Bradley_,
Все, как у прототипа - перестыковка, раздельные посадочная и взлетная ступени лендера и все такое))


------------------------------------------
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 2534 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 09:58, 30.07.2013
FeeL (29.07.2013, 00:08) писал:перестыковка, раздельные посадочная и взлетная ступени лендера и все такое))

Всё правильно, при другой компоновке, систему аварийного спасения не установишь.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4291 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 9 отправлено 22:45, 30.07.2013
32nd (30.07.2013, 09:58) писал:Всё правильно, при другой компоновке, систему аварийного спасения не установишь.

Ага. И она есть!))


------------------------------------------
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 7 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 23:21, 30.07.2013
продолжим
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 1504 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 00:10, 31.07.2013
Ужос. На крыльях.
Не хватает ночи. ))
Перебор с монструозностью, имхо. А надо ли было ТАК ?
Стажер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1259 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 01:58, 31.07.2013
И интейки по читерному расположены...


------------------------------------------
Вражеский шпиён...
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4291 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 02:00, 31.07.2013
Интейк-фашизм какой-то...)


------------------------------------------
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 37 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 5 | сообщение № 14 отправлено 12:06, 01.08.2013
Вложу и я свою лепту. Предистория: Как только научился взлетать и выходить на орбиту, задумал построить мегастанцию. Стыковаться учился долго и мучительно. Результат ниже.
З.Ы. Использован один мод, не помню как точно называется, но что то типа "реальные прототипы существующих ракет". Сами ракеты не использовал, а вот твердотопливные ускорители и баки с горючим присутствуют.
Вначале сама ракета

В процессе полета не хватило RCS. пришлось строить дозоправщик:

Дозоправил, дальше полетел на станцию и состыковал. вот моя красавица:






Оценивайте. Буду рад обоснованной критике

Последний раз редактировал signalshik 12:28, 01.08.2013

------------------------------------------
Ты решил построить гей-бар на орбите? Не надо так!
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 96 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 12:23, 01.08.2013
На снежинку похожа! Гг.


------------------------------------------
Супруга ругается.

Нужно срочно строить ракету и проч в космос!
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх