SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Галерея-беседка - 3 страница

Галерея-беседка

2013-07-16T23:09:20+02:00 2019-07-08T01:32:57+02:00
Стажер
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 1477 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 3 | сообщение № 31 отправлено 01:33, 24.07.2013
В продолжение темы - Back from Dres


По завершению моего первого и пока единственного путешествия на эту планетку.
Немного подробностей

Последний раз редактировал AeroSpacer 01:36, 24.07.2013
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4246 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 32 отправлено 01:44, 24.07.2013
А где передний интейк потерял?))


------------------------------------------
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 3645 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 33 отправлено 02:05, 24.07.2013
Текст сообщения меньше 5 символов.




Стажер
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 1477 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 34 отправлено 02:05, 24.07.2013
FeeL, сам не заметил, скорее всего чуток гребанул грунт при горизонтальном взлёте. Но не повторять же ради этого.
К тому же, учитывая проблемы с центровкой, посчитал это полезной случайностью.
Свозил туда и обратно примерно 0,9 т топлива, оно хоть немного улучшало балансировку, а то посадка была бы почти нереальной. Правда, порядка 30-40 гл керосина сжёг в атмосфере при подлёте к космоцентру.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 3645 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 35 отправлено 05:32, 24.07.2013
TonyKLZ, лайк
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 36 отправлено 14:56, 24.07.2013
Когда же починят умножение страниц в три раза?


------------------------------------------
Скрины
Видео
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4035 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 37 отправлено 15:05, 24.07.2013
DUHA,
Достаточно 3 спутника) А можно обойтись и двумя, если ставить их дальше , чем на гоестационаре.


------------------------------------------
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 193 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 38 отправлено 15:41, 24.07.2013
Bradley_, но ведь так намного интереснее... Чем дольше что-либо пилишь, тем красивей оно выглядит

Последний раз редактировал DUHA 15:41, 24.07.2013
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 2 | сообщение № 39 отправлено 16:16, 24.07.2013
Посмотрел Jeb, сделал похожий (по функционалу) ровер. Испытания на Кербине:

На Муне:





(лобовое столкновение, но Jebediah, Bill и Bob отделались потерей сознания).


------------------------------------------
Скрины
Видео
Диванный теоретик
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 491 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 40 отправлено 16:20, 24.07.2013
Georgy496, прикольно выглядит. Сколько стабильно вышло выжать на Муне? Что делать, когда опрокинется? С какой целью центральная ось приподнята?
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 41 отправлено 16:38, 24.07.2013
На финальную гору либо приезжаю на скорости 10 м/с, либо прилетаю в виде обломков. Торможение на скорости больше 5 м/с = переворот. Зато если не поломались детали и осталось топливо можно перевернуться назад. TonyKLZ твой луноход также ездит или стабильнее?

Центральные колеса - ошибка проектировки. Переворот благодаря HOME радиальным двиглам и Damned Robotics.

Стабильная скорость - 25 м/с. Если перевернуть двигатели вверх ногами, то повышается сцепление. Проблема в том, что для торможения необходимо топливо. Или очень большая удача ( тройное сальто, мягкая посадка) + руки.

Пойду делать V2. С исправлением ошибок и тормозной системой. Только вот как ее реализовать я без понятия. Вообще надо тормозить только задними, но КАК?


------------------------------------------
Скрины
Видео
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 193 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 3 | сообщение № 42 отправлено 16:45, 24.07.2013
Georgy496, можно отключить тормоза у тех колес, где они не нужны, ассоциировав их отключение с функциональной клавишей в Action Grops...
Ах да, новые кавайные картинки:
ТыЦ

Последний раз редактировал DUHA 16:59, 24.07.2013
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2065 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 43 отправлено 16:53, 24.07.2013
Обычно идет ассоциация - большие колеса = стабильность. На Муне все наоборот. DUHA, спасибо, пойду пробовать.


------------------------------------------
Скрины
Видео
Диванный теоретик
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 491 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 44 отправлено 17:47, 24.07.2013
На финальную гору либо приезжаю на скорости 10 м/с, либо прилетаю в виде обломков. Торможение на скорости больше 5 м/с = переворот. Зато если не поломались детали и осталось топливо можно перевернуться назад.
Жессть... Не давайте его ток Ревану.

Мой неваляшка с грузами (BA NG версия или 8х8) способен по Муне стабильно ехать на 10-15 м/с без резких поворотов (на Муне вообще мошность его даж излишня - стаёт на 2 задних колеса при сильной газовке. И это при длинной базе в 6 колёс). 20 уже явные проблемы начинаются. Хотя по прямой вполне можно некоторое время.

TonyKLZ твой луноход также ездит или стабильнее?
Как его не знаю, а мой - стабильнее.
http://spacedock.ru/engine/download.php?id=872
http://spacedock.ru/engine/download.php?id=873
(второй гонял на Минимусе)

Центральные колеса - ошибка проектировки.
Посмотри центр массы. Если одно угловое колесо сломается, чтоб центральный ряд поддерживал и не гребло костылём от колеса. Мож даже его чуть ниже крайних осей сделать.
Ну или выкинь - вес лишний.

Стабильная скорость - 25 м/с
А на взлётке Кербина сколько выдаёт? Это наровной поверхности или с горки?

Если перевернуть двигатели вверх ногами, то повышается сцепление.
Интересный метод - тяга от поверхности. Если б ещё её не постоянно жечь, а автоматически только когда отрывается/приподнимается колесо...

А так весьма стабилен - sas хорошо глушит любое вращение, например если ровер подбросило на кочке.
Согласен - САС вообще сила - я с ним делал бочки и переворачивал лежащий на боку ровер даже без опор. Полезнейшая штука для ровера. Особенно, когда колёса при повороте приподнимаются - раз, и прижал.

При резких поворотах легко понять когда ровер перевернётся, сначала он входит в лёгкий дрифт, а затем начинает крениться набок. Так что предотвратить переворот очень просто
У меня начинает чуть перекашивать подвеску, но больше всего заметно по тряске передних колёс - подламываются от больших боковых нагрузок, вот и скачут то теряя то находя сцепление. Примерно, как тормозит грузовик на асфальте и трясётся.

Пойду делать V2. С исправлением ошибок и тормозной системой. Только вот как ее реализовать я без понятия. Вообще надо тормозить только задними, но КАК?
удлинни базу колёс, снизь центр массы, либо нарасти её. сделай какие-то бампера или рога от опрокидывания - при торможении и перевороте они выдаются дальше самого корпуса, а значит рычаг больше и перекинуться сложнее. (хотя если и через них перекинуться,то лететь будем намнооого дальше. Как олимпийский прыгун с тростью.)

Обычно идет ассоциация - большие колеса = стабильность. На Муне все наоборот.
Ага, с такой малой гравитацией очень тяжко ездить - малейшее усилие и толчёк, и всё, летаем. Выхода два - либо оочень маленький и спокойный ровер, либо свинцом и сталью ровер обвешивать... Железные балки - самое оно - компактные, и весят треть тонны каждая. Десяток повесишь, и уже не так летать станет при низкой гравитации. Не скомпенсирует её конечно, но если ровер хроршо ездит на Кербине, то ему нарастить хоть треть массы при сохранении объёма - и уже гораздо веселее на Муне.
Надо будет ради интереса максимально утяжелить ровер - в 10 раз не выйдет (Муна ж 1/10 Кербинской гравитаци вродь), но мож выйдет без оппаски ездить на 20-25 м/с.

Последний раз редактировал EvGaS 17:55, 24.07.2013
Стажер
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 1477 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 45 отправлено 20:39, 24.07.2013
А я последнее время роверлю только аэроспейсерами. Минус - приходится тратить ракетное топливо, риск повредить аппарат, плюсы - не надо таскать с собой ровер, неплохая стабильность за счёт большей массы, не боишься далеко уезжать от корабля, возвращаться не приходится - твой корабль всегда с тобой.
Более-менее "насобачился" использовать неровности рельефа так, чтобы ездить с минимальным расходом топлива, или вообще без расхода, "самокатом".
В среднем в пределах до 10 м/с езжу без опаски, на более-менее ровных местах разгоняюсь до 15-20, при этом тормозить не боюсь на любой скорости. Быстрее 20 м/с уже стрёмно, но порой разгонялся и до 25 и всё было ок.
Ну где-то так, к примеру:

Мохо, спуск в кратер.


После спуска. Пейзаж дна кратера.
(кстати, видно и скорость)

ASAS помогает, конечно. Временами прыгаю на неровностях, прикольно но стрёмно - тут уже надо шустро сориентироваться куда пошла закрутка, чтобы не хряпнуть по грунту краем крыла.

Последний раз редактировал AeroSpacer 01:36, 25.07.2013
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх