Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Показать все
2013-09-29T20:37:05+02:00 2013-10-11T16:47:28+02:00
0

Жить или мереть? Вот в чем вопрос

Посетители
0
Местный Джебедай
19:16, 30.09.2013 №16
+ 1
Там есть крафт с цистерной под мостро-грузовиком и его уже 1 раз скачали).
На счет мода: У меня стоит новый кетан но не грузит. Пишет TelescopeHalfB
Посетители
0
Местный Джебедай
01:52, 01.10.2013 №17
+ 1
Судя по всему там на доке стоит камера из мода =))) А можно её убрать?)))
вот ошибка http://clip2net.com/s/5Rk5Na
Посетители
0
Диванный теоретик
11:22, 01.10.2013 №18
+ 1
AvtoFocus, это ошибка,из-за "роботикса" мода.[url=http://kerbalspaceport.com/infernal-robotics-v0-6a-parts-pack-1-magic-smok e-industries-ksp-v0-21-1/][/url] -cкачать можешь сдесь. Мод проверенный,работает отлично. выдает ошибко,из-за телескопической стойки,которой не было в моде 0,7-ой серии
Посетители
0
Местный Джебедай
17:16, 01.10.2013 №19
+ 1
ты ссылку проверял? она не работает. Я сейчас попробую переустановить игру с модами...
Посетители
0
Диванный теоретик
Посетители
0
Местный Джебедай
01:04, 02.10.2013 №21
+ 1
Спасибо. Все работает. Вот только вопрос)) а как ты так детали поставил ребром? Т.е. не под 90 градусов а под 45?
Посетители
0
Местный Джебедай
04:06, 02.10.2013 №22
+ 1
Помогите пожалуйста с проблемой http://spacedock.ru/forum/mody/topic-573.html
Посетители
0
Начинающий
08:52, 02.10.2013 №23
+ 1
AvtoFocus, Жми "Shift" и крути.
Посетители
0
Диванный теоретик
12:14, 02.10.2013 №24
+ 1
AvtoFocus (02.10.2013, 01:04) писал:Спасибо. Все работает. Вот только вопрос)) а как ты так детали поставил ребром? Т.е. не под 90 градусов а под 45?


Держишь shift + w s , a d , q e -поворачивается только по 5 градусов при одном нажатии , чтоб скопировать с аппарата деталь , или несколько деталей держишь alt и нажимаешь на деталь которую хочешь скопировать и прилепить ещё куда-нибудь в другое место , так же режимы "angle snap" могут менять ориентирования при поворотах - мне он уже мозг повыносил достаточно
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
Посетители
0
Местный Джебедай
13:19, 02.10.2013 №25
+ 1
спс)) полезная инфа

Помогите пожалуйста в теме с inferno robotics. Не знаю почему он сломался и как починить http://spacedock.ru/forum/mody/topic-573.html
Хорошие люди
0
Местный Джебедай
13:35, 11.10.2013 №26
+ 1
lllypa
13:37, 11.10.2013
Можно я сыграю в КО?
В свое время месяца два назад, еще в 0.19 делал кетанодобывающую базу на Муне. Так вот концептуально я пришел к следующему составу оборудования:

Харвестер (добыча и переработка кетана в топливо и все остальное, на борту бак для топлива и бак рцс, ксенона нет, некого им было заправлять)
1) Орбитальный танкер (доставка топлива и прочих ништяков на орбиту. но только не кетана, его не выгодно возить, выгодно возить топливо)
2) Орбитальная база (место дозаправки кораблей и причал для танкера)
3) ну и обслуживающие всякие дела, жилой модуль там и осветительная вышка.

Для перекачки использовал KAS, сначала тоже долго мучился с наземной стыковой и дамнед роботикс чтобы можно было регулировать положение док портов, но это все тяжелое и работает очень плохо, док порт на двух хингах давал ощутимы перевес станции при полете к Муне, пришлось повесить два 1,25 бака с РЦС с другой стороны. Соединение было ненадежно. Более сложные руки весили вообще по 5 тонн. Пробовал сначала ставить добывающую вышку и ровер на базе морковки который может ездить и забирать топливо с добывающей платформы, а потом вставать вертикально и взлетать. Но по понятным причинам не сработало.

Потом пришел составу техники который описал вначале благодаря следующим преимуществам:
1) все мобильное, легко перегнать харвестер если недалеко. При посадке промахнулся мимо базы и проделал 20 км по темноте с 2-3 спущенными колесами из 8 на скорости 20 м/с. Танкер вообще можно перемещать суборбитальными прыжками.
2) минимальное количество единиц: харвестер и танкер. все. Ну и нужен кербонавт чтобы таскать шланги, но в харвестере есть кабина.
3) любое промежуточное хранилище (в тч и на орбите) не нужно делать, потому что нужно чтобы оно было гораздо больше заправляемого объекта. Например, так как у меня был межпланетный тягач на 4 морковки, то держать больше 4 морковок на орбите мне было неудобно, поэтому на базе запас был это полморковный бак, а танкер (раза раза по полморковки) стыковался с базой и отдавал топливо напрямую тягачу. Собственно заправленный танкер висел у меня на базе до тех пор пока не отдавал все топливо, и их можно было повесить туда 2 или 3 или даже все 9. На базе было 10 стыковочных портов.

Поэтому в твоем случае проще всего приделать мозги и колеса к цистерне. Кстати говоря двигающийся аппарат тоже может собирать кетан, и сразу же перерабатывать, хватало бы электричества.

PS все что сказано выше про Минмус правда. Только добавлю еще один минус, при низкой гравитации хуже ездить. Вот планирую тоже делать там такую же базу как делал раньше скоро. Харвестер пойдет туда почти без изменений.
Стримеры
0
Стажер
16:42, 11.10.2013 №27
+ 2
Кетан выгодней возить в плане веса. Тысяча кетана весит 2 тонны(не считая бака) тобишь ровно столько же сколько и бак на 180 топлива и 220 окислителя(тоже без учета бака) а переработатывает он кетан с эффективностью 70%. Так что из тысячи кетана он можнт сделать 350 топлива и 350 окислителя. Что превосходит 2 тонны почти в два с небольшим раза, плюя на закон сохранения масс. Вроде все так.
Летать и строить. Строить и летать.
Хорошие люди
0
Местный Джебедай
16:47, 11.10.2013 №28
+ 1
Finn (11.10.2013, 16:42) писал:Кетан выгодней возить в плане веса. Тысяча кетана весит 2 тонны(не считая бака) тобишь ровно столько же сколько и бак на 180 топлива и 220 окислителя(тоже без учета бака) а переработатывает он кетан с эффективностью 70%. Так что из тысячи кетана он можнт сделать 350 топлива и 350 окислителя. Что превосходит 2 тонны почти в два с небольшим раза, плюя на закон сохранения масс. Вроде все так.


эээм?!. блин. правильно говорили выкинь диплом, а то я как раз из закона сохранения массы и исходил. Мол кетан должен весить больше, потому что эффективность и сохранение массы. А надо было просчитать. Ну да ладно при эффективности 1/16 чтобы вывезти кетана на перезаправку 4-х или хотя бы 2-х морковок нужно очень большой аппарат. так?
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.