SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. »
    5. Космолёты - 488 страница

Космолёты

2013-07-23T23:18:35+02:00 2018-04-07T10:31:47+02:00
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 1504 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7306 отправлено 21:13, 10.11.2017
RhinoСirrhosis (10.11.2017, 02:56) писал:
AeroSpacer (10.11.2017, 00:07) писал:Ну вообще реально, при таком расположении баков шаттловская посадка ему не светит, надо переделывать под фалконовскую.
ты это про что?
Про большое количество баков на носу - для пустого аппарата невозможно сделать нормальную центровку для самолетной посадки.
А конфигурация без крыльев и задних шасси вообще по-самолетному обратно на Кербин не сядет.
З.Ы. Правда, у бесконечнолёта есть разница - он может дозаправиться, и залить в носовые баки массы сколько надо. Но такие заморочки все же не в плюс.

Последний раз редактировал AeroSpacer 21:18, 10.11.2017
Диванный теоретик
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 289 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7307 отправлено 03:18, 11.11.2017
AeroSpacer (10.11.2017, 21:13) писал:
RhinoСirrhosis (10.11.2017, 02:56) писал:
AeroSpacer (10.11.2017, 00:07) писал:Ну вообще реально, при таком расположении баков шаттловская посадка ему не светит, надо переделывать под фалконовскую.
ты это про что?
Про большое количество баков на носу - для пустого аппарата невозможно сделать нормальную центровку для самолетной посадки.
А конфигурация без крыльев и задних шасси вообще по-самолетному обратно на Кербин не сядет.
З.Ы. Правда, у бесконечнолёта есть разница - он может дозаправиться, и залить в носовые баки массы сколько надо. Но такие заморочки все же не в плюс.
Сядет. Надо ему просто немного топлива к носу подогнать - и цм примерно на карго будет, а там 2 аэроспайка стоят
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 74 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7308 отправлено 19:56, 19.12.2017
ПАЧИМУ такой драг, как будто там незакрытый бак 3,75 м? У меня так на всех уппоратах. Кабина и корпус, хотя все закрыто и по феншую, тормозят и не дают не то что на орбиту выйти - до 500+ м/с, чтобы турбоподхват рапир начал работать, не разогнаться.


------------------------------------------
Помните, одна голова - хорошо, а две - это мутация!
Настоящий пилот умеет летать на всем, что может летать, и с затруднениями - на том, что не может.
Диванный теоретик
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 314 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7309 отправлено 23:53, 01.01.2018
Secairus12,
драг переделали в последних версиях. + каргобеи кривые. драг каждой части помещенной в них считается. во всяком случае в мк.2... во всяком случае у меня.. во всяком случае в 1.3.х


------------------------------------------
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 2 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7310 отправлено 19:45, 19.02.2018
У меня космоплан при ходе в атмосферу болтает очень сильно, не могу выровнить, постоянно то в гору врезаюсь, то в землю. Что делать?
З.Ы. Он почти идиально сбалансирован, абсолютно симметричен, токо поворачивается как бегемот.
Стажер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1472 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7311 отправлено 12:56, 11.03.2018
aerograch (19.02.2018, 19:45) писал:
У меня космоплан при ходе в атмосферу болтает очень сильно, не могу выровнить, постоянно то в гору врезаюсь, то в землю. Что делать?З.Ы. Он почти идиально сбалансирован, абсолютно симметричен, токо поворачивается как бегемот.
Покажи скриншоты космоплана твоего, посмотрим, что не так.
Если что - скриншот делается кнопкой F1.


------------------------------------------
Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 3 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7312 отправлено 09:59, 28.03.2018
Приветствую! Есть пара вопросов к бывалым инженерам-космопланостроителям. Влияет ли расположение гиродинов, относительно центра масс на маневренность крафта вне атмосферы, и если влияет, то куда их лучше ставить, ближе или дальше? И есть ли способы упрочнить конструкцию из структурных крыльев кроме растяжек?
Стажер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1472 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 7313 отправлено 12:46, 28.03.2018
nightwolf1986 (28.03.2018, 09:59) писал:
Приветствую! Есть пара вопросов к бывалым инженерам-космопланостроителям. Влияет ли расположение гиродинов, относительно центра масс на маневренность крафта вне атмосферы, и если влияет, то куда их лучше ставить, ближе или дальше? И есть ли способы упрочнить конструкцию из структурных крыльев кроме растяжек?

1.Гиродины стоит ставить как можно ближе к ЦМ
2. Крылья можно усилить, используя "Твердое соединение" (Rigid Attachment) и автостяжки. Вообще автостяжками и твердым соединением состоит усиливать все крупные радиальные узлы и длинные фюзеляжи. Или вообще все. Очень хорошо повышают жесткость.
P.S. Для использования обоих способов необходимо включить в основных настройках KSP "Расширенные регулировки деталей"


------------------------------------------
Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 3 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7314 отправлено 13:41, 28.03.2018
zzz,
Спасибо, за разъяснение. Замучался уже с растяжками что либо мутить, надеюсь что мои 166 тн. будут лететь лучше. ))
Перестрою крафт, выложу сюда. У него правда тоже проблема бегемота имеется, но я думаю что дело в моих кривых руках. Посадка всегда мимо полосы случается 

Последний раз редактировал nightwolf1986 13:52, 28.03.2018
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 3 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7315 отправлено 01:20, 29.03.2018
Переработал свой крафт в соответствии с советами. Проверил, летает.
Спойлер [+]

Немного истории. Сразу после открытия "Пантер" наш коммерческий отдел дал распоряжение инженерам, построить космоплан для вывода на орбиту железок, мяса и жидкостей.
На тот момент для его постройки были открыты следующие технологии (выделены красным):
Спойлер [+]

Времени на поиск концепции и её допиливания ушел вагон, но мы получили что хотели (хотели конечно лучше, но получилось...).

http://spacedock.ru/forum/uploads/attachment/2018-03/1522271141_hvostatyj.craft

Стартовая масса 165.602 тн. / Сухая 46.602 тн.
Доставляет почти морковку на орбиту 85х85
Весь центральный фюзеляж перестраивается под то что хочется (в рамках доступных корпусов). При перестроении важно следить за центром масс!

Управление:
1 - вкл/выкл ЖРД
2 - вкл/выкл Пантер
3 - режим пантер
4 - открыть/закрыть воздухозаборники
5 - развернуть/свернуть антенну и солнечные панели
6 - открыть/закрыть служебный отсек
Хвостатый.craft [199.6 Kb] Загрузок: 2

Последний раз редактировал nightwolf1986 01:26, 29.03.2018
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 182 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7316 отправлено 14:39, 06.04.2018
В процессе допиливания


------------------------------------------
Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
Стажер
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1472 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7317 отправлено 22:53, 06.04.2018
TAL (06.04.2018, 14:39) писал:
В процессе допиливания
Окончательно перешел на ракетные везделеты?"
З.Ы. Как ты далеко их послал испытывать аппарат. Я обычно на спутниках Кербина проверяю (а потом оказывается, что на Дюне он не может сесть по-самолетному, ага)

Последний раз редактировал zzz 23:28, 06.04.2018

------------------------------------------
Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 182 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7318 отправлено 10:31, 07.04.2018
zzz, Ракетопланы проще выводить на орбиту и они менее требовательны к аэродинамике. На Дюну проще садиться по ракетному, с использованием стабилизирующего парашюта. Что касается испытаний, то на Мохо уже побывали.


------------------------------------------
Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх