SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Запрет военной тематики на уровне правил сайта. - 4 страница

Опрос: Запрет военной тематики на уровне правил сайта.

Опрос
   
Вопрос: Запретить ли военную тематику как прямое несоответствие идеологии игры и препятствующую правильному восприятию игры.
Варианты:
  1. Полный запрет любой военной тематики (4/12.5% голосов)
  2. Оставить военную тематику как возможную область создания контента на сайте (28/87.5% голосов)
   

Запрет военной тематики на уровне правил сайта.

2017-04-23T19:00:04+02:00 2017-04-27T22:31:04+02:00
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2787 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 46 отправлено 21:15, 23.04.2017
Когда за людей начинают решать что им делать это первый шаг к деградации общества.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Редакторы
  3. 4785 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 47 отправлено 21:16, 23.04.2017
TonyKLZ,

А я не могу понять, почему некоторые товарищи не могут разглядеть жанр игры - "песочница".
Тематика нужна только для ролплейщиков. Никто не запрещает из реактивных движков делать пропеллеры, например, если это интересно народу. В этом нет ничего плохого.


------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2787 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 48 отправлено 21:16, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 21:13) писал:эту самую тематику аэроспейса и космоса

давай подводные лодки запретим
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2878 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 49 отправлено 21:17, 23.04.2017
TonyKLZ,
Оба-на! В названии написано Kerbal Space, а не Aerospace . Это, что-же получается, нам надо запретить космопланы, космолёты, шаттлы, а уж ТЕМ БОЛЕЕ САМОЛЁТЫ? Бред, не так-ли?


------------------------------------------
Мир и беден и богат.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 3202 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 50 отправлено 21:20, 23.04.2017
Sokol290_KSP,
ежели за пределы атмосферы не может - то нафиг из ксп!


------------------------------------------
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4559 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 51 отправлено 21:26, 23.04.2017
Вы не можете не различать дистанции между техникой для освоения космоса и военной техникой, ну это бред :D А за этим не пишите откровенную чушь.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Редакторы
  3. 4785 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 52 отправлено 21:28, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:Вы не можете не различать дистанции между техникой для освоения космоса и военной техникой


Можем, просто это ни на что не влияет.
В игру играют для получения фана, а не для выполнения строгих правил не пойми кого.


TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:А за этим не пишите откровенную чушь.

Демагогия. Отошёл от основной темы.

Последний раз редактировал MrKerbMan 21:28, 23.04.2017

------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2787 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 53 отправлено 21:31, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:Вы не можете не различать дистанции между техникой для освоения космоса и военной техникой, ну это бред :D А за этим не пишите откровенную чушь.
Сколько сейчас летает военных спутников? А из чего начались космические программы СССР и США? Это если хочется заниматься демагогией.
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 2878 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 54 отправлено 21:31, 23.04.2017
Антология срача:

Стадия 1: Сделать вброс.

"Вот вам тест на выбор: Есть ли место военке на сайте или нет"

Стадия 2: Печальные результаты.

"Вы не понимаете, этому на сайте не место".

Стадия 3: Отрицание.

"Вы НЕ ОСОЗНАЁТЕ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ТЕХНИКОЙ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА И ВОЕНКОЙ!111, КАК ВЫ МОЖЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ?"

Стадия ?

"ЗАПРЕТИТЬ, ЗАПРЕТИТЬ!!! В БАН ВСЕХ!!!".


------------------------------------------
Мир и беден и богат.
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4559 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 55 отправлено 21:33, 23.04.2017
MrKerbMan (23.04.2017, 21:28) писал:
TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:Вы не можете не различать дистанции между техникой для освоения космоса и военной техникой
Можем, просто это ни на что не влияет.
В игру играют для получения фана, а не для выполнения строгих правил не пойми кого.


TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:А за этим не пишите откровенную чушь.

Демагогия. Отошёл от основной темы.

Влияет, и я уже написал обо всём что нужно несколько раз. А вот про подводные лодки и самолётики не могущие в космос - это и есть разговоры "ни о чём".
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2787 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 56 отправлено 21:35, 23.04.2017
TonyKLZ,
ты пытаешься свое уникальное видение игры выдать за объективный критерий оценки. Это не так, именно поэтому оно уникальное.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Редакторы
  3. 4785 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 57 отправлено 21:35, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 21:33) писал:и я уже написал обо всём что нужно несколько раз.

Мы не согласны с тем, что ты написал. От запрета будет только хуже, независимо от того, соответствует ли военка "теме" игры, или нет.
TonyKLZ (23.04.2017, 21:33) писал:А вот про подводные лодки и самолётики не могущие в космос - это и есть разговоры "ни о чём".

Да тут всё "ни о чём". Ежу понятно, что ограничение свободы без профитов для сообщества - бессмыслица.

Последний раз редактировал MrKerbMan 21:35, 23.04.2017

------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4559 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 58 отправлено 21:38, 23.04.2017
Lynx (23.04.2017, 21:31) писал:
TonyKLZ (23.04.2017, 21:26) писал:Вы не можете не различать дистанции между техникой для освоения космоса и военной техникой, ну это бред :D А за этим не пишите откровенную чушь.
Сколько сейчас летает военных спутников? А из чего начались космические программы СССР и США? Это если хочется заниматься демагогией.

А ты с кем-то, или кто-то с кем-то устраивал гонку вооружений на протяжении kerbalspace.ru? Мне кажется что нет. На сайте как и в игре всегда господствовал интерес исследовательский и научно-технический.
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2787 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 59 отправлено 21:40, 23.04.2017
TonyKLZ, он и сейчас господствует, какие проблемы? Почему ты хочешь сделать его единственно верной идеологией в приказном порядке, сообществу от этого ведь только хуже будет?
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Редакторы
  3. 4785 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 60 отправлено 21:41, 23.04.2017
TonyKLZ,

На сайте никакой интерес никогда по-настоящему не господствовал. Все делали что хотели. И именно поэтому всем нравилась и игра, и сайт.

У нас тут собрались творческие люди. А творчество может выражаться в любой форме (включая создание танчиков из частей для ракет), глупо его ограничивать из-за конкретно твоего взгляда на реальность

Последний раз редактировал MrKerbMan 21:42, 23.04.2017

------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх