KerbalSpace.ru моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Запрет военной тематики на уровне правил сайта.

Опрос: Запрет военной тематики на уровне правил сайта.

Опрос
   
Вопрос: Запретить ли военную тематику как прямое несоответствие идеологии игры и препятствующую правильному восприятию игры.
Варианты:
  1. Полный запрет любой военной тематики (4/13.79% голосов)
  2. Оставить военную тематику как возможную область создания контента на сайте (25/86.21% голосов)
   

Запрет военной тематики на уровне правил сайта.

2017-04-23T19:00:04+02:00 2017-04-27T22:31:04+02:00
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4553 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 19:00, 23.04.2017
Военная тематика всегда являлась очень спорной темой для сайта. Как по мне она идёт в разрез и с идеологией игры и соответствии сайта. Я считаю, что военная тематика не сопоставима с ключевой идеей игры, заключающейся в первую очередь проявлении интереса к аэрокосмической науке, интересу к соответствующей инженерии, интереса к исследованиям в области аэрокосмической инженерии, освоению космического пространства и механике космических перелётов. Большинство игр основываются на насилии и войне, а острые эмоции этого жанра как магнит притягивают новичков даже в рамках нашей игры. Всё это препятствует правильному восприятию игры новичками впервые попавшими на сайт, отводит их от деятельности предполагаемой игрой и созданию контента подразумеваемого игрой и самим сайтом. В следствии всего вышесказанного считаю необходимым запретить любую военную тематику на сайте ну и конечно же убрать закреплённый в топе главной пост KSP War Server. 

P.S.
Истребители, как тип ЛА, не описываемые создателем как средство военного назначения, не относятся военной тематике.

Последний раз редактировал TonyKLZ 19:05, 23.04.2017
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2700 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 19:17, 23.04.2017
Запретить потому что нельзя, а это запрещено! Наша цель самая великая и мирная, но некоторые новички идеологически неверно воспринимают нашу великую цель и наша задача нести просвещение в массы и бла-бла-бла...

Как на партсобрании поприсутствовал.

В общем меня военная тематика особо не интересует, но запрещать ее за то что кто-то посчитал ее недостойной считаю неправильным.
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4553 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 19:20, 23.04.2017
Lynx (23.04.2017, 19:17) писал:
запрещать ее за то что кто-то посчитал ее недостойной считаю неправильным.

Ну, не я один так считаю. И знаю что некоторые здесь только этим и живут. Для этого и голосовалка. Так что давайте посмотрим.
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2700 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 4 отправлено 19:28, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 19:20) писал:И знаю что некоторые здесь только этим и живут.
Давай их выгоним? Или ты думаешь что если им по сусалам за танки надавать, то они кинутся ракеты строить и покорять? Да они матом тут всех обложат и уйдут. Я бы и сам так сделал на их месте.
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4553 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 5 отправлено 19:42, 23.04.2017
Lynx (23.04.2017, 19:28) писал:
TonyKLZ (23.04.2017, 19:20) писал:И знаю что некоторые здесь только этим и живут.
Давай их выгоним? Или ты думаешь что если им по сусалам за танки надавать, то они кинутся ракеты строить и покорять? Да они матом тут всех обложат и уйдут. Я бы и сам так сделал на их месте.

Конечно не начнут. Но и для повоевать есть масса более приспособленных для этого игр. Взять тот же робокрафт - строили и воевали за милую душу.
Цитата:Да они матом тут всех обложат и уйдут. Я бы и сам так сделал на их месте.

Ну и пусть уходят. Мне вообще не жалко будет. КСП игра по другое, а для всего остального есть мастеркард (с)
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2700 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 6 отправлено 19:59, 23.04.2017
TonyKLZ, не ты ли в соседней теме об отсутствии людей печалишься? Тот же Сокол вполне вменяемый человек, и ты предлагаешь выкинуть его на мороз только потому что тебе не нравятся танки в КСП? Может еще инквизицию заведем на тему можно ли использовать выложенный крафт в военных целях?
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4781 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 7 отправлено 20:05, 23.04.2017
Что это за бред?

UPD

Я считаю, что игра базируется на творческом потенциале игроков. И странно видеть, что творческую составляющую игры пытаются закрыть ширмой какой-то там идеологии.
Веселье в созидании. Тем более, никто от игрушечных танчиков не пострадает (с описанным Тони вредом военной тематики я не согласен), что делает вдвойне бессмысленным данный запрет.


------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 3198 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 8 отправлено 20:07, 23.04.2017
Я думаю надо запретить крафты, которые не покидают атмосферы. Что мелочиться-то?


------------------------------------------
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Стримеры
  3. 2799 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 9 отправлено 20:10, 23.04.2017
Lynx (23.04.2017, 19:59) писал:
TonyKLZ, не ты ли в соседней теме об отсутствии людей печалишься? Тот же Сокол вполне вменяемый человек, и ты предлагаешь выкинуть его на мороз только потому что тебе не нравятся танки в КСП? Может еще инквизицию заведем на тему можно ли использовать выложенный крафт в военных целях?

Полностью согласен. 
Мне самому не симпатизирует военная тематика, но это не означает что надо фанатично гнать всех ее перверженцев в шею. Идиология игры спорная вещь, учитывая что КСП сейчас живет за счет комюнити и модов и самому комюнити решать что приемлемо, а что нет, разработчиков это уже не особо волнует. Фанатичные пацифисты не лучше фанатичных милитеристов. По этом, кому не нравится военная могут просто не читать эти темы на форуме.


------------------------------------------


Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
Богоподобный!
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 4553 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 10 отправлено 20:11, 23.04.2017
Lynx (23.04.2017, 19:59) писал:
TonyKLZ, не ты ли в соседней теме об отсутствии людей печалишься? Тот же Сокол вполне вменяемый человек, и ты предлагаешь выкинуть его на мороз только потому что тебе не нравятся танки в КСП? Может еще инквизицию заведем на тему можно ли использовать выложенный крафт в военных целях?

Да, людей практически нет, но если бы на сайте было 10 человек из юзеров, то из них воевали бы трое. Повторюсь ещё раз, это как в скайрим устанавливать моды на автомобили. Может и весело, но совсем не к месту.
Lynx писал:Может еще

Может ещё пол сайта под военную тематику подстроим, а может быть название сайта изменим на ksp-war.ru потому что строить танки и воевать стало интереснее чем делать что либо ещё, а может быть собака, а может быть корова?
Ну вы что, господа.
Я за то чтобы не засирать KSP тем, что игре не соответствует.
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4781 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 11 отправлено 20:13, 23.04.2017
Цитата:Я считаю, что военная тематика не сопоставима с ключевой идеей игры, заключающейся в первую очередь проявлении интереса к аэрокосмической науке, интересу к соответствующей инженерии, интереса к исследованиям в области аэрокосмической инженерии, освоению космического пространства и механике космических перелётов.?

Основная идея любой игры-песочницы - дать человеку возможность создать что-то. И это что-то ограничено только возможностями игры, а не мнением пользователей форума.
Цитата:?Всё это препятствует правильному восприятию игры новичками впервые попавшими на сайт, отводит их от деятельности предполагаемой игрой и созданию контента подразумеваемого игрой и самим сайтом.

Нет, это просто расширяет их кругозор, показывая, что иногда интересно "поделать из буханки хлеба троллейбус".


------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2700 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 12 отправлено 20:13, 23.04.2017
TonyKLZ (23.04.2017, 20:11) писал:Может ещё пол сайта под военную тематику подстроим, а может быть название сайта изменим на ksp-war.ru потому что строить танки и воевать стало интереснее чем делать что либо ещё, а может быть собака, а может быть корова?

Я предлагаю в этом вопросе оставить как есть, никаких а может.

TonyKLZ (23.04.2017, 20:11) писал:Может и весело, но совсем не к месту.

TonyKLZ (23.04.2017, 20:11) писал:Я за то чтобы не засирать KSP тем, что игре не соответствует.

А кто решает что к месту, а что нет?

Последний раз редактировал Lynx 20:14, 23.04.2017
Отобранный
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 4781 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13 отправлено 20:16, 23.04.2017
Цитата:?Может ещё пол сайта под военную тематику подстроим, а может быть название сайта изменим на ksp-war.ru

В крайности не надо только.
Цитата:?строить танки и воевать стало интереснее чем делать что либо ещё

Тебя беспокоит только удовлетворение собственного интереса? Если другим людям что-то интересно делать, то нет причин им это запрещать только потому, что тебе нет.

Эгоизм какой-то, причём нагло прикрытый высокими целями.


------------------------------------------

GLORY TO KOLOBKI!!!
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие люди
  3. 3198 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 14 отправлено 20:21, 23.04.2017
Все, кто против танчиков, могут голосовать минусами - ежели танки будут тонуть в бездне, тогда их и не будут выкладывать.


------------------------------------------
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2700 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 15 отправлено 20:23, 23.04.2017
Предлагаю провести открытое голосование, чтобы все все друг о друге знали и не было потом вопросов про 146%
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх