SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
Последние обновления тем
ТемаАвторОбновлено
Вопрос-ответ по технической части Rsa Сегодня, 12:01
Космолёты Raxman 02:30, 08.06.2019
Многоразовые ракеты Raxman 01:38, 02.06.2019
Что вы сейчас слушаете Ibekamux 11:48, 16.05.2019
Кинозал Ibekamux 11:46, 16.05.2019
Технические вопросы по модам. Sooll3 18:33, 03.05.2019
Вопрос-ответ. ZoyBerg 17:26, 01.05.2019
Сборки модов для 1.6.1 Artel295 11:20, 29.04.2019
Поиск модов. Moryarty 09:48, 19.04.2019
KSP конструктор для 3д печати Jazz-747 11:07, 16.04.2019
Реальная жизнь Free_runner 19:31, 14.04.2019
Флудилка Free_runner 19:28, 14.04.2019
Галерея-беседка zzz 12:48, 25.03.2019
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Советы по ракете от бывалых освоителей космоса.

Советы по ракете от бывалых освоителей космоса.

2016-08-09T09:51:23+02:00 2016-08-11T19:47:51+02:00
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 1 отправлено 09:51, 09.08.2016
Всем доброго времени суток. Я вот недавно пересмотрел свои методы проектирования космических аппаратов и сваял нечто, отдалённо напоминающее летательный аппарат, по своим расчётам. Чтобы отсечь сразу большинство вопросов по поводу оптинизации массы, сразу скажу некоторые принципы, которыми я руководствовался при создании этого "чуда".
1) Всё, кроме баков, было взято с первого технического уровня развития. На всех трёх спуенях стоят LV-T45, а соединены все ступени TR18A по центру каждой.
2) Для меня на первом месте в ракете - надёжность, а не дешевизна. Так что количество баков на каждой из ступеней было рассчитано по принципу "не меньше". К тому же при рассчёте Дельты я не пользовался чужим опытом, а самостоятельно рассчитывал все возможные потери дельты от поверхности Кербина и до самой орбиты (возврат с атмосферным торможением входит в программу полёта). Ну... за исключением потерь на лобовое сопротивление на высоте выше 20 км. Ею я решил пренебречь (хотя по сути я скорее пренебрёг гравипотерями на набор скорости). Так что некоторое количество (возможно даже большое) дельты остаться должно было обязательно. Вдруг понадобится провести экстренный манёвр или подправить неудачную траекторию. Готовлю себя к игре без сохранений, так сказать.
В остальном высказывайте свои советы, что лучше подправить или сделать по-другому с учётом вышеуказанных принципов.
 
"Скрин ракеты в сборочном цеху."

P.S. свою работу выполнила идеально с первого раза, как и ожидалось. Правда навесное оборудование по моей неосторожности сгорело в атмосфере.

P.P.S. По многочисленным просьбам я всё-таки добавлю данные. ПН - 1.04 тонны. Дельты в сумме около 4900 согласно рассчётам (хотя на самом деле в ракете больше, ибо я разницу в дельте следующей ступени не вычитал из предыдущей.) В каждой ступени по трети от рассчётной дельты. Другие двигатели я специально не использовал, ибо на стоке (С Basic rocketry.) их быть не может. Это вариант на случай, если захочется играть в "науку", чтобы сразу как есть выйти на орбиту. Орбита минимальная, 71-90 км. Полётный план делался сразу для серии ракет, так что в рассчётах участвовал самый слабый возможный вариант тяговооружённости. Кстати после перерассчёта на две ступени это всё сжалось до 30 тонн.

Последний раз редактировал BoyVOL 01:38, 10.08.2016
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 25 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 2 отправлено 11:10, 09.08.2016
BoyVOL (09.08.2016, 09:51) писал:
Готовлю себя к игре без сохранений, так сказать. 


Крайне не советую. Баги и кракены испортят все )
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 139 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 3 отправлено 13:08, 09.08.2016
BoyVOL, на первой ступени лучше использовать LV-T30.
Для вывода кабины с кербальцем достаточно двух ступеней, нижняя с одним LV-T30, верхняя - с одним LV-T45. При желании нижняя ступень заменяется на два - три RT-10.
Главное - правильная траектория при выводе.


Последний раз редактировал Jack-h 14:52, 09.08.2016
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 25 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 4 отправлено 17:12, 09.08.2016
ЕМНИП 2 "карандаша" и "тридцатка" достаточно для закидывания на орбиту. Ну можно добавить маленький бак и 4 нано двигателя (не помню их названия) или один но большой. Я использовал 4 маленьких чтобы при отказе не устраивать спасательную операцию с орбиты )

Вот спутник закидывал. Под "колпаком" этот бак и "нано" двигатели. Если правильно помню...Тут на ТТУ. Для спутника было дешево и сердито... )


Последний раз редактировал MadMan 17:13, 09.08.2016
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2756 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 5 отправлено 18:14, 09.08.2016
BoyVOL,
ты бы расчеты приложил на тему сколько ступеней, какая ПН, сколько дельты в каждой ступени и куда ты этим планируешь летать.
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 239 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 6 отправлено 18:54, 10.08.2016
BoyVOL (09.08.2016, 09:51) писал:
Всем доброго времени суток. Я вот недавно пересмотрел свои методы проектирования космических аппаратов и сваял нечто, отдалённо напоминающее летательный аппарат, по своим расчётам.


Это недоразумение а не ракета.
Для указанной задачи (капсула + 2 гуу) при низком техуровне достаточно этого 



и оно прекрасно летит



Последний раз редактировал Kvakosavrus 18:55, 10.08.2016

------------------------------------------
"If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 139 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 7 отправлено 21:12, 10.08.2016
Погнавшись за свежими модами, поставил себе 1.1.3 и начал проходить карьеру заново. Уровень сложности - модерэйт с сведенным в ноль начальным бонусом денег.
Два "полета" - капсулы с научной аппаратурой на стартовый стол и ВПП, один полет - прыжок на RT-5 с отсеком материалов и парой Гуу, второй полет - суборбитальный с той же нагрузкой, третий уже выход на орбиту, опять же с той же нагрузкой.
К орбитальному полету уже был LV-T 909. Ракета состояла из трех баков, "тридцатки" с "909-ым" и двух декуплеров, плюс ПН с парашютами.
Так что тема для особых ценителей и знатоков хардкора.
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 25 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 8 отправлено 08:28, 11.08.2016
Kvakosavrus (10.08.2016, 18:54) писал:
 Это недоразумение а не ракета.


Ну почему? Я такие же строил в каких то первых версиях KSP...Тогда еще ни "жаб", ни "керов" не было. И вообще все летало по другому.  Вот тогда было забавно )
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2756 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 9 отправлено 19:47, 11.08.2016
MadMan,
ну а вот теперь все летает тоже по другому и такая ракета мягко говоря избыточна. А сейчас зато весело )
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх