SpaceDock.ru - моды, гайды, детали, ракеты, самолеты для Kerbal Space Program

Добро пожаловать, войдите или зарегистрируйтесь
Забыли?
Закрыть
    1. »
    2. »
    3. »
    4. Вопрос-ответ. - 878 страница

Вопрос-ответ.

2013-08-07T22:25:03+02:00 2019-05-01T17:26:00+02:00
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 2 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13156 отправлено 17:09, 01.02.2019
Marschig (01.02.2019, 11:49) писал:
2. поворот на 90 градусов (солнечная полярная орбита) требует 2*9284.5*sin(90/2)=13130 м/с, т.е. требуется многоступенчатый разгонный блок
3. поворот на 180 градусов (солнечная ретроградная орбита, навстречу Кербину) требует 2*9284.5*sin(180/2)=18569 м/с. 

Да именно такие числа и получались. А думал что вывожу как то не правильно. Спасибо за совет с Джулом. Обязательно попробую потому что 18569 м/с
как то не красиво. Отыгрыша нет.
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 181 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13157 отправлено 15:54, 15.04.2019
Товарисчи, а вот у меня такой вопрос: появились миссии с выводом спутников на стационарную орбиту, причем над определённой точкой. Как, мать её так, это сделать? Даже на Минмусе задолбался попадать - ну никак не получается....
Диванный теоретик
  1. Офлайн
  2. Модераторы
  3. 455 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 13158 отправлено 23:58, 15.04.2019
Artel295
1. Вывести спутник на эллиптическую экваториальную орбиту с апоцентром на высоте стационарной орбиты.
2. Когда спутник будет в апоцентре оценить отклонение от нужной точки и изменить период орбиты так, чтобы в следующем апоцентре точка оказалась под ним.
3. Скруглить орбиту. Теперь спутник будет висеть над нужной точкой.

Да, придётся немного посчитать.


------------------------------------------
"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Экспериментатор
  1. Офлайн
  2. Хорошие котейки
  3. 2756 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 1 | сообщение № 13159 отправлено 00:03, 16.04.2019
В двух словах - делаешь вытянутую орбиту с апо, или перицентром в нужной точке (по вкусу) и когда так совпадет что и ты в этой точке и под тобой на поверхности нужная точка, то скругляешь орбиту до стационарной.
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 181 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13160 отправлено 12:39, 16.04.2019
Marschig, Lynx, спасибо, земляне!
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 122 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13161 отправлено 17:59, 29.04.2019
Подскажите, пожалуйста, если использовать функцию автостяжки, то эти невидимые штуки влияют на массу и аэродинамику?
И ещё, тут как будто немноголюдно стало. народ перебрался куда-то?

Последний раз редактировал Raxman 18:15, 29.04.2019

------------------------------------------
Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 1 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13162 отправлено 19:37, 30.04.2019
Привет кербанавтам.  Есть самописный автопилот для вертолета. Решил я к нему прикрутить вывод данных по топливу (остаток, дальность, etc)
И вот тут меня замкнуло: как получить из массового расхода объемный, с учетом того что плотность воздуха и керосина естественно не равны.

UPD.
Вопрос снят.
Обозрев свой быдлокод шедевр свежим взглядом была обнаружена странная переменная отражающая Луну в Козероге. А должна была быть плотность керосина.

Последний раз редактировал Inside-Squirrel 10:53, 01.05.2019
Местный Джебедай
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 181 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13163 отправлено 23:11, 30.04.2019
Raxman (29.04.2019, 17:59) писал:
Подскажите, пожалуйста, если использовать функцию автостяжки, то эти невидимые штуки влияют на массу и аэродинамику?И ещё, тут как будто немноголюдно стало. народ перебрался куда-то?

Увеличения массы не наблюдал. Полагаю, на аэродинамику тоже не влияет.

А тут было людно?))) Всегда так, вроде бы.
Начинающий
  1. Офлайн
  2. Посетители
  3. 2 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Личка /  Профиль
Полезность: 0 | сообщение № 13164 отправлено 17:26, 01.05.2019
Подскажите какие двигателя подойдут для первой ступени, а какие для выполнения манёвров в вакууме без высоких затрат и эффективной тягой чтобы была возможность первую космическую набрать? (Мода: RSS+RO+RP, RealEnginesPack)
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.
Наверх