Автор: MjasNick Категория: Творчество

Просто ссылка на видео челленджа (не моего)

Полет на Лейт и обратно под девизом "MORE BOOSTERS!"


З.Ы. Как закинуть в раздел видео?

- + +9
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 25
    Это Will Will - #10 0
    0
    Хоть я и не люблю, когда постят чужое, всё-равно плюс тебе за то что показал еще один интересный канал.
    П.С. В видео кидают только редакторы и модераторы.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  2. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #20 0
    +1
    Может тогда ты уберешь оценивание раз чужое... poker
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 135
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  3. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #30 0
    0
    Да этот челлендж у нас на форуме затих - ни у кого нет времени, желания и ,возможно, скилла для того что бы слетать на бустерах хотя бы на Муну.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  4. 6
    Это redrem redrem - #40 0
    0
    На муну слетал. Гемор эпический. Сброс ступеней при завершении импульса подгадать получается только с второго десятка попыток. Посадка та с третьего десятка. Атмосферные тела проще гораздо.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/32
    Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
    Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
    PS меня погрыз Борн Дубогрыз
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • jacknamop jacknamop написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 8 комм.)
    Маневровые движки естественно для манёвров))) Плюс у всех 3х можно переключать режимы, для вашего удобства, но если хотите то можете скачать и изменить движки на своё усмотрение. Вы пользователь моего самолёта вам может быть видней)
  • jacknamop jacknamop написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 8 комм.)
    мы мне отзывы портите из зависти или из лицемерия?
  • jacknamop jacknamop написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 8 комм.)
    На высоких скоростях тяжело управляема. Эти движки было отобраны конкретно для этого летательного аппарата, остальные либо недовес либо перевес. А мне важно чтобы центр тяжести идеально совпадал с центром подъёмной силы.
  • jacknamop jacknamop написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 8 комм.)
    если вас не устаривает сделайте свой, вы мне денег не платили чтоб я что-то вам делал. Пусть скачиваю те, кому это надо.
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
Все комментарии
Обновления на форуме
176 Всего
6 Польз.
170 Гостей
Яндекс, Google, vlad500, Secairus12, MaxxDamage, jacknamop, Nic Nout, Soul
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх