Первая сеть ретрансляторов

В прошлой статье с расчётами дальности антенн собранный из топовых антенн мощный ретранслятор был отправлен на высокоэллиптическую полярную орбиту. Это работает, когда уже есть доступ к высоким технологиям и включена опция «Extra Groundstations»: дополнительные наземные ретрансляторы.

Здесь будет рассмотрена ситуация в начале карьеры: предустановка «Hard» (модификатор дальности антенн 0.65), дополнительные наземные ретрансляторы выключены, второй уровень исследовательского центра ещё не построен (его стоимость 902 000).



Первые ретрансляционные антенны HG-5 были изучены ещё в Basic Science (4-й уровень, 45 науки). Но полноценный спутник, в котором будет свой источник электричества и SAS хотя бы первого уровня, можно построить начиная с технологии Electrics за 90, где есть беспилотный модуль OKTO и солнечная панель.



Будем решать проблему отсутствия связи около Кербина везде, кроме прямой видимости с космическим центром. Связь будем делать не только для спутников, но и для самолетов. Особенность самолетов в том, что на них нельзя поставить раскладывающиеся антенны, их сломает потоком воздуха. Можно ставить только Communotron 16-S, который не имеет параметра Combinable, т.е. невозможно увеличить его дальность путём установки нескольких антенн.


Но прежде чем мы начнём что-то строить, надо определиться, какой мощности и на какую орбиту будем выводить спутники, чтобы внезапно не оказалось, что выведенные на высокую орбиту (откуда больше наземная зона покрытия) ретрансляторы не достают до самолётов в атмосфере или запаса скорости не хватает для скругления орбиты на нужной высоте. Выполним расчет исходя из традиционной схемы трех ретрансляторов, разнесенных по орбите на 120 градусов, когда минимум один спутник всегда имеет связь с космическим центром.



Под спойлером описание Excel таблицы с расчетами.


Приступим к постройке спутника. Основа – беспилотный модуль OKTO, единственный доступный на данный момент (шарик за отсутствием SAS не рассматриваем). Бак Oscar B и двигатель LV-1. Четыре антенны, четыре солнечные панели, четыре батарейки. Cтолько батареек не нужно, мне просто нравится симметрия х4 и зелёные лампочки :) Три таких спутника поместим под обтекатель, на центральный добавим термометр для выполнения контрактов «передай с орбиты данные». Топлива в баках оставим половину, этого хватит на довыведение и на последующее сведение с орбиты, когда с изучением новых технологий необходимость в этих ретрансляторах пропадёт. Также под обтекателем поставим ещё один модуль OKTO. Это нужно чтобы вторая ступень после отделения спутников на переходной орбите осталась управляемой и сама себя свела с орбиты. Скажем «НЕТ» синдрому Кесслера :)



Вторая ступень – двигатель LV-909 и баки FL-T400+200, первая – двигатель LV-T45 c баками FL-T400x3 и ТТУ RT-5, установленными на 30% от максимальной мощности.

Видео с выведением:



Скриншоты из видео с комментариями:

Визуальные моды: Spectra+KSPRC планеты, TexturesUnlimired детали, RealPlume выхлоп двигателей.
Таблица с расчетами в архиве вместе с крафтом.

kspxlsx.zip [77,2 Kb] (cкачиваний: 50)

- + +15
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 22
    Это Marschig Marschig - #10 0
    0
    С вопросами по таблице (ну и прочими, если есть) - добро пожаловать в комментарии :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  2. 0
    Это Vovanm88 Vovanm88 - #20 0
    0
    Очень важный вопрос(нет), а почему игра на английском?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
     
    1. 53
      Это Lynx Lynx - #30 0
      +1
      "Потому что у меня дед играл на английском, отец играл на английском и я буду играть на английском"
      В смысле если с 24.0 сидишь на английском, то нафига что-то менять?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
       
      1. 0
        Это Vovanm88 Vovanm88 - #40 0
        0
        Я вот с 0.90 играл на английском, но с приходом 1.3 поменял на русский
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
         
      2. 22
        Это Marschig Marschig - #50 0
        0
        Как-то так, да :)
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
        "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
         
    2. 22
      Это Marschig Marschig - #60 0
      +1
      Я не вижу ни одной причины менять исходный язык. Зато вижу причины не менять: непредсказуемые глюки после смены. Их в целом вроде пофиксили, но я не хочу в этом разбираться.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 74
        Это Басила Басила - #70 0
        0
        ну и плюс проблемы с терминологией)
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 022
        Даннинг с Крюгером погубят человечество.
        игривые картинки
        "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
         
  3. 53
    Это Lynx Lynx - #80 0
    +1
    Ничоси заморочился.

    Чтобы не опрокинуть первую ступень можно ракете снизу аэродинамических стабилизаторов добавить (нерегулируемых).

    Если есть ступень разведения, то зачем спутникам собственная ДУ?
    И почему их не запаковать продольно и не городить такой мерзкий обтекатель?

    Еще нужно учесть что не только самые верхние широты получаются недоступны, но и полет за горой в достаточно средних широтах может окончиться внезапным фейлом, когда оба спутника за ней спрячутся.
    Я бы вывел хотя бы 4. А еще лучше еще 3 на полярную орбиту.
    Хотя если эта сеть используется как временная затычка до развития более совершенных технологий, то норм.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
     
    1. 22
      Это Marschig Marschig - #90 0
      +1
      Меня раздражает наличие деталей, без которых можно обойтись :)
      Был бы там HECS вместо OKTO - взлетело бы как по рельсам с установкой SAS в Prograde.

      Да, это временная затычка. В спутниках оставлено топливо для снижения перицентра до ~40 км когда они перестанут быть нужны.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 53
        Это Lynx Lynx - #100 0
        0
        Цитата: Marschig
        Меня раздражает наличие деталей, без которых можно обойтись :)
        Однако ДУ для схода с орбиты в спутники воткнул ))
        По задаче и решение, я бы плоскости поставил и вообще без саса взлетал.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
         
        1. 22
          Это Marschig Marschig - #110 0
          0
          А без этого нельзя обойтись, не гонять же потом за ними ассенизатора с когтями :)
          Это обязательное условие во всех моих аппаратах - не оставлять за собой мусора.

          SAS уже есть. Стабилизаторы надо прикручивать.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
          "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
           
          1. 53
            Это Lynx Lynx - #120 0
            0
            А Terminate как воплощение деградации орбит?
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
             
            1. 22
              Это Marschig Marschig - #130 0
              +2
              Мне оно представляется читом. Его я использую только если из-за какого-то глюка мусор не самоликвидировался естественным путём.
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
              "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
               
    2. 22
      Это Marschig Marschig - #140 0
      0
      Это не ступень разведения, она долетает только до переходной орбиты. Идея несколько раз менять переходную орбиту на рабочую выглядит так себе. Точного отделения не получится, декуплер придаст спутнику некую скорость, для коррекции всё равно нужна ДУ. Продольно спутники не влезут, у 1.25м обтекателя ограниченное количество внутренних узлов.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 53
        Это Lynx Lynx - #150 0
        0
        Tweakable everything настраивает силу отстрела.
        Спутники собрать через сепараторы.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
         
        1. 22
          Это Marschig Marschig - #160 0
          0
          Оно настроено. Иначе спутники не висели бы вплотную к ступени после разделения. Сепараторы я не использую: при разделении на орбите они остаются болтаться на ней. И они тяжелее декуплеров.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
          "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
           
        2. 4
          Это zzz zzz - #170 0
          0
          Все это без TweakebleEverything спокойно в стоке через advanced tweaks настраивается.
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/314
          Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
           
      2. 0
        Это Vovanm88 Vovanm88 - #180 0
        0
        Строил цепь ретрансляторов, так вот, без докорекций или перехода на рабочую орбиту не получится, сам попался на это, в итоге, пришлось через альт+ф12 менять орбиты, потому что спутники вместо треугольника сбились в непонятно что
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/6
         
  4. 43
    Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #190 0
    0
    Все просто. Запускаешь ряд спутников по контрактам, и на некоторых ступенях к Муне ставишь антенны, и вуала, через 15 контрактов орбита забита спутниками связи которые работают почти бесперебойно. А потом их станет еще больше и перебоев вообще не будет.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 49/222
     
    1. 22
      Это Marschig Marschig - #200 0
      0
      Нет, я не буду разводить такую кучу мусора.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 43
        Это Makc_Gordon Makc_Gordon - #210 0
        0
        А бабло откуда брать? Исключительно за полёты по небесным телам? За спутники тоже нормально плотят, а деньги на максимальной сложности лишними не бывают
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 49/222
         
        1. 22
          Это Marschig Marschig - #220 0
          0
          Я не говорю, что не надо брать эти контракты. Я говорю, что не надо их использовать для ретрансляции. Они летают по случайным орбитам на случайной высоте и не гарантируют результат. И после выполнения я спускаю их на парашюте или разбиваю, чтобы ничего лишнего вокруг планеты не летало.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
          "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
           
          1. 53
            Это Lynx Lynx - #230 0
            0
            Хм, я опять со своим экспертным мнением, ну да ладно, давай я просто опишу методику использования того, о чем Макс говорит.
            В самом-самом начале, когда у тебя нет ресурсов на постройку своей сети ретрансляторов, даже такой простой как у тебя, можно цеплять по несколько антенн на спутники выводимые по контракту. Контрактные спутники ты и так запустишь, ты ведь для этого контракт и брал, в результате такая эрзац-сеть разворачивается за стоимость антенн и все. Да, орбиты не те, да покрытие не фонтан, но когда у тебя не хватает ресурсов на запуск полноценной сети это выход. И все эти спутники тоже можно точно так же повозвращать и потопить. Потом, когда связь нормальную наладишь.
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
             
            1. 22
              Это Marschig Marschig - #240 0
              +4
              Эта сеть ретрансляторов стоит примерно полторы цены запуска по контракту. 20к невеликие деньги даже в начале карьеры на Hard. Она запускается первой и гарантирует отсутствие проблем при всех последующих запусках спутников. На которые уже не надо лепить лишние антенны.
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
              "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
               
  5. 0
    Это Qweryt Qweryt - #250 0
    -1
    можно было просто отделять спутники по очереди и не добавлять им движки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/9
    Я аутист! ЫЫЫЫЫЫ...
     
    1. 22
      Это Marschig Marschig - #260 0
      0
      Уже обсуждалось выше. Придётся делать полноценную ступень разведения и после отделения одного спутника уходить на переходную орбиту, потом обратно на рабочую круговую для отделения следующего спутника. Правильного треугольника так добиться будет очень сложно, и коррекция после отделения уже невозможна. Кроме того, эта сеть временная, пока нет нормальных антенн, и спутники должны сами себя свести с орбиты когда перестанут быть нужны.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 53
        Это Lynx Lynx - #270 0
        0
        Ну и норм, у меня для ступени разведения даже файлик экселевский есть ))
        Попробуй, главное мж/кер для точного контроля периода орбиты и ДУ из маломощных рцс для тянитолкания вдоль орбиты. Вполне практично получается.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
         
        1. 22
          Это Marschig Marschig - #280 0
          +1
          Тут большая часть статьи про Excel :)
          И про KER упоминание есть. А RCS (ещё и с дополнительными топливными баками) не нужны. Достаточно основного двигателя с установленной в 0.5% тягой. И про это тоже есть упоминание в статье.
          »
          Написано:
          Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
          "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
           
          1. 53
            Это Lynx Lynx - #290 0
            0
            Для ступени разведения нужны, у тебя будет мало времени в апсиде на формирование орбиты спутника и уход на другой виток, единственным двигателем не так удобно период подгонять, как двумя (вперед и назад).
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
             
            1. 22
              Это Marschig Marschig - #300 0
              0
              Да. Поэтому ступень разведения не нужна. Нет никакого смысла лепить на спутники RCS если можно поставить нормальный двигатель и простую ступень для вывода их на переходную орбиту.
              »
              Написано:
              Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
              "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
               
              1. 53
                Это Lynx Lynx - #310 0
                0
                Не на спутники рцс, а на ступень.
                »
                Написано:
                Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
                 
                1. 22
                  Это Marschig Marschig - #320 0
                  +1
                  И гонять ступень несколько раз туда-сюда. И на каждом прожиге терять точность выведения. И спутники не в состоянии ничего скорректировать потом. И отдельного ассенизатора потом за ними гонять. Не, не интересно.
                  »
                  Написано:
                  Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
                  "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
                   
                  1. 53
                    Это Lynx Lynx - #330 0
                    0
                    В смысле терять точность выведения? Пару градусов туда-сюда по орбите погоды не сделают, чай не гпс.
                    И никакого потом не будет, это же временная сеть.
                    »
                    Написано:
                    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
                     
  6. 22
    Это Marschig Marschig - #340 0
    0
    Цитата: Lynx
    В смысле терять точность выведения? Пару градусов туда-сюда по орбите погоды не сделают, чай не гпс.
    И никакого потом не будет, это же временная сеть.

    Временная. Поэтому актуален вопрос сведения спутников с орбиты. Также актуален вопрос развесовки ступени после отделения части спутников. Ну и главный вопрос - зачем делать сложно, если можно сделать проще? А гонять туда-сюда ступень с неполным набором спутников всяко сложнее, чем по очереди выполнить прожиг в апоцентре переходной орбиты каждым спутником.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 53
      Это Lynx Lynx - #350 0
      0
      зачем делать сложно, если можно сделать проще?
      затем что хочется. Ты же заморачиваешься их с орбиты сводить, хотя можно проще.

      Я и так и так пробовал, сказать что ступенью неудобно не могу.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
       
      1. 22
        Это Marschig Marschig - #360 0
        0
        Выводить через Alt-F12 тоже просто.
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
        "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
         
        1. 53
          Это Lynx Lynx - #370 0
          0
          Уговорил, твое видение как надо играть в песочнице самое правильное )
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
           
          1. 22
            Это Marschig Marschig - #380 0
            0
            В карьере. В песочнице нуборетрансляторы не имеют смысла, можно сразу нормальные выводить
            »
            Написано:
            Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
            "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
             
            1. 53
              Это Lynx Lynx - #390 0
              0
              Да, твое видение как надо играть в карьере в песочнице.
              У меня скрин из карьеры, если что.
              »
              Написано:
              Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
               
              1. 22
                Это Marschig Marschig - #400 0
                0
                При чем тут твой скрин? И при чем здесь песочница?
                »
                Написано:
                Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
                "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
                 
                1. 53
                  Это Lynx Lynx - #410 0
                  0
                  Песочница - это такой тип игр, когда ты в основном сам придумываешь себе челленджи и суть игры сводится не к тому чтобы выиграть, а к тому чтобы получить удовольствие от процесса. Я не имел в виду именно sandbox режим, а вообще всю игру.
                  »
                  Написано:
                  Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
                   
                  1. 9
                    Это Slv Slv - #420 0
                    0
                    Да будет срач !

                    А вот и не подеретесь! %-)
                    »
                    Написано:
                    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/175
                    ***
                    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
                     
  7. 53
    Это Lynx Lynx - #430 0
    0
    Slv,
    Тебя побьем )

    Ух-ты, цепочка не продолжается!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/500
     
    1. 22
      Это Marschig Marschig - #440 0
      0
      Да, пришлось однажды использовать цитату, чтобы было видно, откуда цепочка на первый уровень ушла :)
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/342
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Пак РН от Freze (всего 1 комм.)
    Капитально и исчерпывающе. 2738 м/с - внушает. У меня 2800 выходило, правда руками)
    Не сразу понял, зачем нужны было ставить 4огнетушителя на вторую ступень, аж ругаться хотел сначала)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Легкий грузовой космолет (всего 16 комм.)
    Да, можно.
    Этот текст здесь потому, что комментарий слишком короткий.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Легкий грузовой космолет (всего 16 комм.)
    Скачал и установил новейшую версию КСП 1.4.5. Там действительно есть некоторая разница, удалось построить и вывести однорапирный 19-тонный космолет, и крафт из этой статьи ведет себя в атмосфере по-другому. Может, изменили драг в атмосфере.
    Делаю грузовой космолет с одним CR-7 с максимально возможной грузоподъемностью в версии 1.4.5
    Кстати, а тут можно редактировать уже выложенную статью, чтобы не засорять ленту новостей лишними крафтами ?
  • Marschig Marschig написал в
    Легкий грузовой космолет (всего 16 комм.)
    Ничего там не случилось. Выше лежит пример.
  • Луч Луч написал в
    Легкий грузовой космолет (всего 16 комм.)
    Цитата: Басила
    Такшо 20 тонн это чота совсем уже хард-мод)

    Что-то случилось с нодами и с деталями Mk2. На крафтах, где всё квадратно и перпендикулярно, ничего не изменилось)
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Легкий грузовой космолет (всего 16 комм.)
    Да, извиняюсь, посмотрел в скане - нашелся какой-то остаток от мода USI LifeSupport, который перед постройкой крафта удалял. На всякий случай полностью удалил игру и установлю версию игры 1.4.5, и попробую сделать однодвигательный космолет с массой 20+ тонн, может из-за этого остаточного мода не хотел взлетать.
Все комментарии
Обновления на форуме
199 Всего
1 Польз.
198 Гостей
Google, Яндекс, Dunwell Choke
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх