KM-T


На официальном форуме KSP было (и пока продолжается) соревнование за наименьшую стоимость за тонну к Джулу. Конкурсный крафт вышел достаточно интересным, здесь выкладывается оптимизированная версия.


Постройка и полёт будут рассмотрены подробно, чтобы можно было использовать статью как гайд по самолетам с внешним креплением груза.


Собирался самолёт по мотивам ВМ-Т:


Конструкция:




Скриншоты из видео с комментариями:



km-t.craft [111,88 Kb] (cкачиваний: 80)

- + +19
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 33
    Это Луч Луч - #10 0
    +1
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #20 0
      0
      Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

      И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
      Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


      Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/377
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
      1. 33
        Это Луч Луч - #30 0
        0
        Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
        Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
        Пардон, немного промазал)
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
         
  2. 23
    Это Marschig Marschig - #40 0
    0
    Поразмышлял над дальнейшей оптимизацией крафта. Итог:


    Баки-переходники были убраны, на их месте 2.5м обтекатель и переходник 2.5-1.25. С LV-T45 убраны прекулеры и воздухозаборники, теперь там просто 1.25м конус. С X200-32 слито 10% окислителя, крылья заполнены топливом на 180 из 300.

    Самолёт стал на 8.8 т легче и на 8700 дешевле. Стоимость вывода к Джулу уменьшилась до 500-505 за тонну. ПН на орбиту 255х75 км составила 40.5 % от стартовой массы :)

    https://www.youtube.com/watch?v=SY8-Jty4mZE

    https://kerbalx.com/Marschig/KM-TM
    https://imgur.com/a/tEcGfOo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/377
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  3. 23
    Это Marschig Marschig - #50 0
    0
    Заменил LV-T45 на T-1 и слил ещё немного топлива. Стартовая масса уменьшилась до 86.92 т, % ПН вырос до 42 :)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_на_главный_вопрос_жизни,_вселенной_и_в
    сего_такого

    Тонна к Джулу теперь стоит 488.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/377
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  4. 0
    Это Kostya88 Kostya88 - #60 0
    0
    А если попробовать отделить самолет от разгонного блока с Пуделем сразу после плотных слоев атмосферы, чтобы не тащить на орбиту мертвый груз в виде крыльев и трех J-X4, то топлива может еще меньше понадобится ?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 6/34
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #70 0
      0
      Тогда оно не долетит куда надо. Стартовать разгонный блок должен с орбиты не ниже 250х75 км.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/377
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Marschig Marschig написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 46 комм.)
    Чем больше высота тем больше покрытие. Как рассчитывать подробно расписано в разделе описания таблицы, под спойлером.

    Спутники выводятся на переходную эллиптическую орбиту, в апоцентре по очереди переходят на круговую. Расчёт переходной орбиты тоже приведён. Что именно в тексте непонятно?
  • Sergej.korolov Sergej.korolov написал в
    Android-подборка аналогов KSP (всего 20 комм.)
    А где SpaceFlight Simulator?
  • Александр Струков Александр Струков написал в
    Первая сеть ретрансляторов (всего 46 комм.)
    Отличная статья! Возникли вопросы. Как рассчитать оптимальную высоту для максимального покрытия? Как осуществляется разведение спутников на круговую орбиту?
  • Marschig Marschig написал в
    Blue Origin - New Shepard (Rep ... (всего 9 комм.)
    То, что не загружается в стоке, не может считаться стоком по определению.

    Это DLC, точнее, DLC Making History. Пока другого нет, можно не уточнять, но в будущем возможно появление новых DLC, станут возможны их разные сочетания, крафты будут грузиться только в правильном сочетании DLC (или если установлены все).
  • Efranded Efranded написал в
    Blue Origin - New Shepard (Rep ... (всего 9 комм.)
    Это считается за сток?
  • GektorZap GektorZap написал в
    Партикловый Салют (всего 2 комм.)
    Партиклы-это по-сути координаты текстур,насколько я понял.А гравитация рассчитывается только для коллайдеров,которых в партиклах попросту нет.Хотя,на партиклы влияют положение и скорость объекта,на котором они висят. В любом случае, если это и возможно,я всё равно не знаю как.Через скрипты,мэби,но в настройках самих партиклов ксп, настройки гравитации нет.
Все комментарии
Обновления на форуме
204 Всего
1 Польз.
202 Гостей
Яндекс, Google, Div_Z
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх