Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Показать все
Список игр в нашей базе

Полезные советы для Kerbal Space Program

Опустим лирику и перейдем сразу к делу:











    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Dunwell Choke 23 января 2013 22:08, Администраторы, {repa} #1
      Очешуенно))
      0
    2. Sifno 23 января 2013 22:16, Хорошие люди, {repa} #2
      Прямо в точку.
      0
    3. Norther 23 января 2013 22:23, Посетители, {repa} #3
      спасибо) Осветил моменты, которые меня в самом начале выбешивали)
      0
    4. san749 23 января 2013 22:35, Посетители, {repa} #4
      прикольно,я и не знал
      0
    5. KroganWrex 24 января 2013 00:33, Посетители, {repa} #5
      Norther,
      Класс! А можешь про стыковку сделать, а то ни черта в ней не понимаю?
      0
    6. Norther 24 января 2013 08:35, Посетители, {repa} #6

      KroganWrex, ок, что-нибудь придумаю =)

      0
    7. Trott02 24 января 2013 08:47, Посетители, {repa} #7

      Спасибо, некоторые вещи, действительно полезны.

      0
    8. Йцукен 24 января 2013 11:11, Посетители, {repa} #8

      я хоть и знал про все почти все но думаю новичкам пригодится smile

      0
    9. Сантёр 24 января 2013 12:18, Гости, {repa} #9

      Ророшо было бы добавить гайд по использованию ИОННОГО двигателя!?

       

      0
    10. Йцукен 24 января 2013 13:10, Посетители, {repa} #10

      а че там это же двигатель

      0
    11. Norther 24 января 2013 21:12, Посетители, {repa} #11

      завтра скорей всего выложу гайд по стыковке! (и еще несколько мелочей) По стыковке решил видос замутить, ибо текст со скринами тут особо не поможет

      0
    12. Selebi 25 января 2013 02:02, Посетители, {repa} #12

      Этих видосов уже 100500. Я 2 делал, ещё всякие делали... Зачем их множить то? http://www.youtube.com/watch?v=UxGwzTwmgAU

      http://www.youtube.com/watch?v=NlqlqvfCXh4

      0
    13. Norther 25 января 2013 11:47, Посетители, {repa} #13

      Selebi,я не видел ни одного видоса, где всё было бы расжевано от и до. А большинство так это вообще не гайды, а что-то типа "вот смотрите я научился стыковаться в ксп!"

      0
    14. brilis 25 января 2013 22:27, Гости, {repa} #14

      Да мне бо вот такой чтобы от взлёто обяснили и так чтобы нацелится а не играть в дагонялки )) я 1,5 часа убил так и нестыковал((

      0
    15. Данис 17 февраля 2013 10:17, Гости, {repa} #15
      Круто. Самое то.
      0
    16. sahar 24 февраля 2013 11:34, Посетители, {repa} #16
      чувак спс но у меня вопрос. когда полёт щитается удачным? wink
      0
    17. Roma1879 24 февраля 2013 12:27, Посетители, {repa} #17
      Мдяя. Итак разложим все по полочкам.
      1. Ракета получилась не очень удачной(А если честно, то перебор). Удачной она считается там где 8-9 морковок затягивают на орбиту до 40 тонн полезного мусора. Например: такую же морковку и большой бак РЦС. Используйте доп функции мехджеба, там есть расчетное окошко тяги(Vessel Information). Если тяга движков превышает вес ракеты хотя бы в два раза, то она получится экономной. Но это нужно только в атмосфере. Перебарщивать с тягой то же не надо трех кратное превышение это предел. Иначе опять перерасход.
      2. Смотри пункт 1. Хотя периодически нужно, чтобы поднять что нибудь большое.
      3. Я обычно использую "Sepratron 1", которые во время расстыковки просто расталкивают использованный ступени в стороны. Ну тут как говорится: на вкус и цвет.
      4. Ставить арматуру на корпус нужно осторожно и в минимальном количестве. С учетом аэродинамики и центра тяжести.
      5. Смотри пункт 1. Хотя опять же не спорю.
      6. При посадке на планету или спутник с атмосферой достаточно использовать самый маленький парашют и все упростится на порядок, достаточно дать тягу подлетая к поверхности. НО не давайте слишком большую иначе парашют исчезнет и ракета пойдет кувырком. А если атмосфера позволяет то можно садится полностью на парашютах, дав небольшой импульс перед посадкой. Если же атмосферы нет то нужно следовать за желтым индикатором и не забывать про тягу.

      З.Ы. Автор продолжай в том же духе, кто же ещё будет учить новичков. Только не показывай такие чудо аппараты как в пункте намба ван.
      0
    18. Norther 18 марта 2013 18:42, Посетители, {repa} #18
      Roma1879, пхахах,
      1) целью было не построить идеальную ракету, а указать на распределение тяги между ступенями. И ежу с отрубленной головой, синдромом дауна и сифилисом будет понятно, что использовать ее для чего либо бессмысленно. Разве что навесить еще несколько морковок на нос и выбросить на орбиту. Читай внимательно, я сказал КОНФИГУРАЦИЯ а не РАКЕТА.
      2)без комментариев. Думаю процентов эдак 99 скажут, что взлётная площадка слишком узкая.
      3)этот пункт больше для модов, где есть большие и тяжелые части - их поведение при отстыкове непредсказуемо, лучше их отвесить подальше.
      4)ахах, в сравнении с весом ракеты, арматура ничто, пыль. А аэродинамическое сопротивление так вообще еще не предусмотрено игрой. А хоть бы и было предусмотрено - лучше уж пусть тормозит, чем развалится на старте.
      5)нечего смотреть, не все летают на микроскопических ракетках.
      6)я говорил про посадку в целом. Не везде нас ждет такой приятный бонус, как атмосфера.

      ЗЫ продолжай в том же духе, кто же ещё будет давать конструктивную критику. Только не показывай такую чудо невнимательность, как в пункте намба ван.
      ЗЗЫ пардон, раньше не заметил.
      0
    19. tryksso 14 апреля 2013 11:51, Посетители, {repa} #19
      У меня вопрос: с какой высоты становится актуален атомный двигатель?
      0
    20. SkaterFromHell 14 апреля 2013 12:04, Посетители, {repa} #20
      Если тяги хватает то когда удельный импульс больше 400. Если не хватает, то надо чтобы времени хватило на стабилизацию орбиты.
      0
    21. Лякуша Уляпик 14 апреля 2013 12:09, Модераторы, {repa} #21
      tryksso,
      На Кербине - километра полтора или около того.
      0
    22. tryksso 14 апреля 2013 12:38, Посетители, {repa} #22
      Лякуша Уляпик,
      Полтора километра?
      Вы не ошиблись?
      0
    23. Лякуша Уляпик 14 апреля 2013 13:09, Модераторы, {repa} #23
      tryksso,
      Нет. На высоте 1,55 атомный двигатель переваливает по эффективности мейнсейл на той же высоте.
      На высоте 1,73 переплевывает любой другой(кроме ионного) скрин

      Разумеется взлетать только на атомных двигателях нельзя, но если:
      а) у вас есть атомный двигатель, направленный вниз.
      б) его выхлоп ничего не повредит
      в) разводка топлива такова, что он потребляет в первую очередь не из своего бака, а из тех, что Вы планируете отстрелить,
      то нет лучшей высоты для включения атомника, чем 1,5-1,7 км(в зависимости от эффективности маршевых двигателей)
      0
    24. superpuperer 14 апреля 2013 14:09, Посетители, {repa} #24
      маневры тяжеловесов напомнили акцию в WoT
      0
    25. SkaterFromHell 14 апреля 2013 14:49, Посетители, {repa} #25
      Все советы годятся только для новичков, до всего этого нормальный игрок додумывается обычно сам. Посадка это вообще то что должен знать каждый, это уже к туторам отнести можно.
      0
    26. Семён 4 июля 2013 00:09, Гости, {repa} #26

      спасибо, мне это очень помогло!!!

      0
    27. kolaha 17 января 2014 18:20, Посетители, {repa} #27
      П.5 не особо объясняет почему может так произойти. На некоторых двигателях есть Векторинг, такой встроенный регулятор направления реактивной струи, по ихнему Gimbal.
      0
    28. MrMister 30 марта 2015 22:31, Посетители, {repa} #28
      Расскажите пожалуйста, как починить площадку для запуска
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.