Автор: Jeb kerbonaut Категория: Kerbal Space Program » Моды

JoolBiomes - мод на Большое Зелёное Пятно и биомы на Jool

Многие любители реалима в KSP хотели, чтобы выпустили мод на Большое Зелёное Пятно на Джуле. Теперь этот мод появился на SpaceDock, а я заливаю сюда ссылку на скачивание мода и описание.
Мод дополняет (не заменяет!) стоковый Джул новой текстурой с Большим Зелёным Пятном и новой картой биомов.



Так как вы не можете сесть на Джул, биомы доступны в космосе и в атмосфере.Итого науку Вы можете собрать в 16 местах:


Скриншоты

JoolBiomes - мод на Большое Зелёное Пятно и биомы на Jool
Карта биомов
JoolBiomes - мод на Большое Зелёное Пятно и биомы на Jool

Установка:

1.Установить Коперникус.
2.Скопировать содержимое архива в .../KSP/GameData/

- + +15
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #10 0
    0
    Автор первый что исправить?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  2. 74
    Это Басила Басила - #20 0
    +3
    Та не, все норм. Правда, на мод уже раза три ссылку в чат кидали, в т.ч. и я :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  3. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #30 0
    +1
    Так это ничего, пусть гости посмотрят, они чат не читают
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  4. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #40 0
    0
    Silver, перенеси в моды пожалуйста.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  5. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #50 0
    0
    Бесполезный мод. Без оценки, это не твой мод :)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  6. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #60 0
    +2
    Когда kerbiter выложил "бесполезный" мод, он набрал много плюсов.
    А когда простой посетитель выкладывает мод, все проходят мимо.
    В начале сказано, что мод с kerbalstuffа
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  7. 5
    Это морковка морковка - #70 0
    +3
    на самом деле он не бесполезный... (больше науки!)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/71
    Страдать в space engineers или в ksp????? xd
     
  8. 44
    Это BlackTigerX BlackTigerX - #80 0
    +1
    Автор первый

    что исправить?

    Первонашить перестань.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 4/192
    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!
     
  9. 91
    Это Falco Falco - #90 0
    0
    Со SCANSat-ом нормально дружит?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  10. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #100 0
    0
    1. Кербалстафф закрыт.
    2. Где лицензия, автор, ссылка на форум, красивое оформление?
    3. Если ты не заметил, моды у нас выкладываются именно ссылками, чтоб при каждом обновлении не лететь сломя голову обновлять пост.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  11. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #110 0
    0
    Уже ссылка.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  12. Это Silver Silver - #120 0
    0
    Внес изменения в пост - зайди в редактирование и глянь что изменилось на будущее, если будешь еще статьи с модификациями выкладывать.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  13. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #130 0
    0
    Да, изменения с ссылкой на скачивание, но как ты её туда вставил???
    А когда я нажимаю на кнопку править, то у меня из-за бага есть только быстрое редактирование
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  14. 23
    Это veld veld - #140 0
    +2
    Жаль что ради такой мелочи нужно ставить "коперникус"...ну не тянет у меня уже "мамонт" тележку модов....
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/140
     
    1. 0
      Это Slayer Slayer - #150 0
      0
      поддерживаю. у меня, конечно, не мамонт, но модов и так предостаточно чтоб пригрузить моего железного друга. А если я еще и коперникус воткну - вообще комп в стратосферу взлетит.
      Поставил ХиперЭдит, только чтоб перековыривать вселенную (менять орбиты планет). Сделал кербал спутником Джулы с наклонной орбитой, неплохо получилось. Сложность в разы увеличилась.

      П.С. Ребят, если есть (не сильно сложный) способ изменения планет и др. без использования Коперникуса - напишите, Буду безмерно благодарен
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/27
      Fear Factory Inc.
       
  15. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #160 0
    +1
    Цитата: veld
    Жаль что ради такой мелочи нужно ставить "коперникус"...ну не тянет у меня уже "мамонт" тележку модов....

    Компьютеры несовершенны...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  16. 3
    Это bogdanrus bogdanrus - #170 0
    0
    Извини, но я не все. И я не оцениваю по группе\званию пользователя.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/179
     
  17. 44
    Это BlackTigerX BlackTigerX - #180 0
    +1
    Да и КСП - не идеал в плане производительности и оптимизации.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 4/192
    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!
     
  18. -6
    Это НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ НЕ НУЖНО ЕГО ВАМ ЗНАТЬ - #190 0
    -2
    Показалось... А я думал то что это мод на боль... а не на какоето пятно... но + но не скачаю.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/33
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
205 Всего
2 Польз.
203 Гостей
Яндекс, Google, Mahagam, zzz
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх