Автор: Kerbiter Категория: Kerbal Space Program » Моды

[0.20+] Double NERVA v2.0

Двигатель

Технические характеристики:
 - Название - LV-2N;

 - ISP:

   - На уровне моря - 220;

   - В вакууме - 800;

 - Масса - 4,5т;

 - Диаметр крепежа - 2,5м.

 

Автор - Kommitz.

 

Скачать мод Double NERVA:

Временная ссылка

 

Покрутить в 3D на Sketchfab


- + +4
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. {repa}
    Это Dvidio Dvidio - #1
    0

    круто хорошый мод

     

    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/897


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  2. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #2
    0

    Масса маловата. Добавили бы хоть килограмм 100 для приличия, а то просто удвоили...

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  3. {repa}
    Это jor343deni jor343deni - #3
    +1

    наконец-то хороший космодвижок

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/64
    Wot и War thunder-вещи несовместимые
     
  4. {repa}
    Это ZobrAA ZobrAA - #4
    0

    Эта штука сделана для двух вещей - автор тренировался в моделлинге, даже говорил типа на портфолио себе, а также для экономии деталей. Вместо трех деталей (двойник и два движка) тратится только одна запчасть. Недобор массы конечно есть, но по сравнению с его более ранним модом на линейку атомников - это хорошо сбалансированный плагин :)

    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 38/194
     
  5. {repa}
    Это Fidel Fidel - #5
    0

    Удобно

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/383
     
  6. {repa}
    Это Sngok Sngok - #6
    0

    Лякуша Уляпик 

    Ты нечего не напутал??? с кг. Там вобщето тонны.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/129
     
  7. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #7
    0

    Sngok,

     

    Нет, не напутал. 

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  8. {repa}
    Это exformat exformat - #8
    0

    хм...интересно.. но лично по мне так раздвоитель и два движка это лучше

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/345
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     
  9. {repa}
    Это 32nd 32nd - #9
    0

    Масса спарки может( а возможно и должна) быть меньше чем 2х(одинарных).

    Часть узлов можно использовать сразу для двух двигателей(например насос) и за счёт этого масса может быть снижена.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/32
     
  10. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #10
    0

    Цитата: 32nd
    Масса спарки может( а возможно и должна) быть меньше чем 2х(одинарных).

     

    А структурная целостность? А тот самый переходник, который тут встроен? А растущие экспоненциально с размером проблемы, начиная жесткостью заканчивая охлаждением? 

     

    Про игровой баланс молчу.

    Цитата: 32nd
    Часть узлов можно использовать сразу для двух двигателей(например насос) и за счёт этого масса может быть снижена.

    Это космонавтика, тут вес экономят, если на один двигатель нужен 1 насос, то на два двигателя - два или один в 2 раза больше. На одинарный двигатель никто никогда не поставит насос с запасом мощности 50%, ибо предпочтут тот что слабее и легче.

     

     

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  11. {repa}
    Это WeirdoAstronaut WeirdoAstronaut - #11
    0

    а с ней можно развить третью космическую скорость?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/108
     
  12. {repa}
    Это exformat exformat - #12
    0

    WeirdoAstronaut,

    ога... десятую.....

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/345
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     
  13. {repa}
    Это WeirdoAstronaut WeirdoAstronaut - #13
    0

    exformat, этот атомный двигатель великолепен 

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/108
     
  14. {repa}
    Это 32nd 32nd - #14
    0

    Цитата: Лякуша Уляпик
    А структурная целостность? А тот самый переходник, который тут встроен? А растущие экспоненциально с размером проблемы, начиная жесткостью заканчивая охлаждением?

     

    Песпочвенный спор.

    Я думаю, если всё качественно спроектировать, то спарка будет легче, т.к. у ярд достаточно тяжёлый обвес вспомогательных узлов.

     И насос удвоенной мощности будет легче двух одинарной, например.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/32
     
  15. {repa}
    Это p1g2 p1g2 - #15
    0

    Лучше бы 3 движка, а не 2.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
    Пытался читать библию.
    Не понял, какое отношение к России имеют все эти приключения евреев в Африке?
     
  16. {repa}
    Это ZobrAA ZobrAA - #16
    0

    p1g2, автора просили и не только тройной, но и квадру - но... видать скрипач играет, как умеет :)

    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 38/194
     
  17. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #17
    0

    32nd, Как хочешь. Даже не стану тебя переубеждать. Всякий, кто имел дело с железом, а не с красивыми компьютерными моделями, знает как бы оно было в реале.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  18. {repa}
    Это Fidel Fidel - #18
    0

    Цитата: Лякуша Уляпик
    Всякий, кто имел дело с железом

    Не уж то в роскосмосе работаешь?)

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 1/383
     
  19. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #19
    0

    Fidel,

     

    Нет. И даже с ракетными двигателями никогда дела не имел. Но инженерные принципы остаются. 

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  20. {repa}
    Это SkaterFromHell SkaterFromHell - #20
    0

    Спарка будет тяжелее из-за лишних конструкционных элементов. Там голый двиг а тут 2 + общая рама.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/8
     
  21. {repa}
    Это 32nd 32nd - #21
    0

    Цитата: SkaterFromHell
    Спарка будет тяжелее из-за лишних конструкционных элементов. Там голый двиг а тут 2 + общая рама.

     А у одинарного рамы нет?

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/32
     
  22. {repa}
    Это SkaterFromHell SkaterFromHell - #22
    0

    Даже если есть, тут визуально намного больше.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/8
     
  23. {repa}
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #23
    0

    ПМСМ спарка всё же легче, причём почти всегда. "Соединители" и элементы жёсткости, присущие каждому из двух движков, заменяются одной общей конструкцией. Да и в других местах есть возможность объединения функций в общем агрегате.

    А конкретно этот движок так вообще из реальной разработки. Амеры такой в начале 70-х клепали, для экспедиции на Марс.

    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 6/135
     
  24. {repa}
    Это jinto jinto - #24
    0

      Лякуша Уляпик, посмотри хотя-бы на Энергомашевские многокамерники:

    рд-170 (4 камеры, увт) - тяга 740\806.2тонн (море\вак), УИ 309.5\337.2сек, МАССА 9.75 тонн, тяговооруженность 82.66:1.

    рд-180 (2 камеры,увт - половинка от 170-го) - тяга 390.2\423.4тонн, УИ 311.3\337.8, МАССА 5.95 тонн, тяговооруженность 73.4:1.

    Атмосферный УИ и тяга на одну камеру былили несколько подняты за счет увеличения давления в оной (261.7кгс\см2 против 250). Масса турбонасосного агрегата  у них почти одинакова, несмотря на разную производительность.

      Для ядерника довольно большая часть массы сосредоточена в теневой защите от нейтронов - по факту двухкамерный движек должен быть много легче, чем 2 однокамерных (несущая рама - общая, биозащита - общая, турбонасос и приводы управления - общие, как и многие другие системы).

      Кстати в КСП нет двигателя способного поднять 70-80 своих масс (лучший в этом плане mainsail - 25:1, но у него низковат уи в атмосфере - видать из-за открытого цикла  smile  ) - ирл движки по своим параметрам как-бы лучше будут. 

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  25. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #25
    0

    jinto,

     

    Первый годный аргумент. Аж глаза радуются обознаности человека. 

     

    Но не могу не заметить, что РД-180 был сделан на основе РД-170 с применением многих узлов оттуда. Чтобы не изобретать велосипед конструкторы взяли старые проверенные временем(и дешевые) но тяжелые элементы. Это сильно упростило жизнь за счет сокращения времени на испытания и отсутствием дополнительных расходов на разработку узлов. Другими словами РД-180 получился тяжелее половинки РД-170, а не РД-170 легче двух РД-180.

     

    Если бы было достаточно времени и финансирования и/или РД-180 разрабатывался бы с чистого листа, то он непременно был бы в более чем в 2 раза легче РД-170.

     

    А еще не могу не заметить, что РД-180 и РД-170 имеют одинаковый диаметр крепления, в то время как у представленных образцов он отличается вдвое, что как бы тоже влияет на массу конечного продукта.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  26. {repa}
    Это Dimzon Dimzon - #26
    0

    Подскажите пожалуйста, а куда мод распоковывать ?

    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  27. {repa}
    Это Lovad Lovad - #27
    0

    Лякуша Уляпик


    Опять народ троллиш ?  wink Я тут для тебя новую абракадабру готовлю. Ракета почти законченна, орбитальный корабль в производстве, сегодня-завтра тему создам. ))) 

     

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
    Мировой Космос / World Space - Мод для KSP

    Скорость — это сила. Тебя когда-нибудь пинали со скоростью света?
    (One Piece)
    Блаженны те, кто думают, что им помогут, если погромче орать.
    (Toradora!)
     
  28. {repa}
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #28
    0

    Lovad,

    Жду с нетерпением. Шаттл уже заценил, но о выводах говорить рано, ибо надобно в руках сперва повертеть.

     

    И никакой не троллинг. В случае с конретно ЭТИМ двигателем утяжеление спарки будет колоссальным ибо одна только защитная пластина из-за увеличения мощности и, главное, диаметра увеличит свою массу не в 2 а больше чем в 4 раза, так что тут без вариантов. В случае с некоторыми конструкциями ЖРД и ВРД при удвоении мощности(но не количества сопел, заметте) таки есть шанс на менее чем удвоение массы, но это связано именно с особенностями конструкции, а так при удвоении тяги всегда будет появлятся дополнительный груз сверх удвоения.

     

    В прочем, не отвлекайся, рехтуй свои модельки, это поважнее будет.

    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/562
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  29. {repa}
    Это Bradley_ Bradley_ - #29
    0

    К слову - а не легче ли будет в двое больший двигатель спарки? С одно взгляда так воистину спарка не эфективнее банального увеличения изначального двигателя...

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/429
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче: http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA!!!
     
  30. {repa}
    Это exformat exformat - #30
    0

    Bradley_,не во всех ситуациях он нужен та жрет больше. в изотовлении дешевле канеш но не оправдывает оно себя...

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/345
    КСП на джойстике это извращенное злодейство...
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
  • Dvidio Dvidio написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    А я думал Тони хватит совести не нанимать их...
  • alexoff alexoff написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Беру свои слова назад по поводу того, что ты умеешь заливать файлы на сайт
  • Басила Басила написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Извини, кто не была?
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 16 комм.)
    Аффтар, убейся аб стену!
    Ты скрины в пейнте редактировал?
    (Аналог орудия Сокола)

    блин, ну ты хоть что-нить свое сделал бы...
    Я вот занимался МБР раньше, а ты чучело лепишь... Хоть ничто не выложил, но все в чулане валялось, не была механизмов нужных.
    Провокация.
    Минус забыл поставить!
Все комментарии
Обновления на форуме
77 Всего
2 Польз.
75 Гостей
Google, Яндекс, DennyTX, GektorZap
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх