Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Показать все
Список игр в нашей базе

Эксперимент: "Наночугуниевые Крылья"

Доброго времени суток, товарищи испытатели:)

Все мы знаем, что с выходом релизной версии СКВАДы прикрутили к КСП новую, улучшенную версию аэродинамики. Мол теперь на поток влияют все детали, а не только лишь те, что могут смотреть в завтрашний день обладают параметром "lift". Знали да не понимали, не понимали насколько это КРУТО!!! :D


Сейчас я вам покажу :)




Развитие чугуностроения: космолет от Major Tom



Скачать и проверить самостоятельно тут: Chug.craft [60,62 Kb] (cкачиваний: 117)

На этом всё. Удачных экспериментов:)


Эксперимент: "Наночугуниевые Крылья"


А Джебедая одобряэ! :D
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Bambr 17 октября 2015 11:22, Посетители, {repa} #1
      В общем-то любая плоскость обладает подъемной силой, если ее поставить под правильным углом. Вероятно они "забыли"сделать просчет оной для ангара. Поскольку не могли подумать, что пытливый советски ум догадается ипользовать подобные детали вместо крыльев )))
      +11
    2. Skinner 17 октября 2015 11:25, Посетители, {repa} #2
      я в принципе это понимал, но не думал что до такой степени влияет... ohhh
      следующее улучшение аэродинамики будет - влияние формы поверхностей на обтекание их потоком и соответственно появления сил. вот тогда от профиля и формы крыльев будут зависеть свойства леталок. вот когда режимы полета придется соблюдать))) [это, конечно, шутка. но если они это сделают... то мой комп ТОЧНО расплавится]
      +5
    3. Gentleman 17 октября 2015 11:28, Посетители, {repa} #3
      Ну все, теперь самолетостроители могут официально поделиться на "наночугуниевых" и "крылатых" и устраивать между собой религиозные войны


      Да здравствует наночугуний!
      +11
    4. Major Tom 17 октября 2015 11:50, Посетители, {repa} #4
      АААААА кербинская наука причем прикладная!!! это мегаплюс! в репу плюс!
      +7
    5. mAAAd 17 октября 2015 11:57, Посетители, {repa} #5
      ...теплые ламповые крылья против бездушных штампованных квадратов. примирение невозможно)
      +18
    6. SpaceKraken 17 октября 2015 11:59, Посетители, {repa} #6
      Я такое ещё в версии 23.5 делал.
      Ну держи плюс, раз догадался до такого.
      +10
    7. Lynx 17 октября 2015 14:04, Хорошие котейки, {repa} #7
      Они просто сделали новую аэродинамику, а показометр центра давления оставили от старой. Таже проблема в ВАБе, когда у ракет не считается сопротивление от обтекателя.
      Юзайте ФАР короче.
      +6
    8. Skinner 17 октября 2015 16:51, Посетители, {repa} #8
      ну нет, лучше уж вы к нам))
      +3
    9. MrKote 17 октября 2015 17:42, Посетители, {repa} #9
      Можно узнать название музыки?
      +1
    10. Major Tom 17 октября 2015 18:27, Посетители, {repa} #10
      Внесу свою лепту в чугуниевую науку
      мой лучший результат пока -суборбитальный наночугуниевый полет
      drag явно отличается от lift то есть движки не набирают тяги и не растет ТВР за счет драга. Вероятно можно сделать сумалет с ТВР на взлете >1 и тогда он выйдет на орбиту



      +2
    11. Will 17 октября 2015 18:57, Модераторы, {repa} #11
      Вот уж не думал, что кто-то спросит lol Cartoon_Hoedown (из фонотеки YouTube)
      0
    12. Will 17 октября 2015 18:59, Модераторы, {repa} #12
      Фига! Такой научный подход к чугуностроению, интересно...
      Только не говори, что этот аппарат способен сесть по-самолетному - у меня разрыв шаблона будет.
      +2
    13. MrKote 17 октября 2015 20:34, Посетители, {repa} #13
      Спасибо. А почему не думал? Мне понравилась bully
      0
    14. Degrizai 17 октября 2015 20:42, Посетители, {repa} #14
      Чувак - я вот щаз прям вышел на глиссаду и... да, мать его, СЕЛ! Движки, конечно, приказали жить долго, но остальное целёхонькое.

      P.S. - пруфов пока что не будет, ибо из-за происков дидорептилоидов сижу с КПК.
      +3
    15. Major Tom 17 октября 2015 23:30, Посетители, {repa} #15
      Конечно садится. Сейчас на ютюб залью суборбитальный чугуниевый межконтинетальный перелет peka

      Вот залил:


      Ксатати еще новости из чугуниевой науки. Посмотрите внимательно на выложенный мной скрин выше. Где вкл. аэродинамика. Как можно увидеть на картинке красная стрелка у чугуниевой пары одна, а светло-синих две! Что это нам дает? А хз! Наверное for science ! peka
      +2
    16. Will 18 октября 2015 06:23, Модераторы, {repa} #16
      Она же сделана специально чтобы быть использованной в видео. Ютюб её на сдачу раздает ))) Мне кажется в отрыве от видео она будет не айс
      0
    17. Will 18 октября 2015 06:34, Модераторы, {repa} #17
      Ааа, включенный движок! Тогда верю))
      Цитата: Major Tom
      Как можно увидеть на картинке красная стрелка у чугуниевой пары одна, а светло-синих две!

      Как две? одна же..
      0
    18. Major Tom 18 октября 2015 09:38, Посетители, {repa} #18
      1. Ну да.. слишком большое сопротивление чугуния - пришлось включать движок чтоб вытянуть. Хотя.... если выбрать совсем верную траекторию и падать сначала камнем, а потом вертикальную скорость превратить в горизонтальную... все в итоге будет зависеть от кол-ва САСов для выравнивания и от нормального центра тяжести крафта. На моем крафте 2 САС, если поставить 4 думаю можно вытянуть будет, тем более топлива на упаравоживание САСов на суборбиту хватает :)
      2. я симметричные пары пластинок имел в виду, а не про каждую пластинку отдельно. в принципе.. судя по игровой логике нас должно было-бы развернуть из-за этого в плоскости пластин и крафт должен упасть... но он сцобако летит... может из-за САСов, может там просто стрелочку забыли пририсовать :)))
      вот
      +2
    19. Will 18 октября 2015 14:25, Модераторы, {repa} #19
      Хм, точно. Наверное всё-таки забыли. А если симметрия не зеркальная, а радиальная, интересно тоже так нарисует... think
      0
    20. Vakot_UA 18 октября 2015 17:41, Хорошие люди, {repa} #20
      шикарно!
      +4
    21. IronFenyx 19 октября 2015 13:12, Посетители, {repa} #21
      Летает чуть лучше чем топор. При такой площади несущих поверхностей так летать... Ну, в принципе ИРЛ он бы наверное и совсем бы не взлетел. Какой в этом всём прок? Лучше летать самолеты от этого чугуния не станут.
      -6
    22. Басила 19 октября 2015 19:56, Редактор библиотеки модов, {repa} #22
      А ты продолжаешь упорно искать во всем прок. Напомнить про соски? Написано же - ЭКСПЕРИМЕНТ. Он поставлен, результаты получены. Мне вот он был полезен, ибо объяснил странное поведение МК3-космолетов с маленькой площадью крыльев.
      +2
    23. Луч 21 октября 2015 15:34, Хорошие котейки, {repa} #23
      Жду SSTO из чугуния.
      +3
    24. Will 21 октября 2015 15:44, Модераторы, {repa} #24
      Это будет проблемотично... think
      +2
    25. Major Tom 21 октября 2015 15:50, Посетители, {repa} #25
      я думаю возможно при использовании рапир+ядерника вывести очень мало дельты на орбиту на чугунии. Причина -страшное сопротивление чугуния за счет драга. В форумных космопланах свежевыложены аппараты с 7к дельты на орбите. Если их крылья заменить на чугуний, то вероятно они улетят. Но план полета с учетом сопротивления чугуния должен быть другой- по самолетному до 10 к.. потом градусов под 30 для минимизации дальнейшего сопротивления атмосферы - по ракетному до 40+ км. Потом в прогрейд.
      +1
    26. Will 21 октября 2015 15:55, Модераторы, {repa} #26
      Меня смущает еще и посадка. Такой космолет будет дофигатяжел и чугунию не хватит подъемной силы. Придется садиться на большой скорости с включенными двиглами. Будет сложно ничего не сломать)))
      +1
    27. Басила 21 октября 2015 16:52, Редактор библиотеки модов, {repa} #27
      Тем шикарнее челендж :)
      +2
    28. Major Tom 21 октября 2015 23:32, Посетители, {repa} #28
      Первый цельночугуниевый ССТО на орбите... с кучей дельты в запасе

      щас бум сажать. Но там 3 САС, он легкий... и управляется отлично так что проблем не вижу. Как сяду выложу фотку :)

      ога.. не сел... развес у упоррата неправильный (ибо ядерник слишком тяжелый ... или сасов надо штук 6 :)
      Даж не знаю как балансировать пустой ..с отсутствующим шариком Lifta
      +2
    29. Басила 22 октября 2015 00:05, Редактор библиотеки модов, {repa} #29
      Ти шаитан!
      +2
    30. Mr. Tin 22 октября 2015 00:56, Модераторы, {repa} #30
      Помочь?
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.