Автор: Nebula Категория: Kerbal Space Program » Новости

ПЗУ компьютера «Аполлон-3» нашли в мусоре

25 августа 1966 года командный и служебный отсеки корабля «Аполлон-3» (Apollo Command Module) были установлен на ракету-носитель «Сатурн-1Б» и отправлены в беспилотную испытательную миссию AS-202 на высоту 1136 км. Этот запуск стал третьим испытательным пуском «Сатурна-1Б» после AS-201 и AS-203. Но он стал первым полётом корабля с установленными системами управления и ориентации. Первый раз бортовой компьютер AGC (Apollo Guidance Computer) поднялся в небо. Эти испытания должны были доказать, что корабль «Аполлон» способен доставить людей на Луну и вернуть обратно.

ПЗУ компьютера «Аполлон-3» нашли в мусоре

Логические модули компьютера КА Аполлон. Кадр из видео: Франсуа Раутенбах


Программное обеспечение последующих миссий существует и опубликовано на Github, эмулятор бортового компьютера запускается даже в браузере. А вот аппаратура и софт первых экспериментальных миссий изучены слабо. Долгое время часть оборудования вообще считалась потерянной.

Под спойлером подробное руководство на русском языке.


К счастью, теперь кое-что наконец-то нашлось. Южноафриканский инженер Франсуа Раутенбах (Francois Rautenbach) обнаружил в мусоре модули памяти от первого в истории бортового компьютера для автоматического управления и ориентации в космосе. Того самого компьютера, установленного на американском корабле, который мы сейчас называем «Аполлон-3».

Инженер аккуратно изучил находку и считал данные памяти с помощью хитроумной конструкции из множества реле и осциллографа.

ПЗУ компьютера «Аполлон-3» нашли в мусоре

Чтение памяти из модуля AGC. Кадр из видео: Франсуа Раутенбах


ПЗУ компьютера «Аполлон-3» нашли в мусоре

Постоянное запоминающее устройство. Кадр из видео: Франсуа Раутенбах


Первым делом инженеру пришлось разбирать в цоколёвке гигантской объединительной платы, установленной на задней части каждого модуля памяти. Франсуа нашёл документацию с описанием разводки выводов, внимательно изучил схемы — и сумел провести обратную разработку интерфейса, который давно не выпускается.



Ахтунг! Сторонникам теории заговора, по поводу - были-ли американцы на Луне, проходить мимо этого материала.

- + +67
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Stormchaser Stormchaser - #10 0
    +1
    Поражает одно:
    одули памяти и другие компьютерные комплектующие были проданы как мусор в 1976 году.


    Ну вот просто как?) как так можно было не пойму.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #20 0
      0
      Цитата: Stormchaser
      Ну вот просто как?)

      А как ты сейчас от старого компьютера избавляешься и от прочей бытовой техники?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
       
      1. 0
        Это Stormchaser Stormchaser - #30 0
        +1
        Я понимаю твою позицию, но помоему тут одно большое НО: это не просто хлам, а детали от косм. аппарата , какие бы они ни были

        ----

        а уж тем более, детали содержащие программную часть.Усугубляя тем что Аполлон изначально как программа создавалась с целью превзойти СССР в космической гонке , разве нет?
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
         
        1. 51
          Это Lynx Lynx - #40 0
          0
          После окончания прогграммы Аполлон это и был просто хлам. Они вообще больше никуда не годные были. Уже были более совершенные устройства.
          И Аполлон был не для превосходства СССР вообще, а только чтобы первыми на Луну долететь.
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
           
  2. 51
    Это Lynx Lynx - #50 0
    +6
    Меня вот другое поразило, даже самые мелкие надписи сделаны через трафарет. У нас бы от руки написали все.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
     
  3. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #60 0
    +1
    Офигеть!!! Вот это история!!!

    Хотя... У нас такое на каждом шагу. В утилизацию и на списание идет все, что представляет даже важнейшую историческую ценность.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  4. Выкл.
    Это Nebula Nebula - #70 0
    0
    Цитата: Lynx
    И Аполлон был не для превосходства СССР вообще, а только чтобы первыми на Луну долететь.

    ну тут спорный момент, хотя ты сам себе и ответил - ключевое слово "первыми" ))) - холодная война (хотя она и не прекращалась, а видоизменилась и перешла в новое русло), идеология, пропаганда и всё такое...

    з.ы.з.ы. Могу включить в статью материал с Гитхаба и про эмулятор... все подробно и на русском... надо?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 28/329
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #80 0
      0
      Аполлон это элемент превосходства, а не само оно вообще. Это как, например, Вася умеет играть на флейте, а я нет. Но это совсем не значит что Вася лучше меня
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
       
      1. 0
        Это Bender Bender - #90 0
        +2
        Именно, что само превосходство и есть. Вы верно не знали или позабыли, цитирую:

        И если история прогресса нас чему и учит, то ее урок таков: человек неустанно стремится к знаниям, и ничто не может остановить его на этом пути. С нами или без нас, освоение космоса будет продолжаться, и это будет невероятный прорыв в истории человечества. Чтобы претендовать на статус величайшей державы, мы обязаны вступить в космическую гонку.

        История нашей страны состоит из побед: Америка была среди флагманов промышленной революции, лидеров в сфере изобретений и инноваций, мы первыми поставили ядерную энергию на службу человеку. И сегодня наш долг – вырваться вперед в освоении Вселенной. Мы принимаем этот вызов, мы участвуем в этой гонке – и выйдем из нее победителями. Все взгляды сейчас устремлены в космос, к Луне, к окружающим нас планетам. И мы хотим, чтобы там реял флаг Соединенных Штатов, символ свободы и мира, а не знамя наших врагов. В космосе нет места для оружия массового поражения! Вселенная должна стать источником новых знаний, двигателем прогресса.


        Президент Джон Ф. Кеннеди
        Хьюстон, Техас
        12 сентября 1962 г.
        Выступление в Университете Райса.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/10
         
    2. 39
      Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #100 0
      0
      Если есть свободное время - можно
      Переходил на этот эмулятор посмотреть - не, сложна
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
      [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
       
      1. Выкл.
        Это Nebula Nebula - #110 0
        0
        Обновил статью.
        Эмулятор под спойлером... описание, команды... все на русском и подробно.
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 28/329
         
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
157 Всего
1 Польз.
156 Гостей
Google, Яндекс, chucovskyRocket, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх