Автор: Will Категория: Песочница » Творчество

Восемь :)

Сначала (если вы не в курсе) загляните сюда.

У меня вышло 8...


... но я уверен, что это можно сделать и на семи, может быть кто-нибудь даже
окажется настолько упоротым, что сделает на шести. Поживем - увидим... :)
P.S. Крафт не выкладываю, так как он слишком прост.

- + +87
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #10 0
    +14
    Теперь кто-то обязан слетать на Дюну на одном джетпаке.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  2. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #20 0
    +2
    А у меня 8 тонн и 16 деталей, скоро будет видео с крафтом :) Я на массу соревнуюсь.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  3. 25
    Это Will Will - #30 0
    0
    На массу даже интересней будет - там же литры сливать можно belay
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  4. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #40 0
    +2
    Не выгодно,вес бака тоже делает свое,лучше ставить маленькие баки.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 138
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  5. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #50 0
    +1
    Уже рендерю своё видео. azz
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. 41
    Это Mesklin Mesklin - #60 0
    +11
    Классный полет, а вот и предсказанный крафт в 6 деталей (+небольшой клиппинг для эстетики):
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  7. 41
    Это Mesklin Mesklin - #70 0
    +1
    С орбиты Дюны теоретически можно улететь на одном джетпаке (скафандр имеет ~700 м/с дельты, а для отлета на Кербин хватает 650 м/с), а на Reddit демонстрировали возвращение с Джилли на Кербин на джетпаке.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  8. 25
    Это Will Will - #80 0
    0
    Ваааау oO У меня в воображении всё было гораздо... квадратней))
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  9. 25
    Это Will Will - #90 0
    0
    А если убрать парашют? Хватит дельты на все маневры + мягкая посадка? Тогда же 5 деталей выйдет))
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  10. 41
    Это Mesklin Mesklin - #100 0
    0
    Без парашюта выигрыш по дельте всего 150 м/с - посадка на Дюне без него больше дельты съест (там парашют экономит минимум 300-400 м/с дельты при посадке)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  11. 77
    Это alexoff alexoff - #110 0
    0
    а он взлетит с Дюны? и электричество откуда?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/896
     
  12. 41
    Это Mesklin Mesklin - #120 0
    0
    У него TWR после посадки на Дюне должен быть ~1.7, так что взлетит. А электричества хватит того, что в кабине. Кабины же не расходуют электричество в полете при выключенном САСе, поменьше САС использовать и вполне хватит. В каком-то челендже на офсайте я так уже летал на Дюну.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  13. 25
    Это Will Will - #130 0
    0
    Не, я не дельту выиграть хочу, а еще одну детальку hmhm У твоего много дельты возвращается на Кербин?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 68/1 578
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  14. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #140 0
    +8
    Задроты. poker
    И в чём интерес такого еврейства? what
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  15. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #150 0
    +10
    "-Я смог на Дюну в 20 деталей!
    -20 деталей? Ха! Я могу и 19!
    -19? *цензура* ты лох! Хах! Я могу и 8!"
    Я думаю из этого краткого описания можно понять что ребята всерьез меряются длинной МПХ степенью прямоты рук.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  16. 91
    Это Falco Falco - #160 0
    +9
    Пока на сайте меряются этим - не все потеряно! :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  17. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #170 0
    +4
    А что еще делать? Как уже не раз сказали - из стока любовно выжали все что можно. Теперь осталось только еще раз выжать все что можно из того что выжали и так до бесконечности пока не останется один единственных крафт который может все и сразу
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  18. 23
    Это SpacePixel SpacePixel - #180 0
    +1
    У кербала пукан при аэроторможении не перегреется? С посадкой то все просто - шлемом шмякнулся и рад, а вот если перегреть Джебу пукан...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 9/519

     
  19. 41
    Это Mesklin Mesklin - #190 0
    0
    Если вертикально в атмосферу входить вроде не взрывается Джеб, не успевает нагреться, успевает затормозить до безопасных скоростей.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  20. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #200 0
    0
    Я и на ноги грохался. А при спуске с НОО они точно не перегреваются - проверял. Ну по крайней мере в 1.0.4 точно.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  21. 13
    Это SpaceKraken SpaceKraken - #210 0
    +9
    А спорим я в 1 деталь смогу?
    *открываю HyperEdit*
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/784

    На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.
     
  22. 39
    Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #220 0
    +3
    Ага, и он в 3 детали - БАК, ДВИЖОК и КАБИНА. Меньше никак.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
     
  23. 91
    Это Falco Falco - #230 0
    +3
    Две. Будет двигатель с баком в одной детали :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/728
     
  24. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #240 0
    +2
    Угу. Например твердотопливник lol А вообще - что мешает запилить мод и слетать одной деталью?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  25. 74
    Это Басила Басила - #250 0
    0
    Да есть такой. Имба бесконечная. Нечаянно через СКАН поставил среди прочего. Какая-то хрень все-в-одном, бесконечнолет читерский. Лень искать уже )
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 022
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  26. 0
    Это EnoD EnoD - #260 0
    0
    Пардон, а пилот является деталью?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
  27. 0
    Это EPIC 1234567890 EPIC 1234567890 - #270 0
    -6
    Цитата: EnoD
    Пардон, а пилот является деталью?

    Нет вроде, является деталью то, в чем он сидит,а потом вылазиет...твоя мамка ну всмысле командный модуль peka
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
    -Для чего нужны танки???
    -ЧТОБЫ УБИВАТЬ ВРАГОФ ИМПЕРИИ И ЗАСИСЯТЬ СВОЙ НАРОД!!0
     
  28. 0
    Это EnoD EnoD - #280 0
    0
    Цитата: EPIC 1234567890
    Цитата: EnoD
    Пардон, а пилот является деталью?

    Нет вроде, является деталью то, в чем он сидит,а потом вылазиет...твоя мамка ну всмысле командный модуль peka

    Юморист, да? Тогда я 8ю деталь никак не рассмотрю. Кто поможет?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
  29. 0
    Это EPIC 1234567890 EPIC 1234567890 - #290 0
    0
    Цитата: EnoD
    Цитата: EPIC 1234567890
    Цитата: EnoD
    Пардон, а пилот является деталью?

    Нет вроде, является деталью то, в чем он сидит,а потом вылазиет...твоя мамка ну всмысле командный модуль peka

    Юморист, да? Тогда я 8ю деталь никак не рассмотрю. Кто поможет?

    Скиппер, морковка, декуплер, маленький движок, бак , командный модуль, парашют, генератор okayy
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/23
    -Для чего нужны танки???
    -ЧТОБЫ УБИВАТЬ ВРАГОФ ИМПЕРИИ И ЗАСИСЯТЬ СВОЙ НАРОД!!0
     
  30. 0
    Это EnoD EnoD - #300 0
    0
    ГЕНЕРАТОР! точно. увидел nyaa
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Они перепилили детальки, или у меня конфиг был кривой?
    Хм. Они были совсем запороты в одной из версий. Надо в каждом релизе перепроверять)
    Пардон, немного промазал)
  • Marschig Marschig написал в
    Малый грузовой космолет (всего 1 комм.)
    Скачал, полетал.
    Выход на орбиту непрост, выводя по инструкции получил на орбите 75х75 км dV ~30 м/с. Альтернативным профилем получил ~100 м/с, возможно, у автора получится лучше:
    1. После взлёта тангаж ~8 градусов, ~300 м/с набираются к высоте ~3 км.
    2. В снижении до ~1 км набирается 450+ м/с, после чего тангаж плавно поднимается до 8-10 градусов.
    3. на высоте ~10 км тангаж уменьшается до 4-5 градусов, можно немного меньше, и в атмосферном режиме самолет разгоняется до ~1350 м/с.
    4. Переключается режим, тангаж ~15 градусов.
    5. С ростом высоты и скорости тангаж плавно уменьшается до Prograde на высоте ~40 км.

    По конструкции.
    Космолет максимально облегчен, количество деталей - всего 37

    На самом деле, далеко не максимально. А каждая лишняя деталь увеличивает сопротивление воздуха, уменьшает полезную нагрузку и усложняет вывод.
    Парашюты на нем вовсе не нужны, он нормально садится на полосу. Да и просто на равнину сядет. Вместо набора крыльев разного сорта и баков можно поставить крылья со встроенными баками, они дадут достаточно подъемной силы и 600 единиц топлива. Если отделение нагрузки не предполагается, док-порт можно ставить прямо в грузовой отсек на нагрузку. Заодно он окажется у центра масс, стыковаться будет проще. Все воздухозаборники меняются на один конусовидный на кабине. Количество деталей уменьшилось до 22, нагрузка выросла до 7 тонн (два бака с рудой) при том же dV на орбите 75х75 км, 200 м/с.
  • Marschig Marschig написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Там было соревнование на стоимость. Конус 2.5 стоит 450 против 820 за переходник с конусом 1.25, существенная разница в тех условиях.

    И не понял, откуда "аэродинамичнее вдвое и легче в 2.4 раза".
    Масса 0.2 против 0.175, отличается на 1/8. Драг отличается на четверть.


    Какая-то экономия на топливе будет, но в пределах погрешности вывода, удорожание деталей не окупит.
  • Луч Луч написал в
    KM-T (всего 3 комм.)
    Обтекатель 2,5 - это чисто ради эстетики?
    Переходник + обтекатель 1,25 - аэродинамичнее вдвое и легче в 2,4 раза.
    Конечно, это относится к ПН, поэтому несущественно, но всегда удивляет его использование.

    Сам самолёт - тот самый идеал карьерных крафтов, когда гонишься не за дельтой, не за красотой, а именно за эффективностью. Однозначный плюс)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    Я тоже, вчера придумал.
  • GektorZap GektorZap написал в
    Когда-нибудь и мы... (всего 9 комм.)
    не знаю,кто это
Все комментарии
Обновления на форуме
178 Всего
0 Польз.
178 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх