Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
[center] Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Титан-2
Titan-2.craft [149.06 Kb] (cкачиваний: 6)

1.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1.0
4 оценок
1.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Camper2012 15 февраля 2015 09:55, Посетители, {repa} #1
      Кажется, немного не хватает описания...
      0
    2. Foton-X 15 февраля 2015 09:58, Посетители, {repa} #2
      Это выводит ОДНУ ТОННУ на НОО! mad Очень не экономично, некрасиво, бесполезно what . Без оценки, так как видно, что автор старался. bully
      +4
    3. Foton-X 15 февраля 2015 09:59, Посетители, {repa} #3
      Этого тоже think
      0
    4. MrKerbMan 15 февраля 2015 10:07, Хорошие люди, {repa} #4
      Поставлю плюс только за прогресс. Это, по крайней мере, лучше прошлого.
      +3
    5. Фрагстиллер 15 февраля 2015 10:48, Гости, {repa} #5
      Некрасиво, КПД ужасное, безидейно, сначала научись играть, а потом выкладывай крафты на сайт.
      0
    6. Фрагстиллер 15 февраля 2015 10:49, Гости, {repa} #6
      + моя не найти описание! ЛТХ нит, хоткеис нит, предистория НИИИИТ mad
      0
    7. Марат 15 февраля 2015 11:48, Посетители, {repa} #7
      Ты уже убил джеба, билла и боба ? think помним, любим, скорбим poker
      0
    8. lergvot 15 февраля 2015 12:30, Посетители, {repa} #8
      Крипота think
      0
    9. Аффтапелод 15 февраля 2015 14:30, Гости, {repa} #9
      Отлично! Ждем Титан-3
      +6
    10. Dvidio 15 февраля 2015 15:15, Посетители, {repa} #10
      Это гениально тупо !!!
      Ждем еще титан 666 !!!
      0
    11. PunkSkull 15 февраля 2015 15:31, Посетители, {repa} #11
      СЖЕЕЕЧЬ!!! mad
      0
    12. koghs 15 февраля 2015 16:12, Посетители, {repa} #12
      Предлагаю засунуть этот корабль в KSP с модом на сгорание в атмосфере и скинуть с орбиты.
      0
    13. Наблюдатель 15 февраля 2015 16:31, Посетители, {repa} #13
      А зачем столько крыльев на ракетоносителе? Если бы на масалёте, я бы ещё понял. Да и масалёт какой-то никакой.
      Без оценки.
      +1
    14. MChain 15 февраля 2015 17:28, Посетители, {repa} #14
      Приплыли... Теперь это уже не космолет - раз (сбрасываемая ступень - ай-яй-яй, космолет выходит на орбиту ЦЕЛЫМ). Такое чудовище ради ОДНОЙ ТОННЫ??? Маразм. У меня лунный лендер в 2,5 раза больше ПН этого чудовища выходит на орбиту МУНЫ на 1,25м ракетоносителе - и это при том что я страдаю той еще косорукостью.

      И таки ХДЕ ДИЗАЙН? Куча крылышек на жопе - це дизайн? Це не дизайн, це источник лагов.
      Ну и последний вопрос: Почему т.н. "космолет" садится не по-самолетному?

      И поддерживаю koghsа, даешь вход в атмосферу этого чудовища с установленным Deadly Reentry!!!
      0
    15. MChain 15 февраля 2015 17:31, Посетители, {repa} #15
      Кстати, самая ржака в том, что скорее всего выдержит, особенно если жопой вперед... У двигателей просто неприличная теплоемкость, я даже на теплоэкраны забил... Огурцы пока не придумали экрана для маленьких капсул лучше, чем lv-909.
      -1
    16. Parasitius 16 февраля 2015 20:14, Посетители, {repa} #16
      Да-да-да-да!!! Чувак, жги! Ты - мой фаворит! Я в восхищении! Даешь ТитАНУС-4!!!!
      0
    17. Xufer 16 февраля 2015 20:17, Посетители, {repa} #17
      Спейс Шаттл выходил без сброса ступеней, ога.
      А в остальном поддерживаю.
      0
    18. MChain 17 февраля 2015 16:05, Посетители, {repa} #18
      СпейсШатл не был космолетом, только космопланом.
      -1
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.