Автор: DESERTEZ Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

роверы "pilot"

Привет! сделал простенький ровер, назвал его пилот-1, он мне понравился, не знаю почему, но понравился, решил сделать модификации "2" и "3". Есть 2 версии каждого "пилота" с камерами (мод Hullcam VDS) и сток
И так:
Пилот-1 простенький ровер
ТТХ
макс.скорость 25 м/с (как и у остальных модификаций)
детали: 14шт, с камерой 15
масса: 1.5т
электроэнергия: 1200ед.
так же присутствуют панели для зарядки ровера, которые лучше раскрывать когда ровер стоит, а то заряд будет идти не очень.
скрины:

скачиваем сток:
pilot-1.craft [28,13 Kb] (cкачиваний: 2)

и с камерами Hullcam VDS:
pilot-1cam.craft [29,5 Kb] (cкачиваний: 0)

Пилот-2 улучшенная версия 1 Пилота с научным оборудованием и антенкой.
ТТХ
детали: 19, с камерами 21
все остальное (масса и скорость, как и у 1 версии одинаковые, писать не буду)
скрины:

Скачиваем сток:
pilot-2s.craft [41,13 Kb] (cкачиваний: 4)

И с камерами:
pilot-2cam.craft [45,58 Kb] (cкачиваний: 0)

Пилот-3:
Оснащен модулем беспилотного управления, в случае, если что то случится с кербонавтом, ровер может сам доехать до определенного места! так же есть sas модуль который по умолчанию выключен. Он нужен для выравнивания ровера, если тот опрокинется как неуклюжий мишка.
ТТХ:
Детали: сток 21, камеры 26.
Масса: 1.6т
скорость та-же
скрины:

Скчиваем сток:
pilot-2s.craft [41,13 Kb] (cкачиваний: 4)

Скачиваем с камерами:
pilot-3cam.craft [51,46 Kb] (cкачиваний: 1)

Вроде все, надеюсь вам понравится!

- + -18
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #1
    0
    кто ставит минусы, пишите что не нравится, пожалуйста
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  2. {repa}
    Это xZILIBOBAx xZILIBOBAx - #2
    0
    Я ничего не ставлю, но на без атмосферных планетах будет переворачиваться при торможении, возможно и при разгоне. Ну и кабина поперек стоит, как рулить то)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/17
     
  3. {repa}
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #3
    +1
    Слишком просто,делается 15 минут...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/1 324
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  4. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #4
    0
    для этого есть камеры
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  5. {repa}
    Это MrKote MrKote - #5
    +1
    1: Чересчур просто.
    2: Бесполезно.

    Оформление на 3-
    Крафт на 2

    Оценка: минус.

    Жду большего.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/346
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
  6. {repa}
    Это Nemironick Nemironick - #6
    +4
    Ну если 10 минут искать мод. Минута на скачивание, пару минут на запуск KSP. То да. Можно и за 15 минут уложится.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/112
    Одна голова хорошо, а две некрасиво.
     
  7. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #7
    0
    Ну, знаете ли тут бесполезным можно назвать половину крафтов на сайте! Чем ровер бесполезен? Зачем они вообще тогда нужны?
    Просто говоришь? Просто - не значит плохо. Тем более я старался и делал сразу 3 модификации, делал скрины на своём лагающем компе! Хоть кто нибудь упомянул оформление, на которое я угрохал пол часа!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  8. {repa}
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #8
    +4
    Твои проблемы с лагающем компом,что может быть проще чем добавить 5 деталек?! what
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/1 324
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  9. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #9
    0
    Сложно, когда я постоянно пнреключаюсь на браузер и на игру и от этого лаги жестоктокие.

    Жаль, что никто не оценил нормально crying
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  10. {repa}
    Это Nemironick Nemironick - #10
    +2
    Ок, если пациент не понимает откуда столько минусов попытаюсь на пальцах.
    1. Откровенная говноподелка пятиклассника склёпанная за 2 минуты молотком и скотчем.
    2. Бесполезен для режима карьера. (В тот момент когда изучен гравидетектор кататься по космодрому и получать 5-6 ед. науки будет разве-что тот же пятиклассник.)
    3. Бесполезен для режима песочница. (Научный центр не фурычит, зачем оборудование?)
    4. 25 м/сек? Один раз, ибо данный "шедевр" перевернётся с вероятностью 143,25% при минимальном повороте.
    5. Наличие мода. Зачем он тут?
    Итого имеем 5! Причин загнать этот "домик из грязи" в бездну. Против этого разве что оформление. Но оформление обязательно и не ставить из-за него заслуженный минус...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/112
    Одна голова хорошо, а две некрасиво.
     
  11. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #11
    0
    Во первых я не пятикласник!
    Во вторых роверы нужны, чтобы доставлять их на другие планеты и там уже кататься!
    В третьих тебя никто не заставляет разгоняться до такой скорости! Это не гоночный болид!
    В четвкрьых мод НА КАМЕРЫ, он нужен для удобства! mad
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  12. {repa}
    Это MrKote MrKote - #12
    +1
    Молодец, не пятиклассник. Nemironick не называл тебя пятиклассником, он сказал, что выглядит, как работа пятиклассника. Хотя тут я немного не согласен, это не должно восприниматься, как оскорбление.

    На других планетах этот ровер БОЛЕЕ чем бесполезен, большинство НТ в KSP имеют меньшую гравитацию, чем Кербин. Соответственно, шанс перевернуться увеличивается. Ровер короткий и высокий.

    На камеры мод, или на биотуалеты, тут он не нужен. Модификация с камерами делается за 10 секунд из обычного, смысла называть это суперпупер модификацией нет.

    С такой скоростью и размером данный ровер АБСОЛЮТНО бесполезен даже для исследования поверхности Кербина, т.к. с самолета/ракеты его не бросишь (большой и кривой), а самому ехать можно только при наличии трех поколений людей ниже тебя.

    Старайся, не выкладывай откровенный шлак, СТАРАЙСЯ, придумывай что-нибудь оригинальное.

    P.S.
    Ну, знаете ли тут бесполезным можно назвать половину крафтов на сайте!

    Бесполезные крафты минусуют, как и твой. Все остальные либо полезные, либо оригинальные.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/346
    "Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
    © Майкл Таунли

     
  13. {repa}
    Это Falco Falco - #13
    +1
    Пролемы негров шерифа не волнуют.

    Судят по результату.
    Результат - унылое Г.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/802
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  14. {repa}
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #14
    +3
    Цитата: DESERTEZ
    В третьих тебя никто не заставляет разгоняться до такой скорости! Это не гоночный болид!

    25 м/с, гоночный болид xd

    Хочешь познать боль? Закинь его как-нибудь хотя бы на Муну и попробуй погарцевать по тамошним кочкам. Даже для устойчнвых в условиях Кербина крафтов там тот еще челлендж местами.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/194
     
  15. {repa}
    Это Artifeks Artifeks - #15
    0
    Тогда ничего не делай, тебя кто-то заставляет это выкладывать?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/50
     
  16. {repa}
    Это Skinner Skinner - #16
    +4
    да, оформление - почти норм
    но это единственное, что нормальное в статье, поверь.
    теперь по самому роверу, его основе и базовой модели.
    то, что делается быстро, что она не оригинальна и прочее в том же духе упоминать не буду. а со стороны техники и применения проблемы следующие :
    - стабильность . тут сразу несколько недочетов: ширина значительно больше длины. это приводит к плохой путевой управляемости, т.е. сложно ездить по прямой, а если местность пересеченная - то будет сильно крутится вплоть до невозможности ехать в нужном направлении. опять же - высота значительно больше как длины, так и ширины, а это гарантия переворота. с учетом большой ширины - переворота даже на ВПП КСЦ
    - управление . стекло кабины повернуто не по направлению движения. в принципе это не критично, но очень неудобно. отсутствуют sas и rcs. для роверов они необязательны, но для тел с низкой гравитацией - очень желательны
    - энергообеспечение . обвешен аккумуляторами. имеет 2 раскладных панели. и зачем? в атмосфере панели будут сломаны потоком воздуха при движении, даже если случится чудо и ровер не перевернется. на безатмосферных сила тяготения намного ниже, ровер перевернется. и хотя возможно выправится - панели будут сломаны, а без энергии ровер - куча ненужного хлама.
    - транспортабельность . из-за установленных на крыше приборов - никакая. дуда и как его можно доставить, за исключением ксц?
    вывод - ни красоты, ни полезности, ни оригинальности это устройство не несет. а потому минусуют заслужено
    рекомендации . лично мои, на красоту или оригинальность нисколько не претендующие, только на минимальную полезность.
    - общие рекомендации . 1) установть кабину на среднюю из 3х чугуниевых плит формата 2х2, расположенных последовательно. на боковины плит - по рельсу, а к рельсам крепить колеса. какая-никакая подвеска, даст возможность выдерживать большинство ударов при столкновениях до 20 м/с. колеса инженером чинить придется, увы. 2) кабину установить по направлению движения.
    энергообеспечение - вдоль рельс между колес установить ритеги, всего 4. и не нужно никаких аккумуляторов и панелек. если же ритеги неохота ставить - то на боковины кабины по большому плоскому аккумулятору (всего 2), а на срезы кабины - плоские панели, по 3 на срез, в горизонтальном положении. общим числом 16. но лучше ритеги..
    - управляемость . на переднюю и заднюю плиты базы положить по среднему сасу. на передние и задние торцы рельс - по 4х координатному двигателю rcs. всего 4 шт.
    - транспортабельность - снять (переставить) приборы, привинтить парашютный или ракетный посадочный блок - и любая планета доступна. кроме джула, конечно.
    на чем-то подобном я проехал муну по экватору, не сворачивая (ну, практически) невзирая на рельеф. некрасиво, зато просто и надежно. а в варианте без ритегов - еще и дешево :)

    оценку не ставлю, и советую все же прислушаться к советам. и моим, и не моим)))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  17. {repa}
    Это Skinner Skinner - #17
    0
    а если айк или джилли? там вообще танцы на одном колесе
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  18. {repa}
    Это DESERTEZ DESERTEZ - #18
    0
    На счёт транспортабильности, зачем скварды добавляли процедурные обтекатели?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/59
     
  19. {repa}
    Это Skinner Skinner - #19
    0
    в основном из-за изменения расчета сопротивления деталей крафтов.
    если ты боишься, что ровер под обтекатель не влезет - то это зря))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 24 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
Все комментарии
Обновления на форуме
70 Всего
5 Польз.
65 Гостей
Яндекс, Google, agrohimucd, MSN/Bing, Alexa, agrohimlux, agrohimpul, TonyKLZ, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх