Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
Недавно смотрел крафты других авторов и нашёл *утку* Я решил сделать её но с поршневым,а не реактивным двигателем.Получился манёвренный самолёт,но на взлёте его сильно качает поэтому я добавил ещё 2 стойки шасси на концы крыльев.Самолёт получился намного более манёвренным,чем оригинал.Движок стоит мощностью 71.399kn.
Масса:7 тонн.
ТТХ:


Сам крафт:
XP-55.craft [63.14 Kb] (cкачиваний: 4)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Semyod_2015 21 июня 2015 16:47, Посетители, {repa} #1
      ВОТ wat
      -11
    2. Dispatcher 21 июня 2015 16:51, Посетители, {repa} #2
      Слишком толсто. what
      +1
    3. Dvidio 21 июня 2015 16:51, Посетители, {repa} #3
      Моя не понимать зачем твоя это делает!

      Автор, ну реально....Хватит!!!
      +1
    4. Stealth64 21 июня 2015 17:02, Гости, {repa} #4
      Оформление:+
      Крафт:-
      Итог:без оценки
      0
    5. Fartuno 21 июня 2015 17:08, Посетители, {repa} #5
      О боже когда ты закончишь !!!!
      0
    6. Nemironick 21 июня 2015 17:37, Посетители, {repa} #6
      Хмм, задумался. При -10 крафт падает в Бездну, а при каком минусе туда можно отправить автора?)
      +2
    7. BlackTigerX 21 июня 2015 17:46, Хорошие котейки, {repa} #7
      Хватит уже засорять песочницу. okayy

      Или начни делать нормальные крафты со смыслом.
      +1
    8. Silver 21 июня 2015 17:48, Гости, {repa} #8
      Автор, если при установке детали в конструкторе зажать shift и понажимать кнопочки WASDQE, то ты обнаружишь, что детали можно дискретно вращать на небольшой угол.
      Оформление +
      Дизайн -
      Аэродинамические качества -
      Полезность -
      Оригинальность -
      Итог: -
      +1
    9. GektorZap 21 июня 2015 18:33, Посетители, {repa} #9
      а я + поставлю. чё вам всем не нравится? оригинальный самолётик,оформление норм,полезность в KSP - вообще спорный вопрос.да и вообще- плюс можно ставить уже за то,что человек старается,работает человек.
      -3
    10. SpaceKraken 21 июня 2015 18:44, Посетители, {repa} #10
      Автор начинаешь меня бесить... Ещё один такой вblсер и тогда...
      #БудетОченьПлохо
      0
    11. SpaceKraken 21 июня 2015 18:49, Посетители, {repa} #11
      Оформление то может и норм, но самолёт абсолютно бесполезный, на реплику не тянет, так как аффтар походу его для себя делал.
      А единственное, что это человек старается - так это засрать песочницу.
      -1
    12. Dispatcher 21 июня 2015 19:25, Посетители, {repa} #12
      В каком месте он оригинальный? am
      0
    13. GektorZap 21 июня 2015 19:47, Посетители, {repa} #13
      винт задом наперёд-чем не оригинальность? nyaa
      0
    14. Silver 21 июня 2015 20:13, Гости, {repa} #14
      Нет, классическая компоновка утки. Только сделана через одно место.
      +1
    15. MrKote 21 июня 2015 21:56, Посетители, {repa} #15
      GektorZap

      *Is that was a sarcasm?*
      0
    16. NoTi 21 июня 2015 22:37, Посетители, {repa} #16
      huh мда реплика 10 из 10
      0
    17. GektorZap 21 июня 2015 22:56, Посетители, {repa} #17
      погуглил,посмотрел и ...Хммм..., я и не знал,что такие самолёты существуют...но всё равно, для меня-дилетанта авиастроения-винт сзади-было оригинально... до сегодняшнего дня ))
      0
    18. The_Petrovich 23 июня 2015 15:27, Редактор, {repa} #18
      #БудетОченьПлохо
      0
    19. Пуляй Косорукий 29 июня 2015 22:39, Посетители, {repa} #19
      Такая ерунда собирается за несколько минут .
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.