Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 22:44
кстати, не очень привычно, слева дизы - справа плюсы....
Сегодня, 22:43
блин, этому коменту хотел плюсануть, а случайно минусанул. Крафт шикарен - качаю, играл во все БФки, ща играю в 4-ю. давно хотел парящий крафт на который можно приземлиться (на подбии ЩИТа из "марвела") однозначно + за крафт!!!!!!!!!!!
Сегодня, 14:54
Плюс за самокритику.
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
Показать все
Список игр в нашей базе
Описание:
Сверхзвуковой самолет, предназначенный для полетов в труднодоступные области планет.
Максимальная скорость: ~1300 м/с на высоте 20 000 метров;

Инструкция по взлету: включить 4 двигателя на среднюю мощность, доехать до конца ВПП, примерная скорость при отрыве от поверхности ВПП 160 м/с.

Альтернативная инструкция по взлету: включить передние двигатели на полную мощность, доехать до конца ВПП.

Альтернатива альтернативной инструкции по взлету (профи энд психи онли): включить все двигатели на полную мощность, разбиться о осветительные элементы ВПП, или удачно съехать с ВПП(маловероятно), на первом холме взлететь и продолжить полет, как ни в чем не бывало.




0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Bathia4138 28 августа 2015 13:26, Посетители, {repa} #1
      Я бы не сказал что это самолет предназначенный для полетов в труднодоступные области планет. think
      +6
    2. Flux_U 28 августа 2015 13:42, Посетители, {repa} #2
      самолёт прост
      некрасив
      воздухозаборники сверху
      неудачен, ибо для доставки пары кербонафтов на противоположную сторону Кербина (а кроме этого твой самолёт ничего делать не может, так ведь?) можно сделать нечто в 5 раза меньше и с одним турбоджетом.

      -3
    3. Venandui 28 августа 2015 14:00, Посетители, {repa} #3
      А кто сказал, что версия самолета окончательная?
      Чем плохи воздухозаборники в верхней части самолета?
      Мне твое мнение не понравилось вот и поставил минус, ув. лайкодр**** :P
      Кто говорил про кербин? Я уже на дюну слетал (куда делась ее атмосфера? О_о).
      -3
    4. Venandui 28 августа 2015 14:10, Посетители, {repa} #4
      Меня раскусили! crying
      Я его для скорости/грузоподъемности, а также легкой модификации делал.
      -2
    5. Taro-Kun 28 августа 2015 14:38, Посетители, {repa} #5
      Длинный какой. Садится нормально?
      0
    6. Flux_U 28 августа 2015 14:41, Посетители, {repa} #6
      Ну да, а тащить твоё 50ти(или сколько там)-тонное нечто гораздо проще, чем двухместный самолётик массой 12т с той же функциональностью и ЛТХ.

      ИРЛ воздухозаборники сверху не используются.

      А за выкладывание недоделаных крафтов надо убивать, если только этот крафт - не супероригинальная платформа (как недавний летающий кран, например).
      +2
    7. Venandui 28 августа 2015 14:45, Посетители, {repa} #7
      Садится очень хорошо, по крайней мере у меня. Жесткости ему хватает для этого.
      Длинный, и маневренный.
      0
    8. Stealth64 28 августа 2015 15:42, Гости, {repa} #8
      ИРЛ воздухозаборники сверху не используются

      +5
    9. Flux_U 28 августа 2015 16:59, Посетители, {repa} #9
      Если бы у ТСа воздухозаборники на верхней стороне крыла были перевёрнуты и слегка подвинуты вперёд, я бы не возникал. А у F-107 он так расположен из-за того, что у обычного суперсейбра ударная волна от воздухозаборника мешала бомбометанию бомбами, закреплёнными непосредственно под фюзеляжем и он использовался лишь для тестирования изменяемых в полёте интейков.

      И вообще, тогда и у Не-162 интейк тоже сверху, да?
      0
    10. rabboks 28 августа 2015 17:34, Посетители, {repa} #10
      По поводу воздухозаборников реально не понял. В конце-концов, где захочу, там и поставлю.
      Но вот по поводу внешнего вида крафта - нет. Попробуй двигатели по два на крыле расположить, а хвост освободи, уже приятнее внешний вид станет. Такая длинная штукенция, без видимых на то причин - ни к чему.
      0
    11. Skinner 28 августа 2015 18:25, Посетители, {repa} #11
      не, это годным назвать я лично не могу. леталка и леталка, но зачем на сайт?
      +2
    12. Venandui 28 августа 2015 20:27, Посетители, {repa} #12
      Благодарю за честный комментарий.
      0
    13. Venandui 28 августа 2015 20:30, Посетители, {repa} #13
      Поторопился я с выкладыванием. Ув. администрация удалите пожалуйста тему или переместите в бездну (сомневаюсь, что до них это дойдет)...
      +1
    14. ShadolworD 29 августа 2015 00:11, Посетители, {repa} #14
      В текущих реалиях 1 воздухоборник на 1 дивагтель, тех 6-х в середине крыла вполне достаточно, куча передних,4 вверху и 4 внизу, это пустой груз, слишком длинный, т.е. будет затруднена посадка, нет кабины для экипажа, а 2-х катать на такой махине весьма дорого, можно использовать 2 турбоджета, вообще почитай форум, тема строительство самолётов для новичков. Плюсанул за смелость выложить, и за то что хоть летает
      0
    15. Falco 29 августа 2015 00:55, Модераторы, {repa} #15
      Я видел много отстойных и нелепых самолетов, но ты смог меня удивить.
      Здесь можно смело выкинуть половину и остаток полетит лучше.

      Раз: http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/483/
      Два: http://1aviaclub.ru/ppl-study/practical-aerodynamic-school.html
      Три: http://svetlana-kapanina.ru/d/102034/d/ustoychivost_i_upravlyaemost_samoleta.pdf



      Освоишь - приходи.
      +2
    16. Falco 29 августа 2015 01:28, Модераторы, {repa} #16
      Стало ок, смотри:
      +2
    17. ShadolworD 29 августа 2015 01:39, Посетители, {repa} #17
      Да у вас прорыв, сместите стабилизатор вперёд, удлините фюзеляж, и почти что конкорд. Шасс можно переместить с гондолы двигателя на внутреннюю часть крыла, так будет изначально заданный угол атаки, т.е. с труднодоступных мест легче и быстрее взлететь
      0
    18. nikollor 29 августа 2015 02:00, Хорошие люди, {repa} #18
      Тогда в этих же труднодоступных местах садиться придется хвостом об землю. Они и так близко к ЦМ, проблем со взлетом не будет.
      0
    19. Falco 29 августа 2015 02:07, Модераторы, {repa} #19
      Они и на мотогондолах дают требуемый угол атаки, точка крепления немного утоплена вверх.

      Но так-то самолетик избыточен для задачи "прилететь к чёрту на рога", можно вдвое легче и проще, причем с лучшей управляемостью и прочностью.
      0
    20. SpaceKraken 29 августа 2015 08:27, Посетители, {repa} #20
      KILL IT WITH... кхм... муха на экране... тааак... ха! попалась! Так... на чём я остановился?
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.