Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
Вчера, 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
Вчера, 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
Показать все
Список игр в нашей базе
ТТХ

Оригинал

В целом довольно таки не плохой самолёт, только резкий в управлении.

10.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
4 оценок
10.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
10.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Jeb kerbonaut 24 января 2016 13:57, Посетители, {repa} #1
      Пиши описание пока никто не увидел, пока без оценки!
      0
    2. Vanderkin882 24 января 2016 13:57, Посетители, {repa} #2
      Построен красиво лайк
      -2
    3. Фрагстиллер 24 января 2016 14:02, Посетители, {repa} #3
      Одна из самых неточных реплик мига на этом сайте, надо ещё поучиться.
      +3
    4. Sashko 24 января 2016 14:04, Посетители, {repa} #4
      Спасибо.
      0
    5. TonyKLZ 24 января 2016 14:07, Модераторы, {repa} #5
      И чо? У меня тоже такой есть, и даже лучше. Отбаллансирован по RCS Build Aid, можно крутить 3D пилотаж без SAS, 4 стяжки в наиболее правильных местах для "реальной" жёсткости и прочие плюшки. Так почему я его не выкладываю? Да потому что такой самолёт, блджад, есть у всех.
      +3
    6. TonyKLZ 24 января 2016 14:13, Модераторы, {repa} #6
      P.S.
      Ах да, совсем забыл - господа, выкладывающие подобные самолётики и утверждающие, что это полуреплики. У вас есть элементарное чувство пропорций? Потому что это просто плохо.
      +3
    7. Басила 24 января 2016 14:20, Редактор библиотеки модов, {repa} #7
      Ну и зачем он тут? Не реплика, сверхзвуковой истребитель, не умеющий в сверхзвук, некрасивый и криво собранный. Автор, не стоит продолжать, если у тебя все такого же уровня будет - получишь прописку в бездне. Загляни туда поглубже, там такого мегатонны.
      +1
    8. veld 24 января 2016 14:41, Посетители, {repa} #8
      ...у меня нет. xd
      +1
    9. Басила 24 января 2016 14:56, Редактор библиотеки модов, {repa} #9
      И у меня. Незачем, их же в бездне прорва, выбирай любой :)
      +2
    10. veld 24 января 2016 15:36, Посетители, {repa} #10
      ИМХО...да-не нужен,да-видели,да-некрасивый...И?
      "КрЫтики",вы свои первые потуги вспомните.Ну и то что своими "крЫтикой" вы делаете очень благое (в кавычках) дело для сайта-тоже подумайте.

      А не ошибается тот, кто ничего не делает.
      0
    11. Аффтапелод 24 января 2016 16:19, Гости, {repa} #11
      Отлично! Плюсую за 1/2 реплики. Теперь нужны 2/3 и 1/4 реплики.
      0
    12. Басила 24 января 2016 16:20, Редактор библиотеки модов, {repa} #12
      Я свои потуги никому не показывал, пушо стыдно было. А тут на всеобщее обозрение кривые и неуклюже собранные крафты без всякого стеснения. Нате, смотрите, какой я криворучка и нуб.
      0
    13. RhinoСirrhosis 24 января 2016 16:28, Посетители, {repa} #13
      Ок, давайте заплюсуем эту недореплику, иначе автору неприятно будет
      Да глупая эта логика, критика же объективная, наталкивает человека на путь истинный, лучше уж сказать, что крафт плох, чем строить облачные замки, уверяя, что он хорош. И критика в адрес подобных крафтов - это, скорее, добро для сайта, который и так переполнен безднолетами и днищероверами. Возможно, автор прислушается, и в следующий раз поработает над крафтом побольше перед тем, как выложить его в песочницу
      +1
    14. Falco 24 января 2016 18:02, Модераторы, {repa} #14
      Ты старался.
      Но на МИГ-29 это не похоже чуть менее, чем никак.

      Как сделать реплику:
      1. найти схему исходного аппарата в трёх проекциях, медитировать на нее не менее получаса
      2. ...
      3. ...
      4. ...
      5. PROFIT выложить на сайт, собрать урожай плюсов.
      0
    15. SlaDmiMar 24 января 2016 18:50, Хорошие люди, {repa} #15
      Первая ассоциация: Полуреплика - Недореплика
      0
    16. Sashko 24 января 2016 19:55, Посетители, {repa} #16
      Полуреплика - это когда схожесть -10%.
      0
    17. Sashko 24 января 2016 19:56, Посетители, {repa} #17
      Я собрал что-то вроде Су-35, выкладывать ?
      0
    18. SpacePixel 24 января 2016 19:58, Хорошие люди, {repa} #18
      полу- означает "половина", а это 50%, если что.
      0
    19. Falco 24 января 2016 19:58, Модераторы, {repa} #19
      Нет.
      Покажи на форуме сперва. Хотя бы во "флудилке".
      0
    20. alexoff 24 января 2016 20:04, Хорошие люди, {repa} #20
      у нас каждые два месяца появляется очередная полуреплика су-24/25/27/30/35/37 или миг-29/35 в бездне what
      +2
    21. alexoff 24 января 2016 20:06, Хорошие люди, {repa} #21
      а как понимать 50%? я вот могу сказать, что я полуреплика юного Шварцнеггера, в два раза меньше вешу lol
      +2
    22. bogdanrus 25 января 2016 13:58, Посетители, {repa} #22
      Блин, у тебя талант. Но! Я вижу, ты новичок и СРАЗУ за реплики взялся. Рановато. Тебе другие советуют во флудилке это всё выкладывать, ну или НЕ реплики строй. И не танки. И не Звезду Смерти. И не Су-35. И не Миг-29. И не Су-27. И не Миг-29. И не Ту-160. Даже не Ил-2! И не Ho.229! И не Т-34! И не КВ-1, и даже НЕ ТИГР!
      0
    23. Sashko 25 января 2016 15:00, Посетители, {repa} #23
      А ракетоноситель Союз ?
      0
    24. Skinner 25 января 2016 15:07, Посетители, {repa} #24
      бездна?
      да, походу бездна.
      ну и правильно, это порядок
      0
    25. Falco 25 января 2016 15:31, Модераторы, {repa} #25
      Сперва выучи, чем ракетоноситель от ракеты-носителя отличается.
      +3
    26. sahsa_sahencie 25 января 2016 16:59, Посетители, {repa} #26
      Это слишком сложно, ааа мой мозг!!!
      0
    27. sahsa_sahencie 25 января 2016 17:02, Посетители, {repa} #27
      Обычный самолёт, типа 'Я просто самолёт'.
      Без оценки.
      0
    28. Skinner 25 января 2016 22:20, Посетители, {repa} #28
      что до критики... как я понимаю, на сайте внедрена система оценок новости, а также система комментариев к этой новости (коей и пользуемся вот прямо сейчас). при помощи этих вот систем каждый зарегистрированный пользователь имеет право и возможность выразить свое мнение (не нарушая правил сайта). так что все в своем праве

      что до благого дела - ты в самом деле считаешь, что будет лучше, если сайт захлестнет волна безднолетов таких вот полуреплик?

      p.s. едва ли стоит выкладывать крафты тому, кто обижается на критику. тем более что неформальные обычаи и традиции сайта давно устоялись, полет этого творения в бездну был вполне предсказуем изначально
      0
    29. bogdanrus 26 января 2016 13:50, Посетители, {repa} #29
      И не Союз, и не New Horizons, и не ядерную ракету на Мун, и не ядерную ракету на Дюну, и не ядерную ракету на Кербол, и не ядерную ракету на Мохо, и не ядерную ракету на Иилу, и не ядерную ракету на Ив! но можно ядерную ракету в бездну
      0
    30. Свид 28 января 2016 18:43, Посетители, {repa} #30
      но можно ядерную ракету в бездну

      Но... Мы бы потеряли коллекцию лучших постов...
      +2
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.