Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
20 января 2017 21:48
Это тот, у кого руки вроде из плечей ростут, но по привычке еще через жопу тянутся
20 января 2017 20:58
На мой взгляд, для таких видео на данном сайте практически отсутствует целевая аудитория. Целевая аудитория только периодически выкладывает здесь очередной говнопост и валит обратно в группу таких же Вконтакте. Кстати, а кто такой "не совсем нуб"? Тот, у кого руки все ещё из жопы, но ЧСВ уже выросло?
20 января 2017 17:30
Простите, я только начинал делать крафты когда зарегистрировался на сайте и выложил ужасную вещь. Но теперь... ...администрация сайта не даёт выкладывать более стоящие внимания и лайков крафты! Я выложил корабль апполон 11 и кучу кораблей в стиле апполона на Минимус но ни одного на сайте не выложили!!!!! )-: И нет там скринов потому что сайт их размещать не даёт!!! И да, я соглашаюсь с вами насчёт этой новости -"Минус с Минимус"!
19 января 2017 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
19 января 2017 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
19 января 2017 22:05
у меня все грузится
19 января 2017 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
19 января 2017 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
19 января 2017 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
Показать все
Список игр в нашей базе

Ракета до Ближайших планет SRO-17

(если не очень хотите читать историю можете начать с первой линии)
Доброго времени суток) Хотел бы рассказать вам, как я ужаснулся зайдя на этот сайт (не посещал его уже больше года) и увидев свою репутацию, даже стыдно стало)). Итак, хочу показать вам свою самую продуктивную на данный момент ракету. Сразу хочу предупредить, ДА, полет в один конец, так как забирать кербонафтов я предпочитаю на другой ракете, пока они проводят "интереснейшие" исследования на планетах)))
Ракета задумывалась, как средство для полетов на луну (более старая модель SRO-7), но я решил не делать ответвлений в ракетостроении, а продолжить развивать эту "линейку" ракет. Спустя некоторое количество моделей появилась SRO 13, самая используемая и казалось удачная (для меня) ракета. (теперь я не суеверный). Именно на ней я приземлился на Ив и доставлял модули орбитальной станции.
Но дюна требовала большего, спустя некоторые тесты и подвижки я сделал SRO-17.
____________________________________________________________________________________________________
ТТХ:
(честно говоря, я не не имею представления, что я должен тут описать, но я попробую, большинство показателей я просто бездумно взял из Kerbal Engineer)
-
До старта:
Стартовая масса: 324.88 Тонн
DeltaV (Первая ступень вместе с ускорителями) 3,774 m/s (2m 42.1s)
-
На орбите (где Ap= 93 км, а Pe= 71 км)
DeltaV (Первая ступень) 237m/s (8s)
DeltaV (Оставшееся топливо с последней турбиной) 4,977 m/s (4m 6.3s)
_________________________________________________________________________________________________
Теперь о полете.
Обычно я просто направленно лечу вверх, пока меня не перехватит солнечная гравитация, но если требуется выход на орбиту Kerbin'а, то я делаю так:
целенаправленно лечу вверх, пока Ap не станет примерно 72 км, послу чего отключаю двигатели и делаю варп до Ap примерно за минуту, после чего я включаю полную тягу на 90 градусов, пока Pe не станет безопасным (>70).
_________________________________________________________________________________________________
Скрины красивые и не очень:

Надеюсь вам понравится)
Спасибо
P.S. И если вы решили оценить этот крафт, пожалуйста выскажите все недостатки и превосходства)

6.8
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.8
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.7
16 оценок
6.5
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.8
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Mr. Tin 8 марта 2016 15:00, Модераторы, {repa} #1
      Бог ты мой...
      Сколько тут бустеров... Нету обтекателей... Неправильный выход на орбиту...
      Спасите меня!
      +6
    2. Interstellar 8 марта 2016 15:05, Посетители, {repa} #2
      think ну, закрой страницу, посмотри нормальные крафту, поставь минус. Лучше?
      0
    3. matvey 8 марта 2016 15:08, Посетители, {repa} #3
      Почему тебя так раздражает большое количество ускорителей?) И объясни, в чем "неправильность" выхода на орбиту?
      -2
    4. Tankuwi 8 марта 2016 15:19, Стримеры, {repa} #4
      Неправильность выхода на орбиту состоит в том, что ты либо буквой Г, либо свечкой выходишь на орбиту. Неэффективно это. Гравипотери очень большие при таком выходе на орбиту.
      0
    5. matvey 8 марта 2016 15:22, Посетители, {repa} #5
      Но вас же я не заставляю так выходить)) Зачем тогда это высказывать как недостаток, если я просто рассказал, как мне удобно делать?
      -2
    6. Tankuwi 8 марта 2016 15:27, Стримеры, {repa} #6
      Пхах! Я представляю учителя с плохо составленной техникой безопасности: "Это же для моего личного удобства сделали, никто же вас не заставляет придерживаться этих правил!". Понимаешь, это серьезный сайт: новички тут воспринимают твои слова о том, как ты выходишь на орбиту, как инструкцию.
      +5
    7. matvey 8 марта 2016 15:32, Посетители, {repa} #7
      Ну если ты еще не понял, то я сам новичок (ну вообще с KSP знаком около трех лет, но играю редко) Ну если ты настаиваешь, я могу подписать, что так делаю только я))
      -2
    8. Tankuwi 8 марта 2016 15:33, Стримеры, {repa} #8
      Лучше бы ты не говорил эти слова! Заминусуют же!
      0
    9. matvey 8 марта 2016 15:34, Посетители, {repa} #9
      За то что я не часто играю?
      -3
    10. FeeL 8 марта 2016 15:35, Хорошие люди, {repa} #10
      Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной. Машина под такие задачи имеет массу 30 тонн и обычно похожа на ракету.
      +9
    11. matvey 8 марта 2016 15:41, Посетители, {repa} #11
      Я не пытаюсь сделать максимально легкую ракету, я хотел лишь поделиться ей, чтобы мне высказали критику и предложения по созданию и улучшению ракеты, так как я не очень то и разбираюсь, а не говорили, что у тебя ракета не так выглядит.
      0
    12. Marschig 8 марта 2016 15:47, Посетители, {repa} #12
      Сама по себе ракета не имеет никакого смысла. Интерес представляет полезная нагрузка. Исходя из нее уже можно судить, насколько хороша ракета. Т.е., насколько она адекватна нагрузке.
      0
    13. matvey 8 марта 2016 15:48, Посетители, {repa} #13
      Полезная нагрузка это на что ракета рассчитана?
      0
    14. Lynx 8 марта 2016 15:50, Хорошие котейки, {repa} #14
      За то что ты учишь плохому.
      +6
    15. Lynx 8 марта 2016 15:51, Хорошие котейки, {repa} #15
      Ночных скринов нету.
      +1
    16. Marschig 8 марта 2016 15:53, Посетители, {repa} #16
      Да. Космический аппарат, который после выхода на орбиту куда-то летит и что-то делает. Ракета это не более, чем средство для его запуска.
      0
    17. Lynx 8 марта 2016 15:56, Хорошие котейки, {repa} #17
      Высказываю критику: ракета плохая. :)
      Не на 100%, она взлетает, но в ней все плохо. Вообще все.
      Вот тут почитай как хорошо http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/4886-stroim-raketu-nositel-ruk
      ovodstvo.html

      Если непонятно спроси кого-нибудь. Только больше не выкладывай настолько сырые аппараты.
      +3
    18. matvey 8 марта 2016 15:56, Посетители, {repa} #18
      Ну я и написал, что ракета рассчитана на доставку спускового аппарата с одним пилотом на дюну для проведения исследований. Адекватная полезная нагрузка?
      0
    19. Lynx 8 марта 2016 15:58, Хорошие котейки, {repa} #19
      Полезная нагрузка это то, что ты хочешь в итоге привезти этой ракетой к месту назначения. Капсула для самоубийств на поверхности Дюны это полезная нагрузка.
      0
    20. matvey 8 марта 2016 16:01, Посетители, {repa} #20
      К сожалению, это максимальное количество
      0
    21. matvey 8 марта 2016 16:02, Посетители, {repa} #21
      Почему для самоубийств?
      0
    22. Lynx 8 марта 2016 16:05, Хорошие котейки, {repa} #22
      Потому что без возврата.
      0
    23. Lynx 8 марта 2016 16:06, Хорошие котейки, {repa} #23
      В общем это +, что ночных скринов нету, я Филу отвечал.
      +2
    24. matvey 8 марта 2016 16:06, Посетители, {repa} #24
      Так я же написал, что предпочитаю возвращать их на другой ракете
      0
    25. Tankuwi 8 марта 2016 16:06, Стримеры, {repa} #25
      Цитата: FeeL
      Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной.
      Да и еще сделать на версию 1.0.4 в добавок!
      0
    26. matvey 8 марта 2016 16:07, Посетители, {repa} #26
      А тут в чем плохо?
      0
    27. Marschig 8 марта 2016 16:07, Посетители, {repa} #27
      Вот его и надо было подробно описать.

      Если это тот спускаемый аппарат на ножках с последнего скриншота, то носитель однозначно неадекватен.
      Если 300+ тонн нужно для доставки без возврата одной тонны на поверхность Дюны, страшно представить, сколько потребуется на возврат.
      +1
    28. Tankuwi 8 марта 2016 16:09, Стримеры, {repa} #28
      Неактуальная версия! (c) Капитан Очевидность
      0
    29. Lynx 8 марта 2016 16:10, Хорошие котейки, {repa} #29
      Я начал читать с первой линии, как ты и предложил ;)
      +1
    30. matvey 8 марта 2016 16:10, Посетители, {repa} #30
      Полностью с тобой согласен, что носитель слишком массивен, но это же мой первый полет на дюну и я только учусь)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.