Автор: matvey Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Ракета до Ближайших планет SRO-17

(если не очень хотите читать историю можете начать с первой линии)
Доброго времени суток) Хотел бы рассказать вам, как я ужаснулся зайдя на этот сайт (не посещал его уже больше года) и увидев свою репутацию, даже стыдно стало)). Итак, хочу показать вам свою самую продуктивную на данный момент ракету. Сразу хочу предупредить, ДА, полет в один конец, так как забирать кербонафтов я предпочитаю на другой ракете, пока они проводят "интереснейшие" исследования на планетах)))
Ракета задумывалась, как средство для полетов на луну (более старая модель SRO-7), но я решил не делать ответвлений в ракетостроении, а продолжить развивать эту "линейку" ракет. Спустя некоторое количество моделей появилась SRO 13, самая используемая и казалось удачная (для меня) ракета. (теперь я не суеверный). Именно на ней я приземлился на Ив и доставлял модули орбитальной станции.
Но дюна требовала большего, спустя некоторые тесты и подвижки я сделал SRO-17.
____________________________________________________________________________________________________
ТТХ:
(честно говоря, я не не имею представления, что я должен тут описать, но я попробую, большинство показателей я просто бездумно взял из Kerbal Engineer)
-
До старта:
Стартовая масса: 324.88 Тонн
DeltaV (Первая ступень вместе с ускорителями) 3,774 m/s (2m 42.1s)
-
На орбите (где Ap= 93 км, а Pe= 71 км)
DeltaV (Первая ступень) 237m/s (8s)
DeltaV (Оставшееся топливо с последней турбиной) 4,977 m/s (4m 6.3s)
_________________________________________________________________________________________________
Теперь о полете.
Обычно я просто направленно лечу вверх, пока меня не перехватит солнечная гравитация, но если требуется выход на орбиту Kerbin'а, то я делаю так:
целенаправленно лечу вверх, пока Ap не станет примерно 72 км, послу чего отключаю двигатели и делаю варп до Ap примерно за минуту, после чего я включаю полную тягу на 90 градусов, пока Pe не станет безопасным (>70).
_________________________________________________________________________________________________
Скрины красивые и не очень:

Надеюсь вам понравится)
Спасибо
P.S. И если вы решили оценить этот крафт, пожалуйста выскажите все недостатки и превосходства)

- + -3
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 126
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #10 0
    +6
    Бог ты мой...
    Сколько тут бустеров... Нету обтекателей... Неправильный выход на орбиту...
    Спасите меня!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 157
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  2. 10
    Это Interstellar Interstellar - #20 0
    0
    think ну, закрой страницу, посмотри нормальные крафту, поставь минус. Лучше?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/122

    Расшифруй мои достижения
     
  3. 1
    Это matvey matvey - #30 0
    -2
    Почему тебя так раздражает большое количество ускорителей?) И объясни, в чем "неправильность" выхода на орбиту?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  4. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #40 0
    0
    Неправильность выхода на орбиту состоит в том, что ты либо буквой Г, либо свечкой выходишь на орбиту. Неэффективно это. Гравипотери очень большие при таком выходе на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/238
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  5. 1
    Это matvey matvey - #50 0
    -2
    Но вас же я не заставляю так выходить)) Зачем тогда это высказывать как недостаток, если я просто рассказал, как мне удобно делать?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  6. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #60 0
    +5
    Пхах! Я представляю учителя с плохо составленной техникой безопасности: "Это же для моего личного удобства сделали, никто же вас не заставляет придерживаться этих правил!". Понимаешь, это серьезный сайт: новички тут воспринимают твои слова о том, как ты выходишь на орбиту, как инструкцию.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/238
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  7. 1
    Это matvey matvey - #70 0
    -2
    Ну если ты еще не понял, то я сам новичок (ну вообще с KSP знаком около трех лет, но играю редко) Ну если ты настаиваешь, я могу подписать, что так делаю только я))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  8. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #80 0
    0
    Лучше бы ты не говорил эти слова! Заминусуют же!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/238
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  9. 1
    Это matvey matvey - #90 0
    -3
    За то что я не часто играю?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  10. 27
    Это FeeL FeeL - #100 0
    +9
    Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной. Машина под такие задачи имеет массу 30 тонн и обычно похожа на ракету.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  11. 1
    Это matvey matvey - #110 0
    0
    Я не пытаюсь сделать максимально легкую ракету, я хотел лишь поделиться ей, чтобы мне высказали критику и предложения по созданию и улучшению ракеты, так как я не очень то и разбираюсь, а не говорили, что у тебя ракета не так выглядит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  12. 19
    Это Marschig Marschig - #120 0
    0
    Сама по себе ракета не имеет никакого смысла. Интерес представляет полезная нагрузка. Исходя из нее уже можно судить, насколько хороша ракета. Т.е., насколько она адекватна нагрузке.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/260
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  13. 1
    Это matvey matvey - #130 0
    0
    Полезная нагрузка это на что ракета рассчитана?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  14. 51
    Это Lynx Lynx - #140 0
    +6
    За то что ты учишь плохому.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  15. 51
    Это Lynx Lynx - #150 0
    +1
    Ночных скринов нету.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  16. 19
    Это Marschig Marschig - #160 0
    0
    Да. Космический аппарат, который после выхода на орбиту куда-то летит и что-то делает. Ракета это не более, чем средство для его запуска.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/260
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  17. 51
    Это Lynx Lynx - #170 0
    +3
    Высказываю критику: ракета плохая. :)
    Не на 100%, она взлетает, но в ней все плохо. Вообще все.
    Вот тут почитай как хорошо http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/4886-stroim-raketu-nositel-ruk
    ovodstvo.html

    Если непонятно спроси кого-нибудь. Только больше не выкладывай настолько сырые аппараты.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  18. 1
    Это matvey matvey - #180 0
    0
    Ну я и написал, что ракета рассчитана на доставку спускового аппарата с одним пилотом на дюну для проведения исследований. Адекватная полезная нагрузка?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  19. 51
    Это Lynx Lynx - #190 0
    0
    Полезная нагрузка это то, что ты хочешь в итоге привезти этой ракетой к месту назначения. Капсула для самоубийств на поверхности Дюны это полезная нагрузка.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  20. 1
    Это matvey matvey - #200 0
    0
    К сожалению, это максимальное количество
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  21. 1
    Это matvey matvey - #210 0
    0
    Почему для самоубийств?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  22. 51
    Это Lynx Lynx - #220 0
    0
    Потому что без возврата.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  23. 51
    Это Lynx Lynx - #230 0
    +2
    В общем это +, что ночных скринов нету, я Филу отвечал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  24. 1
    Это matvey matvey - #240 0
    0
    Так я же написал, что предпочитаю возвращать их на другой ракете
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  25. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #250 0
    0
    Цитата: FeeL
    Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной.
    Да и еще сделать на версию 1.0.4 в добавок!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/238
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  26. 1
    Это matvey matvey - #260 0
    0
    А тут в чем плохо?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     
  27. 19
    Это Marschig Marschig - #270 0
    +1
    Вот его и надо было подробно описать.

    Если это тот спускаемый аппарат на ножках с последнего скриншота, то носитель однозначно неадекватен.
    Если 300+ тонн нужно для доставки без возврата одной тонны на поверхность Дюны, страшно представить, сколько потребуется на возврат.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 13/260
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  28. 43
    Это Tankuwi Tankuwi - #280 0
    0
    Неактуальная версия! (c) Капитан Очевидность
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/238
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  29. 51
    Это Lynx Lynx - #290 0
    +1
    Я начал читать с первой линии, как ты и предложил ;)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/427
     
  30. 1
    Это matvey matvey - #300 0
    0
    Полностью с тобой согласен, что носитель слишком массивен, но это же мой первый полет на дюну и я только учусь)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/17
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Авто таблица космических форму ... (всего 4 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Авто таблица космических форму ... (всего 4 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Авто таблица космических форму ... (всего 4 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Авто таблица космических форму ... (всего 4 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
  • Gavron Kerman Gavron Kerman написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 29 комм.)
    Наконец-то на 1.3! Я дождался этого!
  • Novi4ok Novi4ok написал в
    Kerbal Space Program была купл ... (всего 39 комм.)
    Цитата: Fell-x27

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Ты меня уделал)
Все комментарии
Обновления на форуме
125 Всего
1 Польз.
123 Гостей
Яндекс, Google, zzz
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх