Автор: matvey Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Ракета до Ближайших планет SRO-17

(если не очень хотите читать историю можете начать с первой линии)
Доброго времени суток) Хотел бы рассказать вам, как я ужаснулся зайдя на этот сайт (не посещал его уже больше года) и увидев свою репутацию, даже стыдно стало)). Итак, хочу показать вам свою самую продуктивную на данный момент ракету. Сразу хочу предупредить, ДА, полет в один конец, так как забирать кербонафтов я предпочитаю на другой ракете, пока они проводят "интереснейшие" исследования на планетах)))
Ракета задумывалась, как средство для полетов на луну (более старая модель SRO-7), но я решил не делать ответвлений в ракетостроении, а продолжить развивать эту "линейку" ракет. Спустя некоторое количество моделей появилась SRO 13, самая используемая и казалось удачная (для меня) ракета. (теперь я не суеверный). Именно на ней я приземлился на Ив и доставлял модули орбитальной станции.
Но дюна требовала большего, спустя некоторые тесты и подвижки я сделал SRO-17.
____________________________________________________________________________________________________
ТТХ:
(честно говоря, я не не имею представления, что я должен тут описать, но я попробую, большинство показателей я просто бездумно взял из Kerbal Engineer)
-
До старта:
Стартовая масса: 324.88 Тонн
DeltaV (Первая ступень вместе с ускорителями) 3,774 m/s (2m 42.1s)
-
На орбите (где Ap= 93 км, а Pe= 71 км)
DeltaV (Первая ступень) 237m/s (8s)
DeltaV (Оставшееся топливо с последней турбиной) 4,977 m/s (4m 6.3s)
_________________________________________________________________________________________________
Теперь о полете.
Обычно я просто направленно лечу вверх, пока меня не перехватит солнечная гравитация, но если требуется выход на орбиту Kerbin'а, то я делаю так:
целенаправленно лечу вверх, пока Ap не станет примерно 72 км, послу чего отключаю двигатели и делаю варп до Ap примерно за минуту, после чего я включаю полную тягу на 90 градусов, пока Pe не станет безопасным (>70).
_________________________________________________________________________________________________
Скрины красивые и не очень:

Надеюсь вам понравится)
Спасибо
P.S. И если вы решили оценить этот крафт, пожалуйста выскажите все недостатки и превосходства)

- + -3
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. {repa}
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #1
    +6
    Бог ты мой...
    Сколько тут бустеров... Нету обтекателей... Неправильный выход на орбиту...
    Спасите меня!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/1 324
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
  2. {repa}
    Это Interstellar Interstellar - #2
    0
    think ну, закрой страницу, посмотри нормальные крафту, поставь минус. Лучше?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/122

    Расшифруй мои достижения
     
  3. {repa}
    Это matvey matvey - #3
    -2
    Почему тебя так раздражает большое количество ускорителей?) И объясни, в чем "неправильность" выхода на орбиту?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  4. {repa}
    Это Tankuwi Tankuwi - #4
    0
    Неправильность выхода на орбиту состоит в том, что ты либо буквой Г, либо свечкой выходишь на орбиту. Неэффективно это. Гравипотери очень большие при таком выходе на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/264
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  5. {repa}
    Это matvey matvey - #5
    -2
    Но вас же я не заставляю так выходить)) Зачем тогда это высказывать как недостаток, если я просто рассказал, как мне удобно делать?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  6. {repa}
    Это Tankuwi Tankuwi - #6
    +5
    Пхах! Я представляю учителя с плохо составленной техникой безопасности: "Это же для моего личного удобства сделали, никто же вас не заставляет придерживаться этих правил!". Понимаешь, это серьезный сайт: новички тут воспринимают твои слова о том, как ты выходишь на орбиту, как инструкцию.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/264
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  7. {repa}
    Это matvey matvey - #7
    -2
    Ну если ты еще не понял, то я сам новичок (ну вообще с KSP знаком около трех лет, но играю редко) Ну если ты настаиваешь, я могу подписать, что так делаю только я))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  8. {repa}
    Это Tankuwi Tankuwi - #8
    0
    Лучше бы ты не говорил эти слова! Заминусуют же!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/264
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  9. {repa}
    Это matvey matvey - #9
    -3
    За то что я не часто играю?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  10. {repa}
    Это FeeL FeeL - #10
    +9
    Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной. Машина под такие задачи имеет массу 30 тонн и обычно похожа на ракету.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/669
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  11. {repa}
    Это matvey matvey - #11
    0
    Я не пытаюсь сделать максимально легкую ракету, я хотел лишь поделиться ей, чтобы мне высказали критику и предложения по созданию и улучшению ракеты, так как я не очень то и разбираюсь, а не говорили, что у тебя ракета не так выглядит.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  12. {repa}
    Это Marschig Marschig - #12
    0
    Сама по себе ракета не имеет никакого смысла. Интерес представляет полезная нагрузка. Исходя из нее уже можно судить, насколько хороша ракета. Т.е., насколько она адекватна нагрузке.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/250
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  13. {repa}
    Это matvey matvey - #13
    0
    Полезная нагрузка это на что ракета рассчитана?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  14. {repa}
    Это Lynx Lynx - #14
    +6
    За то что ты учишь плохому.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  15. {repa}
    Это Lynx Lynx - #15
    +1
    Ночных скринов нету.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  16. {repa}
    Это Marschig Marschig - #16
    0
    Да. Космический аппарат, который после выхода на орбиту куда-то летит и что-то делает. Ракета это не более, чем средство для его запуска.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/250
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  17. {repa}
    Это Lynx Lynx - #17
    +3
    Высказываю критику: ракета плохая. :)
    Не на 100%, она взлетает, но в ней все плохо. Вообще все.
    Вот тут почитай как хорошо http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/4886-stroim-raketu-nositel-ruk
    ovodstvo.html

    Если непонятно спроси кого-нибудь. Только больше не выкладывай настолько сырые аппараты.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  18. {repa}
    Это matvey matvey - #18
    0
    Ну я и написал, что ракета рассчитана на доставку спускового аппарата с одним пилотом на дюну для проведения исследований. Адекватная полезная нагрузка?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  19. {repa}
    Это Lynx Lynx - #19
    0
    Полезная нагрузка это то, что ты хочешь в итоге привезти этой ракетой к месту назначения. Капсула для самоубийств на поверхности Дюны это полезная нагрузка.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  20. {repa}
    Это matvey matvey - #20
    0
    К сожалению, это максимальное количество
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  21. {repa}
    Это matvey matvey - #21
    0
    Почему для самоубийств?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  22. {repa}
    Это Lynx Lynx - #22
    0
    Потому что без возврата.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  23. {repa}
    Это Lynx Lynx - #23
    +2
    В общем это +, что ночных скринов нету, я Филу отвечал.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  24. {repa}
    Это matvey matvey - #24
    0
    Так я же написал, что предпочитаю возвращать их на другой ракете
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  25. {repa}
    Это Tankuwi Tankuwi - #25
    0
    Цитата: FeeL
    Автор кажется задался целью совершить все возможные ошибки и не в коем случае не пропустить ни одной.
    Да и еще сделать на версию 1.0.4 в добавок!
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/264
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  26. {repa}
    Это matvey matvey - #26
    0
    А тут в чем плохо?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     
  27. {repa}
    Это Marschig Marschig - #27
    +1
    Вот его и надо было подробно описать.

    Если это тот спускаемый аппарат на ножках с последнего скриншота, то носитель однозначно неадекватен.
    Если 300+ тонн нужно для доставки без возврата одной тонны на поверхность Дюны, страшно представить, сколько потребуется на возврат.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/250
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  28. {repa}
    Это Tankuwi Tankuwi - #28
    0
    Неактуальная версия! (c) Капитан Очевидность
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 4/264
    Время бежит быстро. И вместе с ним постоянно обновляется KSP и постоянно слетают моды. Порой старые моды вообще не обновляются, т.к. разрабы бывают ленивы. Но найдется обязательно тот человек, который обновит этот мод уже под новым названием и присвоит себе этот мод.

     
  29. {repa}
    Это Lynx Lynx - #29
    +1
    Я начал читать с первой линии, как ты и предложил ;)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/419
     
  30. {repa}
    Это matvey matvey - #30
    0
    Полностью с тобой согласен, что носитель слишком массивен, но это же мой первый полет на дюну и я только учусь)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/24
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Куда тут благодарность занести. Не поленился же!
  • Marschig Marschig написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Запишем еще раз формулу dV = Isp * 9.80665 * ln (M0 / M1) и рассмотрим простую двухступенчатую ракету. (ln - натуральный логарифм)

    Начнем с верхней ступени. Исходные данные:
    Начальная масса M0 = 5.99 т (в Engineer's Report)
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива в баке FL-T800) = 5.99 - (1.80 + 2.20) = 1.99 т. Также конечную массу можно узнать, если слить топливо
    Удельный импульс Isp = 345 (двигатель LV-909)
    dV = 345 * 9.80665 * ln ( 5.99 / 1.99) = 3728.24 м/с

    Нижняя ступень:
    Начальная масса M0 =12.04 т
    Конечная масса M1 = M0 - (масса топлива) = 12.04 - (1.80 + 2.20) = 8.04 т. На нижней ступени такой же бак, как на верхней
    Удельный импульс Isp = 320 (двигатель LV-T45)
    dV = 320 * 9.80665 * ln (12.04 / 8.04) = 1267.19 м/с

    В правом верхнем углу окошко мода Kerbal Engineer Redux показывает те же значения. В простых случаях моду можно доверять, в сложных всё равно надо считать вручную, некоторые моменты он не учитывает.

  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 26 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
Все комментарии
Обновления на форуме
51 Всего
1 Польз.
50 Гостей
Google, Яндекс, airpilot, MSN/Bing
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх