Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 15:02
Смотрите, дети, и учитесь - вот так надо выводить спутники, красивой баллистической траекторией. А не буквой Г, как в допотопные времена.
Сегодня, 14:15
Картинки в полном размере можно посмотреть, если открыть их в новой вкладке. Здесь по клику почему-то не увеличиваются.
Сегодня, 13:59
Обнаружена ересь: требуется Инквизиция)
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Показать все
Список игр в нашей базе
Данный крафт не предназначается для проведения научных изысканий и выполнения каких-либо заданий. Он создавался как попытка доставить на Laythe и обратно трех кербонавтов именно модулем Mk1-2 Command Pod (самом тяжелым КМ).
Задумка была давно, но то двигатели не те, то баки не те, то еще что-то (плохому танцору...), но вот наконец-то собрался, сделал, правда очень намучился при испытаниях с таким кол-ом деталей.


 


Я, конечно, не думаю, что этот крафт кому-то понадобится, но на всякий случай:
Laythe.craft [2.98 Mb] (cкачиваний: 94)

6.1
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.6
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
6.8
28 оценок
6.1
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.3
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Strider_z 31 марта 2016 14:43, Посетители, {repa} #1
      Достаточно интересный крафт peka . НО СЛИШКОМ много топлива ohhh , зажал обтекателей см. пикрелейтед => больший расход топлива (и не благодарите за совет). ПЛЮС. всетаки достижение. долететь до лейта прямые руки нужны ((пик в следующем комменте))
      +1
    2. V.E.B. 31 марта 2016 14:46, Посетители, {repa} #2
      Wow! На мой взгляд, очень сложный, грязный и неэкономичный метод полета на Laythe и обратно. Правильно собранный и сбалансированный спейсплан может то же самое, только дешевле, чище и деталей будет в 10 раз меньше. А при желании ему и Mk1-2 Pod можно прицепить.

      Оценку ставить не буду, критика - так, если интересно.
      +6
    3. Strider_z 31 марта 2016 14:46, Посетители, {repa} #3
      ...............................................................
      +16
    4. alexoff 31 марта 2016 14:54, Хорошие люди, {repa} #4
      Судя по ракете, летать можно сразу на Еву и обратно...
      +5
    5. Marschig 31 марта 2016 14:58, Посетители, {repa} #5
      Скриншотов не видно.
      Аппарат выглядит избыточным для заявленных целей.
      0
    6. Lucifer1981 31 марта 2016 15:24, Посетители, {repa} #6
      -Скрины есть, по крайней мере на моем компе отражаются.
      +2
    7. Interstellar 31 марта 2016 16:58, Посетители, {repa} #7
      Кхм, ракеты такого масштаба в рсс на спутники юпитера летают! Плохая гигантомания
      +4
    8. Falco 31 марта 2016 17:00, Модераторы, {repa} #8
      Извращенец!
      Вдохновлялся легендарным видео "одним куском на Ив и обратно", да?
      +6
    9. Lucifer1981 31 марта 2016 17:26, Посетители, {repa} #9
      Не совсем. Там не Мк1-2Pod и не совсем один кусок (стыковка на орбите).
      +3
    10. bogdanrus 31 марта 2016 18:01, Посетители, {repa} #10
      Так ты определись, полёт идёт на Laythe или на Layhte? Да и из этого можно фейрверк устроить...
      0
    11. Sergeant_Dornan 31 марта 2016 18:04, Посетители, {repa} #11
      Убервязанка! wat
      +2
    12. Bathia4138 31 марта 2016 18:16, Посетители, {repa} #12
      слишком большой крафт, уже не один раз было доказано что для таких задач подойдут и малые крафты!
      0
    13. Shared 31 марта 2016 18:29, Посетители, {repa} #13
      АААААААА!Я не особо опытен, но кажется, что ЭТО пиз ЩЕДЕВРЬ. Картинку искать лень.
      +1
    14. Marschig 31 марта 2016 18:31, Посетители, {repa} #14
      Чтобы прикрутить к Mk1-2 15км/с дельты не нужно стопиццот KS-25x4
      0
    15. Tomat228 31 марта 2016 18:34, Посетители, {repa} #15
      Терьерные бустеры?! oO
      0
    16. haleev 31 марта 2016 18:37, Посетители, {repa} #16
      Цитата: Lucifer1981
      Обтекателей нет по объективным причинам - из-за кол-ва деталей. "FPS тогда равнялся бы (0)"

      Так убрал бы лишние детали :). Прежде всего - топливные баки и двигатели. Смотрел видео и ждал - на какой высоте эту махину автор начнет наклонять к востоку? 50м (пока ракета ещё не разогналась), километр(после сброса первых ступеней), после прохождения максимального скоростного напора (10-13км)...
      ну хорошо... 20 км...
      35 км... (если начать отклоняться к горизонту только здесь, то потери ПН могут достигать 50%)... но нет!
      200 км...
      Пренебречь, вальсируем!
      +6
    17. FeeL 31 марта 2016 19:14, Хорошие люди, {repa} #17
      А я плюсанул. Да, конечно, и крафт, и способ полета просто чудовищны. Создается впечатление, что автор полностью не в курсе накопленного как сообществом, так и всякими ютубовыми летсплейщиками опыта. Ну вот и скажите - многие ли здесь взяли и слетали на Лейте не видя ни одного чужого крафта и полета? У меня у самого первый агрегат туда выглядел похоже (в далекой 0.18). Так что норм, считайте это альтернативным путем развития ракетной техники.))
      +5
    18. Lucifer1981 31 марта 2016 19:14, Посетители, {repa} #18
      -ДАААА! Не ожидал.

      -Я Вам об одном, а Вы упорно о другом.

      -Обидеть поэта может каждый!
      +6
    19. Lucifer1981 31 марта 2016 19:16, Посетители, {repa} #19
      Читай внимательней почему он такой большой.
      +2
    20. Басила 31 марта 2016 19:17, Редактор библиотеки модов, {repa} #20
      Долететь до Лейта, да и вообще куда-либо в Кербольской системе ни разу не достижение, а следствие понимания принципов ракетостроения:) Тем более не такими дикими, чудовищными крафтами.
      +1
    21. ULTimater 31 марта 2016 19:54, Посетители, {repa} #21
      Не каждый пост может в горячее! Плюсанул.
      +1
    22. Zveroboy 31 марта 2016 20:31, Посетители, {repa} #22
      Плюс, аппарат хотя бы долетел и улетел куда надо, в этом плане настойчивость автора похвальна. Лейт всё-таки не самая лёгкая для полётов планета.
      Есть несколько неоднозначных решений, типа использования бустеров на Лейт и взлёта с планеты без выхода на орбиту. Я затрудняюсь оценить, насколько такие решения оправданы, было бы интересно услышать комментарии опытных игроков.
      В плане критики - мне вот в глаза бросилось то, что двигатели, работающие в космосе для этого совершенно не предназначены, часть движков на баках 3.75м можно заменить пуделями, сэкономив с десяток тонн, если не больше.
      +3
    23. 05_12 31 марта 2016 20:34, Посетители, {repa} #23
      Больной гигантоман. На Лейт можно одним куском и без такой чудовищной вязанки слетать. wat
      -1
    24. TheDimon767 31 марта 2016 20:42, Посетители, {repa} #24
      А я то думаю, что "это" мне напомнило.
      0
    25. TAL 31 марта 2016 20:57, Хорошие люди, {repa} #25
      Плюс потому что смог на этом... этом... вырезано цензурой
      +7
    26. haleev 31 марта 2016 21:26, Посетители, {repa} #26
      А я чего, я плюсанул bully . Можешь теперь именовать себя Laythe Capfer peka (*)
      В конце концов, были же такие проекты как BIS Moon Rocket и УР-700.
      Да и ракета НиП летела так же.. хотя она и читерская catt
      +1
    27. TheDimon767 31 марта 2016 22:04, Посетители, {repa} #27
      Цитата: Басила
      Долететь до Лейта, да и вообще куда-либо в Кербольской системе ни разу не достижение, а следствие понимания принципов ракетостроения:) Тем более не такими дикими, чудовищными крафтами.

      Я помню мою посадку на Муну. Я радовался как ребенок.
      +4
    28. Gonzales_Gonzo 31 марта 2016 22:51, Посетители, {repa} #28
      В этом видео прекрасно всё - конструкция, масштабы, орбиты, применение законов физики и орбитальной механики! oO

      Только назвать его нужно "Пособие по худшему способу добраться до Лейт или как не надо летать в космос"
      +6
    29. Басила 31 марта 2016 22:59, Редактор библиотеки модов, {repa} #29
      Тут можно сэкономить... ну примерно 20 тысяч тонн.
      +9
    30. TheDimon767 31 марта 2016 23:04, Посетители, {repa} #30
      Только что посмотрел ТТХ: "масса -20,670,58 т" почти 21килотонн! 21!
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.