Авторизация
или
или
Зарегистрируйся на сайте!
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 22:13
Ну шо тут сказать?
Вчера, 12:53
Ребята, прекращаем с клеем)
19 февраля 2018 22:48
Я пытаюсь повторить и чего-то не выходит. У меня 1.2.2. версия KSP. Наука авиационная только одна по 300 открыта. Движки -Пантера? и кто его низкотехнологичным назвал, если воздухозаборники и крыло из 2 модулей науки по 550?
18 февраля 2018 19:42
К П А Ц У Б О ...
18 февраля 2018 19:28
K P A C U B O удлиннитель
18 февраля 2018 19:25
Получается, что вы сэкономите 77,8% средств из - за того, что ракета возвращаема.
18 февраля 2018 13:32
А я делаю космоплан из тяжелых плоских деталей и он не долетает до 3 слоя атмосферы... Всё гениальное просто! Молодец. На Кербин-то сел? Или сгорел?
18 февраля 2018 11:07
Вопросик: Советский есть?
17 февраля 2018 21:43
В самолетах с "голиафами" главное посадка. Голиафы любят отламываться даже если обтянуты стяжками ибо весят овердофига. Этого (посадки) не увидел потому мимокрокодил. И эти стяжки везде... во внутрь не спрятанные... я уж не знаю есть ли автостяжки
17 февраля 2018 19:07
Ну, это всяко лучше, чем моя же интерпритация МРИИ. То хоть и летало, но выглядело отвратительно. А хвостовое оперение не ломается за счет низких перегрузок в повороте. Но использовать ускорение все равно не советую. Крылья просядут.
17 февраля 2018 13:55
Хвостовое оперение слишком странное, такое ИРЛ разломалось бы при повороте
17 февраля 2018 13:16
Конечно, идейца ничего, но крылья выглядят непропорциональными. А так сам самолёт вроде как работает как и должен, да и отсека в принципе два.
15 февраля 2018 08:23
Да тоже этот видос вспомнил
14 февраля 2018 21:33
А так же KW Rocketry, Soviet Rockets и с десяток других модов на движки, баки и еще кучу всего полезного.
14 февраля 2018 21:31
Посту 4 года. Странно, что не работает на 1.2.2, вышедшей чуть больше года назад, да?)
13 февраля 2018 22:35
Я думал будет что-то вроде такого, но все оказалось скучнее
13 февраля 2018 22:27
Нет, только в качестве переводчика! Дизайнером в ксп нынче человек с чувством прекрасного работать не может!
13 февраля 2018 20:59
На скринах все выглядит эпичненько, а в видео нудно и картонно. И ваще, статья про крафт из одной детали, лол.
13 февраля 2018 15:32
А можно автора в качестве дизайнера KSP? ТАКОЕ самое то! Классно получилось!
13 февраля 2018 14:15
Та ну... Какой-то окаменелый дракон. Как чучело на верёвочке. И струя из пасти, явный перебор.
13 февраля 2018 14:08
Жду еще замков и дуэлей) Средневековье вторгается в космическую эру)
13 февраля 2018 12:35
О Господи, это точно KSP?
13 февраля 2018 12:18
Ты не перестаёшь меня удивлять.
13 февраля 2018 10:47
На 1.2.2. версии не работает. Для какой версии КSP этот мод?
13 февраля 2018 05:47
В этом дополнении просто нет необходимости, уже довольно давно существуют тантарес и контарес, там деталей хоть одним местом ешь, а это так, жалкая попытка поднять бабла по цене игры.
12 февраля 2018 22:56
Проникнись и соответствуй. :D
12 февраля 2018 21:02
А зачем мне РСУ!? WHAT?
12 февраля 2018 19:07
твой сарказм упал мне на ногу, было больно :(
Показать все
Для KSP 1.1
Сразу говорю: читайте спойлеры, в них вы найдете инструкцию и фотографии.

Космолет Something Mk 5-2
Вот такая у меня РН для крафта весом 6,6 тонны. Зато надежная.


Космолет Something Mk 5-2
Космолет выполняет прожиг для трансфера.


Нужно заметить, что LV-909 на космолете ведет себя отлично:
- Выводит аппарат на орбиту (если Мамонт не смог)
- Выполняет прожиг для полета к Минмусу
- Тормозит для выхода на орбиту Минмуса
- Тормозит для ухода с орбиты и посадки на Минмус
- Тормозит при посадке на Минмус
- Поднимает аппарат с Минмуса
- Опускает перигей в атмосферу Кербина
- Тормозит, чтобы капсула не сгорела
- Сгорает в атмосфере (disappointed_relieved)



P.S. Парашюты на фотографиях отличаются от парашютов на крафте, который вы, возможно, скачали. Я установил на скачиваемый крафт более мощные парашюты, а летать еще раз было немного лень. По аналогичной причине вы найдете на своем крафте тепловой щит, которого нет на фотографиях.

6.4
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.4
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.2
20 оценок
7.4
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.6
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Шпион 29 мая 2016 20:09, Посетители, Выкл. #1
      Да Ты издеваешься, куда такую хреновину ... на ней же до джула можн
      +5
    2. alexoff 29 мая 2016 20:22, Модераторы, 77 #2

      Он вернулся!
      +1
    3. Луч 29 мая 2016 20:25, Хорошие котейки, 33 #3
      Н - неэффективность.
      Сделать огромную штуку ради того, чтобы выводить в безвоздушное пространство крафт с крыльями!
      Это уму непостижимо.
      Конечно, не совсем нелепая штука и смысл в ней есть, но мало.
      Особенно после фразы "Выводит аппарат на орбиту (если Мамонт не смог)".
      +2
    4. Басила 29 мая 2016 20:25, Модераторы, 74 #4
      Масса, т: 235,8 (6,6 т - груз)
      У меня точно такая же РН есть. Правда, для RSS+RO.
      Кеостационарная орбита - это орбита с периодом 6 часов и высотой 2868750 метров.
      Ну и вообще. Нельзя брать эскпонат с выставки поделок воспитанников детского сада "мы лепили грибочки" и нести его в Третьяковку или Эрмитаж. Никто этого не оценит. Место ему в дестаду, где гордая мамашка будет тыкать пальцем и говорить "это мой засранчик сделал!".
      +7
    5. SuperКотэ 29 мая 2016 20:38, Посетители, 0 #5
      Что это?
      0
    6. Луч 29 мая 2016 20:42, Хорошие котейки, 33 #6
      Держи. Такая штука может на Минмус, причём с наукой, солнечными панелями и всем остальным.
      И это когда вообще ни одно здание не улучшено.
      Крафт на Минмус и обратноКрафт на Минмус и обратно



      UPD:
      Пруф того, что он может туда и обратно без парашютов.
      +5
      1. xZILIBOBAx 30 мая 2016 10:33, Посетители, 5 #7
        Ну а мужкик то где, забыл? Пробку с панельками то легко отправить, да и науки вижу только градусник с барометром, хотя и понимаю что здания не улучшены. Не катит твой коммент... Но ракетка хороша)
        0
        1. Луч 30 мая 2016 19:24, Хорошие котейки, 33 #8
          Можно ещё кресло впихнуть, мало что изменится. Но это надо побольше науки, чтобы кресло открыть.
          +1
    7. engineer Bill (oxygen 990) 29 мая 2016 22:07, Посетители, -1 #9
      выкладывай свои штучки,когда наберёшься опыта, тогда то тебя оценят
      0
      1. Луч 30 мая 2016 19:25, Хорошие котейки, 33 #10
        Аналогично.
        0
        1. engineer Bill (oxygen 990) 1 июня 2016 09:07, Посетители, -1 #11
          обидно
          0
    8. rebel-1 29 мая 2016 22:35, Посетители, 0 #12
      Щито это за ужас? ЗАчем для одноместной капсулы такая РН? НА минмус без проблем летается с 4-5 исследованиями в центре, причем со сбором науки и возвратом ее на Кербин. А вот это - што это вообще за ужас?
      +3
    9. Квудль 30 мая 2016 19:33, Посетители, 2 #13
      Сам я не отче, но вот хотелось бы спросить.
      1.Если это крылатый аппарат (ракетоплан?), то зачем ему отделяемая капсула и парашюты, если уже имеются несущие поверхности, способные оттормозить орбитальную ступень и благополучно пропланировать до места посадки.
      2.Если же это РН, то для чего создан столь монструозный носитель?
      3. Тут в сохранении крафтов было несколько примеров шаттлов (в том числе и сугубо на ЖРД), которые выводились и без обтекателя на крылатой ступени. Возможно, стоит на них взглянуть? И если не прятать крылья, то их подъемная сила отчасти скомпенсирует гравипотери
      (которые g*t*sin(Th) кагбе).
      P.S.
      Для легких крафтов, садящихся на луны со слабым притяжением, можно сымитировать взлетные микро-ЖРД с помощью верньерных RCS, размещенных на брюхе аппарата. Нажатием клавиши I (или K) они помогут аппарату подпрыгнуть. В прыжке на пару десятков метров над грунтом можно будет зажечь маршевый движок и спокойно выходить на орбиту.
      0
    10. FeeL 30 мая 2016 21:40, Хорошие люди, 27 #14
      Ну и аллаверды. Вообще-то одного длинного бустера вместо этой монстро-РН достаточно, чтобы слетать не только на Минмус, но и на Муну. (пруфы в разделе "Конкурсы и соревнования", тема "Муна для нищебродов"). Но если автор не готов упарываться по минимализму, то можно заменить это мамонтовое великолепие на морковь со шкипером. Тогда хозяин крафта будет производить впечатление не нуба, но солидного джентльмена, всегда путешествующего первым классом ;)
      +2
    11. Fell-x27 7 июня 2016 19:43, Посетители, 0 #15
      РН маленькая. Надо еще обвешать морковками с мейнсейлами. Вот тогда не то что на 200км орбиты хватать будет, тогда даже на 250 получится выйти!!1!
      +2
    12. Degrizai 8 июня 2016 10:00, Посетители, 2 #16
      А мне понравилась ракета...
      0
    13. zzz 12 января 2017 00:13, Посетители, 4 #17
      В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки:
      1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН
      2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно
      + можно ионники...
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Лучшие: