Автор: Secairus12 Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Космолет Something Mk 5-2

Для KSP 1.1
Сразу говорю: читайте спойлеры, в них вы найдете инструкцию и фотографии.

Космолет Something Mk 5-2
Вот такая у меня РН для крафта весом 6,6 тонны. Зато надежная.


Космолет Something Mk 5-2
Космолет выполняет прожиг для трансфера.


Нужно заметить, что LV-909 на космолете ведет себя отлично:
- Выводит аппарат на орбиту (если Мамонт не смог)
- Выполняет прожиг для полета к Минмусу
- Тормозит для выхода на орбиту Минмуса
- Тормозит для ухода с орбиты и посадки на Минмус
- Тормозит при посадке на Минмус
- Поднимает аппарат с Минмуса
- Опускает перигей в атмосферу Кербина
- Тормозит, чтобы капсула не сгорела
- Сгорает в атмосфере (disappointed_relieved)



P.S. Парашюты на фотографиях отличаются от парашютов на крафте, который вы, возможно, скачали. Я установил на скачиваемый крафт более мощные парашюты, а летать еще раз было немного лень. По аналогичной причине вы найдете на своем крафте тепловой щит, которого нет на фотографиях.

  1. Выкл.
    Это Шпион Шпион - #10 0
    +5
    Да Ты издеваешься, куда такую хреновину ... на ней же до джула можн
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  2. 77
    Это alexoff alexoff - #20 0
    +1

    Он вернулся!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 26/927
     
  3. 33
    Это Луч Луч - #30 0
    +2
    Н - неэффективность.
    Сделать огромную штуку ради того, чтобы выводить в безвоздушное пространство крафт с крыльями!
    Это уму непостижимо.
    Конечно, не совсем нелепая штука и смысл в ней есть, но мало.
    Особенно после фразы "Выводит аппарат на орбиту (если Мамонт не смог)".
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/168
     
  4. 75
    Это Басила Басила - #40 0
    +5
    Масса, т: 235,8 (6,6 т - груз)
    У меня точно такая же РН есть. Правда, для RSS+RO.
    Кеостационарная орбита - это орбита с периодом 6 часов и высотой 2868750 метров.
    Ну и вообще. Нельзя брать эскпонат с выставки поделок воспитанников детского сада "мы лепили грибочки" и нести его в Третьяковку или Эрмитаж. Никто этого не оценит. Место ему в дестаду, где гордая мамашка будет тыкать пальцем и говорить "это мой засранчик сделал!".
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 059
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  5. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #50 0
    0
    Что это?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/70
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
  6. 33
    Это Луч Луч - #60 0
    +5
    Держи. Такая штука может на Минмус, причём с наукой, солнечными панелями и всем остальным.
    И это когда вообще ни одно здание не улучшено.
    Крафт на Минмус и обратноКрафт на Минмус и обратно



    UPD:
    Пруф того, что он может туда и обратно без парашютов.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/168
     
    1. 5
      Это xZILIBOBAx xZILIBOBAx - #70 0
      0
      Ну а мужкик то где, забыл? Пробку с панельками то легко отправить, да и науки вижу только градусник с барометром, хотя и понимаю что здания не улучшены. Не катит твой коммент... Но ракетка хороша)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
       
      1. 33
        Это Луч Луч - #80 0
        +1
        Можно ещё кресло впихнуть, мало что изменится. Но это надо побольше науки, чтобы кресло открыть.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/168
         
  7. -1
    Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #90 0
    0
    выкладывай свои штучки,когда наберёшься опыта, тогда то тебя оценят
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
     
    1. 33
      Это Луч Луч - #100 0
      0
      Аналогично.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/168
       
      1. -1
        Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #110 0
        0
        обидно
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
         
  8. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #120 0
    +3
    Щито это за ужас? ЗАчем для одноместной капсулы такая РН? НА минмус без проблем летается с 4-5 исследованиями в центре, причем со сбором науки и возвратом ее на Кербин. А вот это - што это вообще за ужас?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  9. 2
    Это Квудль Квудль - #130 0
    0
    Сам я не отче, но вот хотелось бы спросить.
    1.Если это крылатый аппарат (ракетоплан?), то зачем ему отделяемая капсула и парашюты, если уже имеются несущие поверхности, способные оттормозить орбитальную ступень и благополучно пропланировать до места посадки.
    2.Если же это РН, то для чего создан столь монструозный носитель?
    3. Тут в сохранении крафтов было несколько примеров шаттлов (в том числе и сугубо на ЖРД), которые выводились и без обтекателя на крылатой ступени. Возможно, стоит на них взглянуть? И если не прятать крылья, то их подъемная сила отчасти скомпенсирует гравипотери
    (которые g*t*sin(Th) кагбе).
    P.S.
    Для легких крафтов, садящихся на луны со слабым притяжением, можно сымитировать взлетные микро-ЖРД с помощью верньерных RCS, размещенных на брюхе аппарата. Нажатием клавиши I (или K) они помогут аппарату подпрыгнуть. В прыжке на пару десятков метров над грунтом можно будет зажечь маршевый движок и спокойно выходить на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
     
  10. 27
    Это FeeL FeeL - #140 0
    +2
    Ну и аллаверды. Вообще-то одного длинного бустера вместо этой монстро-РН достаточно, чтобы слетать не только на Минмус, но и на Муну. (пруфы в разделе "Конкурсы и соревнования", тема "Муна для нищебродов"). Но если автор не готов упарываться по минимализму, то можно заменить это мамонтовое великолепие на морковь со шкипером. Тогда хозяин крафта будет производить впечатление не нуба, но солидного джентльмена, всегда путешествующего первым классом ;)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/640
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  11. 0
    Это Fell-x27 Fell-x27 - #150 0
    +2
    РН маленькая. Надо еще обвешать морковками с мейнсейлами. Вот тогда не то что на 200км орбиты хватать будет, тогда даже на 250 получится выйти!!1!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/169
     
  12. 2
    Это Degrizai Degrizai - #160 0
    0
    А мне понравилась ракета...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/323
     
  13. 4
    Это zzz zzz - #170 0
    0
    В принципе, ты можешь в хорошие крафты. Укажу на недостатки:
    1. Слишком большая высота орбиты прожига к Минмусу (оптимальная - 72...75...80 км в зависимости от тяговооруженности - чем тяговооруженность меньше, тем выше орбита) ---> из-за этого перетяжеленная РН
    2. Слишком много топлива в лендере - бак можно урезать в 1.5-2-2.5 раза (вместо бака-карандаша можно поставить полкарандаша+бочка (1/4 карандаша), или полкарандаша, или бочка+полбочка) + сэкономить дельту на возврате - делать перицентр не 25 км, 30...40 км и тормозиться постепенно
    + можно ионники...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 6/317
    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Куда пойти, если сайт упал?
Последние комментарии
  • Lynx Lynx написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Почитал я про нитрометан - разлагается с выделением температуры. В каком он там месте одновременно окислитель и восстановитель содержит непонятно, это не смесь, а чистое вещество.
  • Vovanm88 Vovanm88 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    По вики правильно то, что и перекись и гидразин и нитрометан(и прочая) дичь - все монотопливо, оба monopropellant, а что такое monofuel - нипанятно, но судя по поисковой выдаче слово более применимо к нитрометану, и вообще используется в испаноязычных странах
  • Lynx Lynx написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Нормальный гуманитарий и словарь нормальный напишет.
    Может правильно и так и так, лишь бы вещество ОДНО было?
    А еще может есть разница между monofuel и monopropellant?
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Таки если словарь пишут гуманитарии, то

    Definition of monopropellant
    : a rocket propellant containing both the fuel and the oxidizer in a single substance

    (https://www.merriam-webster.com/dictionary/monopropellant)
    Но я всё-таки в том лагере, что считает, что однокомпонентное топливо не "сгорает в самом себе", а разлагается с выделением тепла.
  • Vovanm88 Vovanm88 написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    ny partially nitrated alcohol esters are suitable for use as monopropellants. "Trimethylene glycol dinitrate" or 1,3-propanediol dinitrate is isomeric with PGDN, and produced as a fractional byproduct in all but the most exacting laboratory conditions; the marginally lower specific gravity (and thus energy density) of this compound argues against its use, but the minor differences in chemistry may prove useful in the future.[citation needed]

    The related "dinitrodiglycol", more properly termed diethylene glycol dinitrate in modern notation, was widely used in World War 2 Germany, both alone as a liquid monopropellant and colloidal with nitrocellulose as a solid propellant. The otherwise desirable characteristics of this compound; it is quite stable, easy to manufacture, and has a very high energy density; are marred by a high freeze point (-11.5 deg. C) and pronounced thermal expansion, both being problematic in spacecraft. "Dinitrochlorohydrin" and "tetranitrodiglycerin" are also likely candidates, though no current use is known. The polynitrates of long chain and aromatic hydrocarbons are invariably room temperature solids, but many are soluble in simple alcohols or ethers in high proportion, and may be useful in this state.


    вот хотя бы
  • Marschig Marschig написал в
    JC-1 (SpacePlaza) (всего 17 комм.)
    Не "наверное", а совершенно точно греет.
    The most common use of monopropellants is in low-impulse rocket motors, such as reaction control thrusters, the usual propellant being hydrazine which is generally decomposed by exposure to an iridium catalyst bed (the hydrazine is pre-heated to keep the reactant liquid). This decomposition produces the desired jet of hot gas and thus thrust.
Все комментарии
Обновления на форуме
52 Всего
0 Польз.
52 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх