Сверхточная реплика истребителя.

Для сравнения




 

 


 

Немного качается вправо-влево в полёте,но это вам никак не помешает.

Для лучшего управления и скорости сделал 2 скрытых крыла и 2 скрытых "пантеры".



ТТХ:



  • 28 тонн,

  • 61 деталь,

  • обычная скорость - 330 м/с,

  • макс. скорость - 530 м/с,

  • потолок высоты - 12 км,

  • габаритные размеры: 7.2 х 12.1 х 13.6 м.


 






[/b]
[b]Приводняться не стоит

Сверхточная реплика истребителя.




Внимание!

Если вам нужно сделать, чтобы навигационный шар вёл себя нормально, найдите около переднего шасси компьютер; ПКМ по нему; control from here.

- + -16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Реплика f-35
  1. 33
    Это Луч Луч - #10 0
    +3
    Сверхточная?
    Его развезло по двум из трёх осей координат, пропорции не соблюдены.
    Но за старания плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 17/157
     
    1. -1
      Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #20 0
      0
      Луч, я должен с линейкой у экрана сидеть?
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
       
      1. Это Silver Silver - #30 0
        +3
        Ну, вообще-то да... "Сверхточная" (даже не "точная" и не просто "реплика" - хотя реплика уже обязывает, а "сверх...") предусматривает копию максимально близкую к оригиналу. Не просто "похожую", а выверенную по всем размерам, углам, поверхностям. ТТХ и ЛТХ тоже не соответствуют.
        »
        Написано:
        Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
         
  2. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #40 0
    +2
    Получай минус за несоответствие описания содержимому. Это не реплика. И уж тем более не СВЕРХТОЧНАЯ.
    »
    Написано:
    Группа: Администраторы, Публ/Комм: 57/857
     
    1. -1
      Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #50 0
      0
      в чём несоответствие?

      по ТТХ?
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
       
  3. 51
    Это Lynx Lynx - #60 0
    +2
    А где тут точность, да еще и сверх? Кили расположены не так и не той формы, горизонтальное оперение другой формы, крылья другой формы, обтекатель другой формы, воздухозаборников вообще считай нет. Круто конечно что он летает, но это каждый самолет умеет в основном.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
     
  4. Это Silver Silver - #70 0
    +2
    Каждый. Самолет, который не летает, самолетом не является по определению.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  5. 4
    Это ULTimater ULTimater - #80 0
    0
    Ребятки, как скачать сие творение. Для объективности. Судить по скринам не стоит
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/101
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно посмотреть, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL. Мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
93 Всего
3 Польз.
90 Гостей
Dunwell Choke, Яндекс, PrimeTert, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх