Огромный летающий шкаф

Информацию о самолёте сегодня нам предоставил наш инженер Билл, летавший и записывавший происходящее вместе с пилотом Джебом, а также бывший главным проектировщиком данной модели самолёта.
-Здравствуйте, мы с нашим пилотом уже успели опробовать самолёт в трёх "состояниях",но сначала хотелось бы рассказать немного о создании модели.

История создания


А теперь, как и было обещано, расскажу о поведении самолёта в "трёх состояниях". Под понятием "состояние" я подразумевал кол-во груза в самолёте.
***
Когда в нём груза не было, устройство вело себя "как пёрышко", т.е. из-за малой массы Джеб разогнался до 896 м/с! К тому же крылья на такой скорости при повороте не отвалятся. Ещё из-за малой массы, хотя с горем пополам, можно делать "мёртвую петлю". На взлёт понадобилась лишь половина взлётной полосы.
***
Груз в 60 т: еле-еле выгнал из него 316 м/с, и ни о какой "мёртвой петле" и речи не идёт. Всё-таки "летабельно".
***
Груз в 121,5 т: скорость очень мала, в районе 160 м/с. Но это простительно: масса груза превысила массу самолёта!! Высоту в 2200 м. лучше не набирать.

Так-же не были забыты фото:

*из первого скриншота можно узнать ТТХ*
Внимание! При необходимости наполняйте наполняйте крылья топливом, а сами крылья ( также при необходимости) смещайте.

- + -30
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 127
    Это Mr. Tin Mr. Tin - #10 0
    +1
    Очердная бесполезная леталда с модами. Причем не ясно зачем там моды, ведь есть и движки подходящего размера, и баки... Да и супер красивостью он не обладает. Описание хорошее, ничего не ставлю.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!
     
    1. -1
      Это engineer Bill (oxygen 990) engineer Bill (oxygen 990) - #20 0
      -11
      Очердная бесполезная леталда с модОМ Tweak scale. Причем не ясно зачем там моды, ведь есть и движки подходящего размера, КОТОРЫЕ НЕ ДАДУТ ТАКУЮ ТЯГУ. Да и супер красивостью он не обладает, ХОТЯ АВТОРУ НРАВИТСЯ . Описание хорошее, ничего не ставлю. МОЖНО БЫ ПЛЮСАНУТЬ laughing
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/32
       
      1. 39
        Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #30 0
        0
        "КОТОРЫЕ НЕ ДАДУТ ТАКУЮ" - Ибо читерный твикскейл, а ведь есть турбовентиляторник с приемлемой тягой.
        "ХОТЯ АВТОРУ НРАВИТСЯ" - Аргумент просто 3,14***ц.
        "МОЖНО БЫ ПЛЮСАНУТЬ" - Но, зачем, Ватсон?
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
        Мир и беден и богат.
         
      2. 127
        Это Mr. Tin Mr. Tin - #40 0
        +1
        Судя по твоему сообщению можно заметить что ты:
        1. Не знаешь что такое гипербола.
        2. Не знаешь что такое огромный вентиляторный двигатель.
        3. Да и вообще ты эгоист!
        4. Еще раз эгоист!
        Шучу...
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
        Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
        Не испытывай страха перед мраком ночи,
        Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
        Восстань, подави умирание света.©
        Моя гордость!
         
      3. 74
        Это Басила Басила - #50 0
        0
        фраза "можно бы плюсануть", написанная капсом, работает точно так же как фраза "не судите строго, это мой первый пост".
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
        Даннинг с Крюгером погубят человечество.
        игривые картинки
        "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
         
  2. 0
    Это SuperКотэ SuperКотэ - #60 0
    0
    Ты точно угадал название satisfied . Но от бездны тебя это не спасёт. wink
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/70
    Снаружи бутылка, а внутри водка. Уот так Уот. Сильная заява.
     
  3. 74
    Это Басила Басила - #70 0
    0
    Смотрим сюда, или сюда и внимательно изучаем, как надо делать самолеты. С модами и без них. К самолетам высокие требования из-за их бесполезности, и плюсы собирают действительно достойные аппараты.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  4. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #80 0
    0
    А меня бесят самолёты с капсулой от ракет вместо самолётной кабины. Как туда залезать? И сидеть раком?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. 127
      Это Mr. Tin Mr. Tin - #90 0
      0
      Если что в этой кабине сидят как в самолетной... А на счет залезания да.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 16/1 139
      Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
      Не испытывай страха перед мраком ночи,
      Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
      Восстань, подави умирание света.©
      Моя гордость!
       
  5. 1
    Это zibzik zibzik - #100 0
    0
    господа, держите свои шкафы при себе!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 34/368
    это модно...
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
148 Всего
1 Польз.
147 Гостей
Google, Яндекс, hywoao
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх