Ракета мун - минмус

Всем доброго ку, огородники, я рад представить вам ракету до муны или минмуса, с модулем, в котором обитают либо керманы, либо роверы. Ежели вы криворуки (не в коем случае не хочу никого оскорбить!) и посадили сей аппарат далеко от места назначения, не плачьте, вы сможете легко переставить его, попрыгать и вернуться домой за наградой. Аппарат летит на вопиюще неэффективной ракете, несет науку и свет. Для карьеры не рекомендуется, и мы приступаем!

N1: Лунный модуль "Дедал"


Простенький модуль с тремя огурцами, наукой и фронтальным ядерным тягачом. Всё в классике жанра. Если перевернете - он сможет встать.
Ттх

N2: Носитель роверов.


Вот это уже интересней! Заранее прошу прощение за отменно уродливый обтекатель. Аппарат с радиальными движками и двумя роверами, на уже знакомом тягаче, и в общем схож с предъидущей(!) моделью. Чтобы отпустить ровер, выдвенте ногу (вы поймете, какую) и отстыкуйте от матки, он мягко приземлится, и отцепите ногу.
Ттх
Скрины
Вот и всё, строго не судите, первый крафт, я ещё чистую ракету выложил, если кому надо. Всем удачных полетов, пока!
Файлы:
dedalus.craft [259,39 Kb] (cкачиваний: 58) rocket.craft [92,03 Kb] (cкачиваний: 43)
rover-mun.craft [334,32 Kb] (cкачиваний: 63)

- + -8
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Ракета
  1. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #10 0
    +1
    Сейчас исправлю! ждите!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  2. 0
    Это Ыгрок Ыгрок - #20 0
    0
    600 тонн?!
    Ну и скрины тёмные, ничего не видно на них.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
  3. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #30 0
    -2
    Ну просто ночь была, а день лень было ставить
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #40 0
      +2
      Вообще-то день, но почему-то снято против солнца.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/362 [Онлайн]
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
  4. 11
    Это Freze Freze - #50 0
    +5
    Цитата: chucovskyRocket
    Ну просто ночь была, а день лень было ставить

    Ну просто не видно нифига, а + лень было ставить.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/136
     
  5. Это Silver Silver - #60 0
    0
    Что за... А пофиг, оно в Космос может. Плюс! "На глагнууу..." (с)
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. 3
    Это chucovskyRocket chucovskyRocket - #70 0
    -1
    Простите пожалуйста за скрины, я потом на форум выложу хорошие, не минусити из за них, ладно?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/83
    Дружно страна и растёт, и поёт,
    С песнею новое счастье куёт.
    Глянешь на солнце - и солнце светлей.
    Жить стало лучше, жить стало веселей!
    ☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
     
  7. 39
    Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #80 0
    +3
    Ну просто ночь была, а день лень было ставить

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
     
  8. 27
    Это FeeL FeeL - #90 0
    +9
    лолшто? Вы серьезно? Нет, что, действительно серьезно? 600 тонн, мамонтовая вязанка и атомники на Муну? Ради двух роверов? Маленьких роверов.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
    1. 39
      Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #100 0
      0
      МБ, я даю плохой пример отправляя на Минмус тяжёлые РН, но там и грузы-то негабаритные)
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
      Мир и беден и богат.
       
  9. 23
    Это Marschig Marschig - #110 0
    +4
    Аппарат, конечно, на двоечку по десятибалльной шкале по всем пунктам.
    Но космические аппараты здесь редкость в последнее время, потому плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 17/362 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  10. 53
    Это Lynx Lynx - #120 0
    +3
    Не, на форуме в качестве обсудить это нормально, а статью по такому ужасу писать - это минус.
    Плохо все, от самой ракеты и скринов против солнца до плохого описания и оформления.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  11. 74
    Это Басила Басила - #130 0
    +7
    Классика жанра - маммонты, съемка против солнца, избыточная конструкция, не "судите строго, мой первый крафт". Полный комплект для погружения в бездну в наличии, можно отправляться )
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 11
      Это Freze Freze - #140 0
      0
      Точняк, надо самолетик на мамонтах запилить. smile
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 10/136
       
      1. 74
        Это Басила Басила - #150 0
        0
        Видел я один, с Евы взлетал )
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
        Даннинг с Крюгером погубят человечество.
        игривые картинки
        "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
         
  12. 39
    Это Jenyaza01 Jenyaza01 - #160 0
    +7
    Сьёмка вечером (утром?) против солнца.. ну, уже не ночные.
    Снимай с освещённой стороны. На крайний случай есть фотошоп (не перестарайся, только яркость).
    Я, как не специалист, вообще, попробовал улучшить одну тёмную фотку

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 5/284
    [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]
     
    1. 74
      Это Басила Басила - #170 0
      0
      Levels auto adjustment )
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
  13. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #180 0
    0
    Ох уж эта классика вида "Зацените мой первый полет/бой/пасатку/ракету/крафт(нужное подчеркнуть)".
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  14. 4
    Это Torio Torio - #190 0
    +1
    думаю автору стоит обратить внимание сюда =)
    https://kerbalx.com/Raptor9/LV-1B-Frog-Thunder-3
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/25
    trackeroc точка ру
     
  15. 33
    Это Луч Луч - #200 0
    0
    предъидущей(!) моделью.
    выдвенте ногу (вы поймете, какую)
    и отстыкуйте от матки,

    Ну и что мне с тобой делать?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 18/165
     
    1. Это Silver Silver - #210 0
      0
      В Бездну, немедля! Я, когда оценивал новость, каюсь, практически не читал, чего там написано. Иначе бы либо сам исправил, либо сразу в Бездну.
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
  16. 2
    Это 05_12 05_12 - #220 0
    0
    Лютый треш, просто лютейший.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/31
    Нам нужно больше колумбийского кофе!
     
  17. Выкл.
    Это Nebula Nebula - #230 0
    0
    тот самый момент, когда в статье присутствует ключевая фраза - строго не судите, первый крафт,
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 28/330
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
186 Всего
0 Польз.
186 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх