Автор: YoKaRoN Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Roar

Что-ж. Все таки привет всем. Писать слишком много я не буду, ибо смысл? Все равно не будете читать эти предыстории.
Ибо вы знаете что такое Ёкаром и т.д.
И создал я не то что не ракету, больше космический декор.
*кашляет*, Ну-с вот вам скрины:
Полет:
Переключитесь на другой вид при помощи ДокПорта, который расположен сверху.
Летите, но учтите, что корабль начнет трясти в Плотных Слоях Атмосферы
Доводите орбиту до своего места.



Данная "Чушь" не несет никакого смысла, только висеть на орбите. Дорогая - 139 тыс Кербионов
ТТХ:
Топливо - 4000 единиц
Двигатели - 5 Атомников
Руда - 900 единиц

Тем временем, вы можете оценить данную "Чушь" .
Я ничего от вас не прошу, делайте что хотите.



С наилучшими пожеланиями,
YoKaRoM.Co



roa.craft [289,03 Kb] (cкачиваний: 11)

- + -12
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Konstantin1722 Konstantin1722 - #10 0
    0
    Хм, ну посмотрим...
    Надеюсь найду этому применение.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/20
     
  2. 39
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #20 0
    +2
    Thoueta
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
    Мир и беден и богат.
     
  3. 2
    Это Квудль Квудль - #30 0
    0
    З - зачем?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/32
     
    1. 1
      Это YoKaRoN YoKaRoN - #40 0
      -5
      Ответ простой - низачем

      Ответ простой - низачем
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/60
      ЪАЪАЪАЪАЪААЪАЪАЪАЪЪААЪ
       
  4. 1
    Это YoKaRoN YoKaRoN - #50 0
    +2
    Как я и думал..
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/60
    ЪАЪАЪАЪАЪААЪАЪАЪАЪЪААЪ
     
  5. 6
    Это slava95 slava95 - #60 0
    +7
    Это слишком хорошо для YoKaRoM'а, но слишком плохо для обычного человека
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/137
     
  6. 1
    Это YoKaRoN YoKaRoN - #70 0
    -4
    Ураа, минусики! Абажаю минусеки ааааа, Больше минусеков ХАахахах
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/60
    ЪАЪАЪАЪАЪААЪАЪАЪАЪЪААЪ
     
    1. 126
      Это Kerbiter Kerbiter - #80 0
      +4
      Ловите наркомана!
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
       
  7. 0
    Это kpaha kpaha - #90 0
    +2
    Оформление Нормалек Но Крафт Бесполезен...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/4
     
  8. Выкл.
    Это Moryarty Moryarty - #100 0
    +1
    Ну прямо очередной highway to hell beznda в исполнении Маэстро. Заслуженный "-" мастеру.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/901
     
  9. 27
    Это FeeL FeeL - #110 0
    +3
    Хм. Вообще-то одно применение я вижу. И м.б. даже скачаю, на случай, если захочу сделать орбитальный перехватчик и мне понадобится мишень для отработки.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
190 Всего
1 Польз.
189 Гостей
Google, Яндекс, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх