Автор: TheErrorMan Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Мой небольшой вертикальный самолёт

Ну что, представляю вам мой вертикально  летающий  самолет! 1 - вкл. верт движки, 2 - вкл горизнт. движок, 3 - выкл. верт. движки, 4 - выкл горизонт. двигатель. силу верт движков можете изменить (не всегда стабильно работает).

если файл с самолетом исчез, меня не вините, сам хз что происходит.


- + -27
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это TheErrorMan TheErrorMan - #10 0
    -3
    ребята!!! на вертикальные движки ставьте такую силу: передний - 38, задний - 99.5
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/3
     
  2. 22
    Это Marschig Marschig - #20 0
    0
    Так себе представление. Ни текста, ни иллюстраций.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 13/300 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 0
      Это TheErrorMan TheErrorMan - #30 0
      -2
      про картинки - я их загружаю, но они не грузятся! я бы если бы мог добавил
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/3
       
  3. 74
    Это Басила Басила - #40 0
    +1
    Ну что, лови минусы. Осмелюсь процитировать нашего замечательного лектора -
    Цитата: Луч
    Я считаю, что посты бывают четырёх типов.
    1. Крафт делался 5 минут, пост писался 5 минут.
    Такой пост - форменное издевательство над читателем. Во-первых, потому что нечего читать, а во-вторых - потому что не о чем читать.
    2. Крафт делался 5 минут, пост писался долго и вдумчиво.
    Подобные посты порой выходят на главную и даже нравятся участникам. Но только в случае, если пост действительно интересен, и не воспевает никому не интересный пятиминутный крафт, а находит ему нестандартное или даже смешное применение.
    3. Крафт делался долго и допиливался долгие дни, а пост - так, пятиминутная почеркушка.
    Такое бывает, когда человек очень доволен своим крафтом, и такой - "ребята, я вам тааакуууую штуку принёс!". Всё, конечно же, зависит от качества "штуки". Если действительно что-то нужное - плюсуют, если нет - может уйти в бездну. Даже полностью бездарный пост может внезапно "озолотить" автора, если в комментариях отзываются те, кому понравилось, и рассказывают остальным читателям, на каком небе от удовольствия они были, скачав приложенный крафтец и затестив его в КСПшечке. Так или иначе, такие посты весьма рискованны для репутации пользователя.
    4. Долго, вдумчиво, упорно делалось всё - и крафт, и пост.
    Даже если человек ничего особо нового не создал, он обречён на успех. Потому что с любовью или хотя бы с уважением.
    К чему причислить твой пост? Ты сам реши.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 001
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  4. 2
    Это Degrizai Degrizai - #50 0
    0
    Цитата: Басила
    Осмелюсь процитировать нашего замечательного лектора...

    "Универсальное Лучевое Градуирование Статей" или "Годнометр по Лучу" - утащено второй раз, блен!

    P.S. (автору) - Мой большой вертикальный тетан.

    Попробуй возразить и сделай уже лучше.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/313
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #60 0
      0
      А не дохловат для тИтана? На такую полосу не всякий самолет поместится, не то что сядет.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
       
      1. 2
        Это Degrizai Degrizai - #70 0
        0
        Большую тушку у меня комп уже не потянет, увы. Но я и с него планёры запускать умудряюсь :3 (сажать уже никак - автопилота для поддержания стабильности титана не завезли)
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/313
         
        1. 39
          Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #80 0
          +1
          Я могу заделиться технологией складных крыльев.
          »
          Написано:
          Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
          Мир и беден и богат.
           
    2. 0
      Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #90 0
      +1
      Бьютифуль.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
      Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
       
  5. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #100 0
    0
    И где самолет то?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  6. 0
    Это TheErrorMan TheErrorMan - #110 0
    -5
    если чё, это мой первый самолет тут, не судите строго)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/3
     
    1. 1
      Это Superkerbal Superkerbal - #120 0
      +7
      Господи, когда прекратится это "Мой первый пост. Не судите строго)))" Я пытался положить этому конец своим "Оценивайте на здоровье" Но ничего...
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/97
      Никогда не теряй надежду...Только если твой блин истребитель врезался в Дюну!!!
       
    2. 2
      Это Degrizai Degrizai - #130 0
      +1
      Сначала вложи хоть капельку трудолюбия и креативности в свой пост, и тогда строго судить не будем >_>
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/313
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно посмотреть, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL. Мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
94 Всего
3 Польз.
91 Гостей
Dunwell Choke, Яндекс, PrimeTert, Google, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх