Автор: Naumov_Dmitrij Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

Самый лучший самолет для дальних полетов!

А теперь подробно. BA-117 это первый самолет серии ВА. Был создан после многолетней совмесной работы корпорации NAPP-SFJ Inc. и почетного кербальского инженера Степана Дейнжелла-младшего. (Естественно , это все выдумки. Не пытайтесь гуглить кто такой Степан Дейнжелл)


Для версии игры 1.2      Все детали стоковые!

Характеристика :
*масса 24т
*длина 23.4 м
*ширина 28 м
*Посадка на воду : недоступно
*2 двигателя
*4 свободных места
*Топливо 1680 единиц
*Электричество 550 ед.
*СКОРОСТЬ :
          Минимум 60 м/с
          Нормальная 180 м/с
          Максимум 300 м/с
*ВЫСОТА ПОЛЕТА до 10000 м , потом - очень трудно управлять

*ПОЛЕЗНЫЕ КАЧЕСТВА
- много топлива
- легко управлять
- с ним справится даже новичок
- в штопор не входит


 

УДАЧИ ВАМ! САМОЛЕТ ПРОВЕРЕН МНОГО РАЗ И ЛЕТАЕТ БЕЗУПРЕЧНО!
Если есть замечания - пишите!

- + -11
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #10 0
    +2
    И ещё, никогда не приписывай крафту достоинств, которых у него нет.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
    Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
     
    1. 0
      Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #20 0
      -5
      А ты на нем летал? Я рассказываю про самолет все, как есть
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
       
      1. 0
        Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #30 0
        +1
        Ну например ты написал, что он "самый лучший". Я вот например видел уж гораздо лучшие крафты, даже с кучей научного оборудования. И ещё тебе было бы полезно ознакомиться с одной полезной вещью тык.
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
        Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
         
  2. 0
    Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #40 0
    +1
    Привет ты судя по всему новичок, как и я. Ты показал мне пример хорошего офромления. Пожалуйста посмотри мою статью про Т-71 и оцени заметь недостатки и проверь на полёт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
     
    1. 0
      Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #50 0
      0
      посмотри там где написано(нормальная версия)
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
       
  3. 0
    Это Андрюха Минц Андрюха Минц - #60 0
    +1
    Да и самолёт классный мне понравилось.

    Цитата: Naumov_Dmitrij
    А ты на нем летал? Я рассказываю про самолет все, как есть
    привыкай все будут оценивать не качая.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/28
     
    1. 51
      Это Lynx Lynx - #70 0
      +3
      Не ну, шутки шутками, но если ты пишешь что самолет самый лучший, то сразу возникает вопрос: а ты на всех остальных летал что сравнил их и выяснил что он лучший?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/465
       
    2. 0
      Это Tiberyum Tiberyum - #80 0
      +3
      А что собственно тут качать!? Его быстрее собрать самому, это же просто фюзеляж с крыльями, качают когда есть интересные технические решения которые надо смотреть в разрезе, а на что смотреть тут?
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
       
  4. 0
    Это V.E.B. V.E.B. - #90 0
    +3
    Самый лучший. Прямо как "Самый лучший фильм". Низкокачественная поделка, не стоящая ни оценки, ни траты времени.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/28
    Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Davian Lin Davian Lin написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Интересно, как ты исправишь баг на 1.4, который ломает отображение всех иконок деталей в ЦВС/Ангаре пи использовании Dx11/12/OpenGL?) По-моему, мы сделали все достаточно сердито и дешево, насколько это было возможно для этой игры. Не понимаю, при чем тут вообще тут Scatterer. Он то как раз адекватно более-менее работает.
  • zzz zzz написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
    1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
    2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
    Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
    Странная аэродинамическая схема.
    3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
    4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

    P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
    2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
    3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  • RR_SteelRat RR_SteelRat написал в
    хороший манёвренный самолётик ... (всего 13 комм.)
    ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
  • zzz zzz написал в
    Люкс- самолёт-модификация "ал ... (всего 4 комм.)
    А тем более - нафига там 3! реактивных движка.
    С пантерами эта фигня может смочь в сверхзвук...
  • alexoff alexoff написал в
    Финальный релиз GEA: V7 New Ag ... (всего 3 комм.)
    Делать сборку и делать графические моды - две большие разницы.
Все комментарии
Обновления на форуме
138 Всего
1 Польз.
137 Гостей
Яндекс, Google, Filiber
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх