Автор: Naumov_Dmitrij Категория: Kerbal Space Program » Песочница » Бездна

BA-117VVV8-4MK3 Летающий верблюд :)

А теперь подробнее. Этот самолёт годится в основном для развлечения. Попытка использовать никому ненужный переходник мк2-мк3 дала вот такой вот горбатый дизайн. Баки большие, но "Верблюд" жрет нереально много топлива. Скорость - до 400 м/с. С маневренностью не очень. 7 турбодвигателей на 50 тонн жира взлетного веса. 16 мест для пассажиров. Есть грузовой отсек, в который можно запихнуть много науч. оборудования.

P.S. Пишите что хотите. Мне плевать на ваши негативные отзывы.

Лучше сделать плохо, чем ничего. (c) Дядька Степан

 

- + -13
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #10 0
    +1
    Лучше сделать ничего, чем плохо.
    А теперь к замечаниям. Что надо было сделать, дабы нагрести заветные плюсики?
    1) Добиться высокой маневренности.
    2) Сделать в крафте изюминку, выделяющую его среди других (например мой "Бургер" имее крайне необычную для самолета конструкцию)
    3) Хорошо оформить новость. Написать красиво, развернуто... и дать ТТХ
    Удачи в будущих творениях!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
    Смотри видео тут: КАНАЛ
    Ничего никому за печенье не продам!
     
    1. 0
      Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #20 0
      0
      Цитирую с твоих слов: "Добиться высокой маневренности". У меня есть один очень маневренный и быстрый самолет. Что скажешь - выкладывать или нет?
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
       
  2. 4
    Это zzz zzz - #30 0
    0
    ЭТО НЕ КРИТИКА!
    Есть куда развиваться, однако. Можно переделать в космолёт. Ничего не ставлю
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/314
    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
     
    1. 0
      Это Ainor Rikar Ainor Rikar - #40 0
      0
      во. космолет такой было бы уже лучше. Хотя бы полезнее. может около нуля с маленьким плюсом бы было. но это не точно.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/60
      Смотри видео тут: КАНАЛ
      Ничего никому за печенье не продам!
       
  3. 0
    Это Tachyon Tachyon - #50 0
    0
    С переходниками можно и поинтереснее извращаться. Например, использовать мод USi Freight Transport Technologies не для космоса, а приспособить ядерный реактор и двигатели оттуда для самолета (ну и Infernal robotics для поворота подъемно-маршвых двигателей, чтобы получился VTOL). Фактический ядерный вечнолет - читерство, ясен пень, поэтому статью писать про него нет смысла. Но в качестве примера изврата - забавнее.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/3
     
  4. 74
    Это Басила Басила - #60 0
    +5
    "Мне плевать на ваши негативные отзывы." лучший способ сказать, что тебе совсем не плевать)
    Крафт - бессмысленное и бестоковое творение. Откуда взялась эта привычка хвастаться своими первыми поллюциями?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  5. 0
    Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #70 0
    +3
    Цитата: Naumov_Dmitrij
    Пишите что хотите. Мне плевать на ваши негативные отзывы.
    Вот ведь молодец. Залил абсолютно бесполезный крафт, оформил плохо, написал, что ему плевать на критику. А смысл вообще тогда сюда хоть что-то лить, если тебе плевать на критику и нет желания к самосовершенствованию? Автор, просто ответь мне. Критика помогает разобраться в ошибках, принять их и попытаться исправиться. Но видно ты этого не понимаешь. Тогда продолжай в том же духе! Так держать! (САРКАЗМ).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
    Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
     
    1. 0
      Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #80 0
      0
      Я согласен, что крафт бесполезный и создан для РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Можешь говорить что хочешь. Но для меня главное - показать эту идею. Это не хвастовство и не провокация для зрителей. ЭТО ИДЕЯ. А оформление - это уже второстепенное.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
       
      1. 0
        Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #90 0
        0
        И какую же идею он несёт?
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
        Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
         
        1. 0
          Это Naumov_Dmitrij Naumov_Dmitrij - #100 0
          0
          Идея сделать самолет , похожий на ВЕРБЛЮДА
          »
          Написано:
          Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/29
           
          1. 53
            Это Lynx Lynx - #110 0
            +3
            Но он же не похож на верблюда...
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
             
          2. 0
            Это Tiberyum Tiberyum - #120 0
            0
            Он больше похож на тапок!
            »
            Написано:
            Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
             
          3. 0
            Это Sergeant_Dornan Sergeant_Dornan - #130 0
            0
            Говно идея была...
            »
            Написано:
            Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/66
            Кер-бо-навт, не сметь обсуждать приказы начальства! Скажу прыгать с орбиты, будешь прыгать с орбиты! Скажу лететь через малую арку, будешь лететь через малую арку! Скажу умереть за Кербин, умрёшь без разговоров! Я ясно излагаю?
             
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
159 Всего
2 Польз.
157 Гостей
Google, Яндекс, alMohav, LithiumFlower
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх