Gameslinx's planet pack

Мод на новые планеты (множество)в системе Кербала
Планеты:
(Совет: удалите EVE если у вас слабый комп)
На этом всё! Удачной карьеры!
А, ещё вот сайт для скачивания

- + -20
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это rebel-1 rebel-1 - #10 0
    +6
    Луны на полярных орбитах планет? Астероиды на полярных орбитах лун, которые на полярных орбитах планет? Планетка с низкой гравитацией и плотной атмосферой? Холмс, черт возьми, но как? Чесночный соус?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/49
     
  2. 39
    Это Sokol290_KSP Sokol290_KSP - #20 0
    +4
    Ниебос
    Ниебиетос

    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 37/694
    Мир и беден и богат.
     
  3. 77
    Это alexoff alexoff - #30 0
    +1
    В благодарностях автором указан Артемка. А тему в топку с такой презентацией мода!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  4. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #40 0
    0
    Второе пополнение бездны! Да мы прям зажрались, народ.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/707


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  5. 0
    Это Рабин Рабин - #50 0
    +1
    Астероид находящийся на полярной орбите спутника, находящегося на полярной орбите планеты...
    С рекурсией не переборщили, не?
    ну и, конечно, названия...
    это такой минус, что аж плюс

    и ник автора символизирует
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  6. Это Andeeez Andeeez - #60 0
    -9
    Cмысл в статье? Ты просто написал список планет, не приложил скриншоты к планетам... на кой черт вообще засунул всю статью под спойлер? Она и так маленькая. Лучше бы под спойлер скриншоты засунул. Честно говоря, наркоманско планеты расположены. 4 Кербина? Думаю, одного достаточно, астеройд с кольцами? Не знаю ,никогда таких не видел и даже не представляю как это. Спутник Ив с низкой гравитацией? А Джилли чем не угодила? Болтаются две одинаковые планеты-астероиды. Вообщем, мод плохой, куча планет никакущих, по сути одна на другую похожа, лучше меньше планет, но качественных. Статья не оформлена абсолютно
    Минус.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
    1. 77
      Это alexoff alexoff - #70 0
      +1
      Вообще-т кольца бывают и у астероидов
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%A5%D0%B0
      %D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE
      Но автор мода переборщил с кольцами, везде нафигачил их побольше
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
       
      1. Это Andeeez Andeeez - #80 0
        -10
        Хм, окей, про кольца у астероидов не знал никогда)
        »
        Написано:
        Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
         
      2. 53
        Это Lynx Lynx - #90 0
        0
        Ояпок и Чуй.
        Ну ИРЛ названия не хуже чем у автора, что символизирует.
        »
        Написано:
        Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
         
    2. 74
      Это Басила Басила - #100 0
      +2
      ну твою ж маковку! астероИд! астероИд!
      а так-то да. кольца - бред.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
  7. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #110 0
    +1
    Мало того, что "ник" автора символизирует, так Вы еще посмотрите на его аватарку!
    Планет с низкой гравитацией и очень плотной атмосферой оприори быть не может.

    Но еще хочется сказать и в защиту автора, а не этого "мальчика" выложившего эту статью, то что ни чего удивительного нет в том что на полярной орбите находится спутник планеты .
    Далеко ходить не надо, возьмем нашу солнечную систему:
    - орбита Плутона примерно на 20 градусов смещена относительно других небесных тел;
    - ось вращения Урана почти перпендикулярна его орбите;
    - Венера - единственная планета, которая вращается вокруг своей оси по часовой стрелке, хотя как все планеты вращаются против часовой стрелке.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
    1. Это Andeeez Andeeez - #120 0
      -11
      А кто спорит то? Просто там все запутано все) Спутник на полярной орбите вокруг которого летает астероид на полярной орбите и поехало далее)
      »
      Написано:
      Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
       
    2. 53
      Это Lynx Lynx - #130 0
      0
      Цитата: Lucifer1981

      Планет с низкой гравитацией и очень плотной атмосферой априори быть не может.

      Докажи.
      »
      Написано:
      Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
       
      1. 4
        Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #140 0
        +1
        ОЧЕНЬ Низкая гравитация не способна удержать большое количество атмосферы.Элементарные законы физики! Мне кажется здесь и доказывать-то ничего не надо!
        »
        Написано:
        Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
         
        1. 46
          Это MrKerbMan MrKerbMan - #150 0
          0
          Весело, учитывая, какой спор тут был.
          »
          Написано:
          Группа: Редактор, Публ/Комм: 29/1 063

          GLORY TO KOLOBKI!!!
           
  8. 21
    Это Наблюдатель Наблюдатель - #160 0
    +3
    ...
    Чего на свете не случается,
    Чего на свете не бывает,
    А люди с крыльями встречаются,
    И люди в небо улетают!
    На крыльях веры в невозможное
    Они летят в страну мечты.
    Пусть усмехнутся осторожные,
    Я полечу туда, я полечу туда,
    Я полечу туда, а ты?
    ...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
     
    1. 4
      Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #170 0
      0
      Верно подмечено!
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
       
  9. 4
    Это Lucifer1981 Lucifer1981 - #180 0
    0
    Да и вообще это же ИГРА!
    А сама концепция интересна!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/137
     
    1. 74
      Это Басила Басила - #190 0
      0
      аргументация уровня ЭТАЖЕИГРА подходит для тетриса и марио. мы тут в серьёзную игрушку играем, а не в абы чо.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 047 [Онлайн]
      Даннинг с Крюгером погубят человечество.
      игривые картинки
      "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
       
    2. 21
      Это Наблюдатель Наблюдатель - #200 0
      0
      Не. Игра игрой, но здравый смысл должен быть в таких играх.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/701
       
  10. 77
    Это alexoff alexoff - #210 0
    0
    Danny2462 смотрит на тебя с недоумением. Да и вообще в КСП много занятностей типа плотностей планет
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  11. 53
    Это Lynx Lynx - #220 0
    0
    MrKerbMan, не хочет цепочка продолжаться...
    1) Ну а что тебя смущает? Душа требует миллиард порядков, или ничего?

    2) Ты не считаешь что гравитация у Титана мала потому что тебе это неудобно, а не объективно. Объективно это с цифрами - назови параметр и его численное значение, которые позволяют отличить малое тяготение от не малого.

    3) Я не обещал что вообще при любых условиях возможна атмосфера. Да, естественно существует граница массы при которой любая атмосфера не будет удерживаться телом. Только как это доказывает что "Планет с низкой гравитацией и очень плотной атмосферой априори быть не может."

    А вообще интересно чего-нибудь тяжелого поискать
    Гексафторид серы -64 С
    Радон -61 С

    И не надо забывать что это при н.у., что там будет при большом давлении и маленькой температуре вопрос интересный.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  12. 77
    Это alexoff alexoff - #230 0
    0
    MrKerbMan,
    Посчитай мне гелий на Церере. А еще посчитай мне для той же Цереры тетрафторметан и ксенон, а то я считать разучился.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/897
     
  13. 53
    Это Lynx Lynx - #240 0
    0
    Го на форум, или дискуссии не будет в таких условиях что куски вырезаются.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие котейки, Публ/Комм: 0/511
     
  14. 0
    Это Oectacan Oectacan - #250 0
    +1
    ИМХО.
    - Кольца у астероидов быть могут (https://www.nkj.ru/news/24024/).
    - Планеты с низкой гравитацией и плотной атмосферой существовать могут. (Плотность атмосферы также зависит от её состава. Она может быть плотной, но будет тонкой за счёт гравитации. Например Земля и Венера - у второй атмосфера плотнее но довольно тонкая.)
    - Луны на полярной орбите не совсем бред (читайте Левантовского). При каждом прохождении спутником плоскости экватора планеты, плоскость орбиты спутника будет наклонятся в ноль. Да, такое возможно только в случае если спутник был захвачен гравитационным полем планеты, при чем захвачен относительно недавно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/3
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
165 Всего
2 Польз.
163 Гостей
Google, i_whisper, Яндекс, Marschig
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх