Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Сегодня, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
Показать все
Список игр в нашей базе

Orbiter 3L16

Некоторые особенности:

1)На старте ракету может немного вращать, но это не влияет особо на полёт.

2)При посадке на Кербин, даже с опустевшими баками может неслабо тряхануть, поэтому советую оставить немного топлива для торможения на последних метрах. 

3)Топлива много не будет.

4)Горячих клавиш нет.

5)Все детали стоковые.

 

Довольно долго работал с распределением веса топлива, но если Пеленг скажет что всё равно ракета толстая - не обижусь. Впрочем, смотрите сами:

 

Orbiter-3.craft [86.73 Kb] (cкачиваний: 13)


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Georgy496 3 августа 2013 16:04, Хорошие люди, {repa} #1
      Хорошо. А теперь модифицируй это до орбитера 99999, способного долететь до Евы, сесть на нее и улететь обратно на Кербин.
      0
    2. FeeL 3 августа 2013 16:50, Хорошие люди, {repa} #2
      Хорошо. А теперь модифицируй это до орбитера 99999, способного долететь до Евы, сесть на нее и улететь обратно на Кербин.
      *NO U
      По сабжу - нормальный учебный (а не рекордный) аппарат. Парта кербонавта laughing

      0
    3. Kubik_Rubika 3 августа 2013 18:33, Посетители, {repa} #3
      не плохо было бы чтоб еще и сама кабина отстреливалась
      0
    4. Denthefox 3 августа 2013 18:53, Посетители, {repa} #4
      Kubik_Rubika, да, это я, пожалуй, зря избавился от такой опции. Ну что же, огурцам, как говорят тут, не привыкать к трудностям.
      0
    5. Kubik_Rubika 3 августа 2013 19:02, Посетители, {repa} #5
       
      Цитата: Denthefox
      Kubik_Rubika, да, это я, пожалуй, зря избавился от такой опции. Ну что же, огурцам, как говорят тут, не привыкать к трудностям.

       
       
      +
      0
    6. EvGaS 5 августа 2013 17:34, Хорошие люди, {repa} #6
      Попробуй увеличить TWR на S2 и S3. Так же можешь обойтись 1 тормозным парашютом в центре, а на бока - наоборот голубые. Если нужно вырывание кабины - сунь эдак 4 боковых парашюта на неё - вместе оторвут от всего остального с большой вероятностью.
       
       
      Ну и под низ морковки - асас, разветвлялка на 4, 4 бачка на 100 и 4 аэроспайка - страшная вещь, особенно в сравнении со шкипером. Комбинация приятно удивит.
      0
    7. Denthefox 5 августа 2013 17:58, Посетители, {repa} #7
      EvGaS, кстати я не понял суть той колонки с TWR, не расшифруете? 
      Комбинацию проверю, хотя кто-то здесь писал о неэффективности аэроспайка. Эксперименты, никак без них.  laughing
      0
    8. EvGaS 5 августа 2013 18:17, Хорошие люди, {repa} #8
      Цитата: Denthefox
      s>EvGaS, кстати я не понял суть той колонки с TWR, не расшифруете? 
      Комбинацию проверю, хотя кто-то здесь писал о неэффективности аэроспайка. Эксперименты, никак без них.  laughing

      Глянь свой скриншот с таблицей - и поймёшь.
      Аэроспайк - вобщем-то да, он неэффективен из-за большого веса и малой тяги - долго борется с гравитацией. Но 4 штуки вместе дают тягу в 700. А 45-ки и особенно 30-ки ещё больше. И это при приемлемой эффективности сжигания в сравнении с большими одиночными движками. (средние движки пачкой весят больше, но бочки с горючкой им нужны будут поменьше для тех же результатов)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.