Me. 262 "Schwalbe"

Me. 262 "Schwalbe"

Реплика немецкого реактивного истребителя, бомбардировщика и самолета разведчика времён Второй мировой войны "Ме. 262 "Ласточка"

Me. 262 "Schwalbe"

Писать о нем я ничего не буду, википедия вам в помощь.

Me. 262 "Schwalbe"

 

Внимание: 

Самолет весит 4.8т , и при этом мощность двигателей 344. из этого получаем что на высоте до 1км, категорически не советуем подымать мощность выше этой отметки (он станет тяжело управляем)

Me. 262 "Schwalbe"

 

 

Кнопки:

(АСАС встрен внутри корпуса)

"1" - Вкл/Выкл двигатели

"2" - Посадочный фонарь

"3" - Навигационные огни

"4/B" - Воздушный тормоз

 

Me. 262 "Schwalbe"

 

ВНИМАНИЕ

Для данного самолета нужны детали фирм 

Bitesized Industries  (Firespitter propeller plane and helicopter parts )

Tetragon Projects  (B9 Aerospace Pack )

 

Me. 262 "Schwalbe"

 

ME-262-Schwalbe.craft [46,73 Kb] (cкачиваний: 68)


- + +2
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Vakot industries
  1. {repa}
    Это Kubik_Rubika Kubik_Rubika - #1
    0
    Не плохо =) лойс и + 
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/33
     
  2. {repa}
    Это Dark_san Dark_san - #2
    0
    Крылья б чуть отогнул. А так, согласен с кубиком- лойс и +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/32
     
  3. {repa}
    Это TaxisT TaxisT - #3
    0
    Вообще не похоже. 
     
    1. В КСП его сложно сделать из-за специфичного корпуса.
    2. Как выше сказано, крылья должны быть отгнуты чуть вверх.
    3. Хвост не доделан. Видел, как расположено хвостовое оперение самолета?
    4. Турбину можно было поставить из Firespitter с адаптером из того же пака.
     
    Видно, что на создание реплики ты потратил мало времени. Как фанат Мессершмитов, не могу одобрить крафт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
  4. {repa}
    Это Kubik_Rubika Kubik_Rubika - #4
    0
    Цитата: TaxisT
    Вообще не похоже. 
     
    1. В КСП его сложно сделать из-за специфичного корпуса.
    2. Как выше сказано, крылья должны быть отгнуты чуть вверх.
    3. Хвост не доделан. Видел, как расположено хвостовое оперение самолета?
    4. Турбину можно было поставить из Firespitter с адаптером из того же пака.
     
    Видно, что на создание реплики ты потратил мало времени. Как фанат Мессершмитов, не могу одобрить крафт.

     
     
    а как по мне то норм. и твой первое замечание " 1. В КСП его сложно сделать из-за специфичного корпуса. " не совсем справедливо.
     
     
    моя оценка: лойс =)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/33
     
  5. {repa}
    Это Kerbiter Kerbiter - #5
    0
    Цитата: TaxisT
    Вообще не похоже. 
     
    1. В КСП его сложно сделать из-за специфичного корпуса.
    2. Как выше сказано, крылья должны быть отгнуты чуть вверх.
    3. Хвост не доделан. Видел, как расположено хвостовое оперение самолета?
    4. Турбину можно было поставить из Firespitter с адаптером из того же пака.
     
    Видно, что на создание реплики ты потратил мало времени. Как фанат Мессершмитов, не могу одобрить крафт.

    Ну так покажи нам, простым смертным, как нужно строить такое.
     
     
    Есть в планах создание МиГ-15. trollface.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 101/1 083
     
  6. {repa}
    Это TaxisT TaxisT - #6
    0
    Цитата: KerbOrbiter
    Цитата: TaxisT
    Вообще не похоже. 
     
    1. В КСП его сложно сделать из-за специфичного корпуса.
    2. Как выше сказано, крылья должны быть отгнуты чуть вверх.
    3. Хвост не доделан. Видел, как расположено хвостовое оперение самолета?
    4. Турбину можно было поставить из Firespitter с адаптером из того же пака.
     
    Видно, что на создание реплики ты потратил мало времени. Как фанат Мессершмитов, не могу одобрить крафт.

    Ну так покажи нам, простым смертным, как нужно строить такое. 
     
    Есть в планах создание МиГ-15. trollface.

      Я не говорил, что смогу построить такое, но если взяться за реплику крафта, то надо отнестись к этому довольно серьезно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/12
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • NIKANOR NIKANOR написал в
    Основы механики космического п ... (всего 24 комм.)
    Может кто нибудь всё таки для таких необразованных как я на примере распишет как пользоваться формулой.
  • Неизвестный Неизвестный написал в
    Asteroid Redirector (всего 8 комм.)
    Спасибо за пояснение про аэродинамическую тень.
  • dimagayday dimagayday написал в
    Восток (всего 27 комм.)
    Ни у кого нет желания построить для него механизированный стартовый стол?
  • NachtSterben NachtSterben написал в
    Строим ракету-носитель - руков ... (всего 55 комм.)
    Будет ли гайд про спейспланы? В терминах не силен, но нужны гайды при строении и взлете с КПП и лаунч-пада. С лаунч-пада более менее ясно, хотя стоковый шаттл так и не смог вывести на орбиту, строил свой. Гайд огонь, так как я всегда стремился центр тяжести опустить вниз, а тут оказывается наоборот, выше надо.
  • Полный бред Полный бред написал в
    To Boldly Go - настоящая тема ... (всего 17 комм.)
    Зато текстурки можно использовать для планет из других модов
  • Lynx Lynx написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 12 комм.)
    Тогда сразу оценивать эффективность поднятия Ап и смены в нем.
Все комментарии
Обновления на форуме
90 Всего
5 Польз.
85 Гостей
Google, Яндекс, MSN/Bing, MadMan, agrohimlux, Sokol290_KSP, agrohimucd, barsev
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх