SR-71 Blackbird

Klockheed SR-71 — стратегический сверхзвуковой разведчик ВВС СКШ. Неофициально был назван «Blackbird». Особенностями данного самолёта являются высокая скорость и высота полёта, благодаря которым основным манёвром уклонения от ракет было ускорение и набор высоты. Самолёт эксплуатировался с 6964 по 7498 годы. Из 4834 построенных самолётов 572 было потеряно в результате несчастных случаев; боевых потерь не было.

Даже сегодня этот самолёт отличается футуристическим дизайном. Для достижения высоких аэродинамических характеристик на различных режимах полёта корпус и несущие поверхности имеют очень сложную в плане и по модульным сечениям форму. Самолёт построен по схеме "бесхвостка", с тонким трапецевидным крылом.

Особенно сложной проблемой полёта на скоростях, превышающих скорость звука более чем в 3 раза , является высокий нагрев корпуса. Для её решения значительная часть деталей планера, более 90 процентов, была изготовлена из титанового сплава К-120. Самолёт был изготовлен с использованием ранних стелс-технологий. Серийные экземпляры окрашивались тёмно-синей краской для маскировки на фоне ночного неба.





SR-71-Blackbird.craft [209,54 Kb] (cкачиваний: 73)

- + +16
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #10 0
    0
    Ничерта не видно. Сделай нормальные скрины, а? Может даже плюс поставлю...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  2. 1
    Это ux3sty ux3sty - #20 0
    +1
    Совет: выключай микрофон при съемке, если ничего не собираешься говорить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/115
     
  3. 1
    Это waselon waselon - #30 0
    0
    Ахх... Это скайп. Когда смотрел видео, то не заметил этого шума. Извиняюсь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  4. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #40 0
    +2
    Не самый лучший самолёт. Нет пространства для тяжёлых грузов. Чёрный окрас к дизайну ничего хорошего не добавляет. СШК давно лежит в руинах, а я - ворчун. red
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  5. 3
    Это CoolCrazy CoolCrazy - #50 0
    0
    Лан, поставил.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/866
     
  6. 1
    Это waselon waselon - #60 0
    +1
    Это
    стратегический сверхзвуковой разведчик

    А не бомбардировщик.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  7. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #70 0
    0
    Упс... Что-то я не туда залез. Но и на разведчик не смахивает. Во первых: большой. Очень. Во вторых: дорогой. В третьих: много лишнего топлива. Хватило бы и двух обычных бочонков.
    Ещё интересно: система стабилизации и перекачки топлива есть? А то для такой громадины и по такому назначению надо постоянно следить за центром тяжести.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  8. 1
    Это waselon waselon - #80 0
    0
    Стабилизации нету.
    Он могет в стелс.
    Тестировался при различном кол-ве топлива, могут быть проблемы со взлетом с полностью полными баками.
    Центральные баки в видео полностью пустые.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  9. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #90 0
    0
    Он могет в стелс.

    Какой нафиг стелс, когда он во всех диапазонах чёрный?
    Стабилизации нету.

    Советую сделать.
    Поставлю плюс с учётом того, что ты исправишься.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  10. 1
    Это waselon waselon - #100 0
    0
    Но...Ведь...
    Цитата из википедии:
    Стабилизатора или ПГО - не имеет

    А это все-таки реплика bully
    Цитата из википедии:
    R-71 был первым самолётом, созданным с применением технологий снижения радиолокационной заметности[7]. Первые исследования в этой области показали, что плоские формы с сужающимися сторонами имеют меньшую ЭПР. С целью снижения радиолокационной заметности вертикальное оперение наклонено относительно плоскости самолёта, чтобы не создавать с фюзеляжем прямой угол, который является идеальным отражателем. На самолёт нанесены радиопоглощающие покрытия, в топливо добавлялся цезий для снижения температуры выхлопа, и, как следствие, инфракрасной заметности самолёта. Несмотря на все эти меры, SR-71 легко обнаруживался благодаря потоку разогретых выхлопных газов, а также нагреву корпуса на высоких скоростях.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  11. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #110 0
    0
    Стабилизатора или ПГО - не имеет

    Ссылку на абзац.
    с применением технологий снижения радиолокационной заметности

    Это пиндосский самолёт? Эта технология плохо удалась америкосам. Их самолёты замечают даже радары устаревшего типа. Ошибка США в том, что они просто движок за корпус спрятали, чтоб в инфракрасном спектре не видно было, а на все остальные факторы просто насрали (В данном случае: очень плохо реализовали). Итог: стелса нет, а денюжки не вернёшь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  12. 1
    Это waselon waselon - #120 0
    0
    Вики
    Абзац: Особенности самолёта
    В конце строки 3
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  13. 1
    Это _Lightning_ _Lightning_ - #130 0
    0
    Чувааа-а-а-а-ак, Mareczex давно уже качественный блэкбёрд запилил, нормально летает, похож. Вот ссылка
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 15/212
     
  14. 1
    Это waselon waselon - #140 0
    0
    Чорд. Я протупил. В вики имеется ввиду хвостовое оперение, а ты имел ввиду гироскопы.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  15. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #150 0
    0
    Ты про стабилизацию видно не так понял. Попробую объяснить: у тебя есть трубка из трёх баков. Центр масс посередине. При полёте первым топливо кончается в переднем баке -> центр тяжести сдвигается назад -> самолёт теряет оптимальное расположение вектора подъёмной силы относительно центра масс. С помощью комбинации шлангов можно сделать равномерное распределение топлива в баках и ЦМ сдвигаться не будет.
    Хотя, хрен поймёшь о какой стабилизации в Википедии идёт речь. И не надо оправдывать свои недоработки тем, что они были и в оригинале.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  16. 1
    Это waselon waselon - #160 0
    0
    Цитата: _Lightning_
    нормально летает

    Ага, я заметил... okayy
    Мой не хуже, а может и лучше.
    Конечно Маречекс делает очень качественно, но вот именно в этом крафте как-то ниочинь.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  17. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #170 0
    0
    Нет, и не гироскопы.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  18. 1
    Это waselon waselon - #180 0
    0
    #Рак_Не_Могет
    #Слишком_Сложно
    Да и вид внешний портят эти желтые шланги
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  19. 36
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #190 0
    0
    1) Чего сложного в 3 шлангах и одном кубике?
    2) Их легко можно спрятать под крылья
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 089

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  20. 1
    Это waselon waselon - #200 0
    0
    Как говорится:
    It`s easy to learn, but hard to be a master.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  21. 0
    Это Pinkie Pie Pinkie Pie - #210 0
    -1
    Насчет стелся не знаю, дизайн интересный (но с пиндосов тырить я считаю не надо)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/85
    Люблю обмазываться модами и играть. Каждый день хожу с 2 папками геймдаты...
     
  22. 1
    Это waselon waselon - #220 0
    +3
    Краткое описание читали?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 39/156
    Вся сила во вселенной не может изменить судьбу.
     
  23. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #230 0
    -1
    Упоротый? Он еще в моде каком-то был "в комплекте", скажем так bully
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/303
     
  24. 0
    Это gipercar gipercar - #240 0
    0
    с 6964 по 7498 годы.

    Что?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/2
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    а я только зашел её похвалить)
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.

    p.s.
    Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  • Pand5461 Pand5461 написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 6 комм.)
    За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
    Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
    Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.
Все комментарии
Обновления на форуме
130 Всего
7 Польз.
123 Гостей
Google, Яндекс, Novi4ok, alexoff, Marschig, Caballero, SquireTreloney, Rsa, KMS
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх