Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:35
Тогда я в шоке. Линкор жт перебор. Он сам как целая программа. В KASкстати жесткие соединения есть? Я чет забыл...
Вчера, 22:06
попрошу указать уровень сарказма.
Вчера, 21:28
Эпик в апогее! Вот это круто, только ферменных конструкций бы побольше... и орбитальный линкор не помешал бы)
Вчера, 20:29
а я чето плюс поставил, хотя посмотрел минуты 2е второй и 3й серии. Ну просто вспомнил себя :) тоже когда-то поделиться свершениями хотелось
Вчера, 13:29
Ок, просто из твоей сборки мод Kethane отказывается работать (не показывает концентрацию ресурсов на карте).
18 января 2017 23:06
Мод понравился, вот только с ним не работает деталь "Fuel Cell" (топливные ячейки) или так и должно быть?
18 января 2017 21:07
Скучно и много воды. П.С. 3-я серия не грузится.
18 января 2017 14:26
1.2.2 у меня. с модами на 1.2.2... кроме трех каких-то
18 января 2017 14:12
Автор, у тебя версия KSP 1.2.1?
18 января 2017 07:43
Спайс центр? СПАЙС ЦЕНТР???
18 января 2017 07:15
Потому что "а вот еще одна интересная фишка" видео уже куча. А тут необычный способ подачи. Получается что не совсем нуб рассказывает совсем нубам, как ими не быть. С одной стороный я и сам узнаю новое, а с другой рассказываю этои как я к этому пришел другим. В этом и кроется главная суть.
18 января 2017 00:15
Шо, еще полтора часа "ой, а чо эта за фигня!" и "фсемприветсегоднямы"? Интересно было бы, если бы ты сам предварительно разобрался, а потом показывал в стиле "а вот еще одна интересная фишка". А так это не то, чтобы мусор, но и полезность околонулевая. Зачем ты это делаешь - не знаю.
17 января 2017 16:17
Никак. Статья была склейкой из трех частей, после переезда все полетело в тартарары. з.ы. Да, и коммент оставить тоже проблема... постится около 5 минут О_о. Дико тормозит движок.
16 января 2017 19:57
Самое забавное - на орбите Кербина этому шедевру делать абсолютно нечего. Один плюс от этого поста есть - еще раз заворожено пересмотрел это безумное творение)
16 января 2017 19:37
Согласен, раньше было больше вкладок и Модов. Из-за этого любимый мод на новые ионные двигатели не могу скачать
16 января 2017 13:21
Простите сударь, но пост гавно. Да причем отьорнейшее улично-сартирное, как мой юмор на праздниках.
15 января 2017 18:41
Ересь! Я повешусь! Столько ереси не было никогда!
15 января 2017 14:47
Подарок Бездне и Кракену на старый новый год.
15 января 2017 13:35
Что-то я мало что тут вижу... Хотя бы форум просмотрел для приличия. Давно уже показывали - Эпические видео процесса игры в KSP
15 января 2017 12:45
Этажы плогеат к тому же https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
15 января 2017 12:24
Было бы что заценивать - может, и заценили бы.
15 января 2017 11:10
В 1.2.2 изменились показатели уровня учёного (скорость получения науки). Теперь они такие: 0 0.00135 1 0.00675 2 0.00810 3 0.00945 4 0.01080 5 0.01215 Т.е. раньше коэффициент рос с уровнем как х5, х9, х13, х17, х21, а теперь как х5, х6, х7, х8, х9. Понерфили лабораторию.
15 января 2017 10:25
Запрещать рейтинг и комментирование статьи? Очень умно.
15 января 2017 08:58
У меня Environmental Visual Enhacnements Не даёт облаков! Вобще ничго. Такое ощущение что я его не устанавливал. И что мне с ним делать? Хочу облака
14 января 2017 20:06
один я понял в 2017 у кого пукан гореть будет?
14 января 2017 00:59
А то никто не знает этот мод?! Нафига ты его тут тыкнул? И вообще. Прошло то время когда моды тут рекламировали. Щас их завались. На любой вкус. Лучше поделку какую либо сделай и выложи. Будет интересней.
13 января 2017 23:23
Медаль слоупока этому раку. А пост едет в бездну вне очереди.
13 января 2017 22:58
Складная - это не "разобрать, пересобрать", а ВЖУХ! и оно в виде станции. ВЖУХ! и оно уже уже мобильный звездолёт. Такое только с IR. Правильнее было её назвать Сборной
Показать все
Список игр в нашей базе
Исследуя KSP-wiki на тему самолетов с вертикальным взлетом - я наткнулся на тот факт что самый быстрый самолет в KSP (опять-таки согласно вики,и эта инфа уже устарела,благодаря мне :) ) летает со скоростью 2377 м\с.Собственно это довольно большая скорость но мне захотелось большего ибо мои кербонавты всегда опаздывают на работу.Ну приступим.

Zephyr-1S - это сверхзвуковой самолет четвертого поколения (этому крафту предшествовали три других попытки самолетов,на сайте их нет и заливать их не имеет смылсла - обыкновенные самолеты).Его максимальная скорость - 2458 м\с.Или семь скоростей Маха,довольно много не так-ли?Правда недостаточно много,и исходя из комментариев я убрал фразу "Самый быстрый самолет в KSP,ибо по утверждению "знатоков" - можно лететь более 10000 м\с в атмосфере - господа - удивите меня,или я все-таки верну пометку "Самый быстрый самолет KSP",кстати именно самолет - на джетах,а не на других движках.

ТТХ,но не полное - ибо я разбираюсь в КСП примерно так же как обезьяна в автомате Калашникова.
Детали - 28 шт.
Вес - около 5 т.
Максимальная скорость - 2458 м\с
Взлетная скорость - 80 м\с



Самолет стоит не очень дорого - где-то 24000 валюты,но глядя на скрины понятно почему,собран самолет без клиппинга и прочего,летает хорошо и стабильно (проверено экспериментально).ИМХО - выглядит довольно стильно.В общем - если вы постоянно опаздываете на работу или кто-то из ваших подопечных кербонавтов - купите этот самолет и вы всегда успеете вовремя.

Вот сам крафт -
Zephyr-1S.craft [42.22 Kb] (cкачиваний: 112)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Ampersent 24 февраля 2015 18:57, Посетители, {repa} #1
      surface от Orbit знаешь чем отличается?
      +1
    2. Moryarty 24 февраля 2015 18:59, Хорошие люди, {repa} #2
      Угу,я понял что ты хотел сказать - я просто не вовремя сделал скрин,так на самом деле он едет с заявленной скоростью.
      0
    3. zzz 24 февраля 2015 19:04, Посетители, {repa} #3
      Если поставить ракетный бак и ракетные движки, то получится неплохой спейсплан. За возможность переделки в спейсплан и за то, что первый раз - плюс. (Я сегодня добрый)
      +1
    4. SpacePixel 24 февраля 2015 19:05, Хорошие люди, {repa} #4
      Самый быстрый самолет в KSP
      +6
    5. Mr. Tin 24 февраля 2015 22:06, Модераторы, {repa} #5
      Да не самый он быстрый...
      +2
    6. jetPilot 24 февраля 2015 23:22, Посетители, {repa} #6
      Так а на какой высоте? Вроде у меня пукалки поменьше набирали на 25 км скорость побольше.
      0
    7. Moryarty 24 февраля 2015 23:38, Хорошие люди, {repa} #7
      Честно?Хрен его знает - у меня получалось от 23 км до 30.Правда на 30 км - это уже инерция была что-ли ибо движок давно был в коме.
      0
    8. IronFenyx 25 февраля 2015 12:28, Посетители, {repa} #8
      Тю.. Я думал что-то выдающееся.. На 25км не проблема разогнаться до 2400, особенно если топлива, движков и ничего полезного потом везти к другим планетам не надо... Кстати, это 7 Маха, а не 6. Вот ты разгонись до стольких на 5 километрах - тады да! Ну хоть на 12. Но самолетик в принципе довольно изящный получился.
      -2
    9. Moryarty 25 февраля 2015 14:06, Хорошие люди, {repa} #9
      Вот ты разгонись до стольких на 5 километрах - тады да! Ну хоть на 12.

      Пилота на такой высоте не убьет ли?И я кстати пытался - но тут маленькая заминка - в КСП самолеты в атмосфере летают либо вверх либо в низ.Заставить лететь по прямой - либо невозможно либо нереально сложно из-за возмущений атмосферы.
      0
    10. IronFenyx 25 февраля 2015 14:15, Посетители, {repa} #10
      С чего это ему убиться? А заминка у тебя из-за неправильной (в рамках физической модели игры) аэродинамики самолета. Его и должно колбасить, как разгонишься. В том-то весь и цимус.
      -3
    11. Moryarty 25 февраля 2015 14:25, Хорошие люди, {repa} #11
      Ты не понял - я имею в виду что я не могу заставить ЛЮБОЙ самолет лететь четко на определенной высоте (например 5600 метров).
      0
    12. Moryarty 25 февраля 2015 14:32, Хорошие люди, {repa} #12
      Цитата: IronFenyx
      С чего это ему убиться?

      Гравитацией,там ведь на такой скорости в нижних слоях атмосферы будет жестокий перегруз - даже реальные сверхзвуковики не летают быстрее 1700 м\с.
      0
    13. IronFenyx 25 февраля 2015 14:41, Посетители, {repa} #13
      Откуда у тебя такие изыски в KSP?
      0
    14. IronFenyx 25 февраля 2015 14:42, Посетители, {repa} #14
      Т.е. у тебя самолет сам выбирает н какой высоте ему летать? А рулевое оперение для чего?
      -2
    15. Will 25 февраля 2015 16:15, Модераторы, {repa} #15
      Не верю! bully Даёшь скрин с surface!!!
      П.С. Поторопился я поставить плюс...

      П.П.С. И вообще в нем столько всего лишнего, что он ну никак не может быть самым быстрым.
      +1
    16. Kostyan_Troll 25 февраля 2015 16:15, Посетители, {repa} #16
      Рекорд скорости, вроде как, был зафиксирован более 3000 м/с, так что не самый быстрый neo
      0
    17. Xufer 25 февраля 2015 16:21, Посетители, {repa} #17
      4К.
      0
    18. Will 25 февраля 2015 16:24, Модераторы, {repa} #18
      Да ладно angry Ссыль есть?
      0
    19. Moryarty 25 февраля 2015 16:27, Хорошие люди, {repa} #19
      Даже мне интересно - у меня конечно получалось сделать 4К - но это был трастер с крылышками и бесконечным топливом.
      0
    20. Moryarty 25 февраля 2015 16:28, Хорошие люди, {repa} #20
      Кстати - у меня есть скрин этого дела.
      0
    21. Moryarty 25 февраля 2015 16:31, Хорошие люди, {repa} #21
      И я указывал в статье что я исходил из вики.В вики указано - 2377 м\с,значит нужно полететь быстрее чем эта сумма в атмосфере,там нихрена нет про то что кто-то полетел быстрее чем 4К,но мне жутко интересно у кого же это получилось.
      0
    22. Xufer 25 февраля 2015 16:33, Посетители, {repa} #22
      -2
    23. Xufer 25 февраля 2015 16:34, Посетители, {repa} #23
      2377 - максимальная эффективная.
      0
    24. Moryarty 25 февраля 2015 16:36, Хорошие люди, {repa} #24
      Значит мне удалось сделать максимально еффективной скорость в 2400 (я уже даже забыл сколько там),значит будем переделывать статью.
      0
    25. Moryarty 25 февраля 2015 16:39, Хорошие люди, {repa} #25
      Я вот сейчас смотрю видео и понимаю что я подошел к делу слишком узко (какой же идиот...) - так как мой самолет набирает свою скорость самоходом,без разгоночной ступени.
      0
    26. Xufer 25 февраля 2015 16:48, Посетители, {repa} #26
      Тебе никто не запрещает лететь быстрее 5, 10К.
      Просто максимально эффективный расход топлива на максимальной высоте будет такой.
      0
    27. Will 25 февраля 2015 17:09, Модераторы, {repa} #27
      okayy Тьфу ты! Я уж было подумал...
      Какой же это самолет? Это ракета с крылышками. Хочешь я тебе так 7к сделаю.
      Ты попробуй на джете преодолеть 2300 м/с! Вот это челендж!
      +3
    28. Moryarty 25 февраля 2015 17:28, Хорошие люди, {repa} #28
      Цитата: Will
      okayy Тьфу ты! Я уж было подумал...
      Какой же это самолет? Это ракета с крылышками. Хочешь я тебе так 7к сделаю.
      Ты попробуй на джете преодолеть 2300 м/с! Вот это челендж!

      Джет - это тот что простой такой движок да?Запросто.А вот на счет видео - это да там реально просто ракета.Кстаати.
      0
    29. Xufer 25 февраля 2015 18:38, Посетители, {repa} #29
      Вперёд, в атмосфере только.
      0
    30. Will 25 февраля 2015 19:13, Модераторы, {repa} #30
      Первая попытка:
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.