Автор: Bulbashenko Категория: Сохранения KSP » Прочее

Stratolaunch UPD

Stratolaunch - проект запуска ракеты-носителя с самолета ракетоносителя (спасибо manhack за грамматику)

Stratolaunch UPD

Проект еще в разработке но вроде как уже строится.
Ссылка на сайт проекта: www.stratolaunch.com
Видео на youtube: www.youtube.com/watch?v=YgJFKUiuDBE

UPD Решил доработать до масштабной реплики.

Первоначальная мини версия:
Деталей: 142
Масса: 65т
Ширина: 50,4м
Длина: 32.7м

Доработанная большая версия:
Деталей: 259
Масса общая: 206т
Масса самолета: 143т
Масса ракеты: с двумя спутниками: 63т
Ширина: 117м
Длина: 42м

Моды:
B9_Aerospace_Procedural_Parts-0.34 (процедуральные крылья)
KW Rocketry-2.6d2 (для ракеты)
UPD В доработанную версию добавился мод: TweakScale_1.50 (Для турбоджетов по 2,5м)

UPD Видио


Скрины


Крафт

- + +51
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 1
    Это DiKoBrAzZz DiKoBrAzZz - #10 0
    +4
    Должен быть больше, иначе не реплика red Идея - "+". Реализация - "-". В видосе сказано, что размах крыльев больше, чем ширина футбольного поля.Так что давай БООООЛЬШЕ lol
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/295
     
  2. 0
    Это TheJeyHawk TheJeyHawk - #20 0
    +2
    Неплохо nyaa
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/21
     
  3. 0
    Это MunG MunG - #30 0
    0
    Кстати, как осуществить управляемое пилотирование двумя крафтами одновременно? np

    З.Ы. Плюс поставлю как минимум за то, что я о данном проекте до сих пор не слышал, как ни странно)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/81
     
  4. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #40 0
    -1
    А можно было без модов ?
    За моды -.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/707


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  5. 0
    Это Tiberyum Tiberyum - #50 0
    0
    Реплика так себе а сам проект в таком исполнение бред.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 8/415
     
  6. 0
    Это Skinner Skinner - #60 0
    0
    по внешнему виду близок к картинке, за что и +
    только полезная нагрузка (читай - ракета) явно маловата
    Tiberyum - по поводу бреда проекта - это скорее похоже на диплом штатовского вуза, чем на реально разрабатываемую НАСА конструкцию
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/521
     
  7. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #70 0
    0
    Насчет полезной нагрузки, то да ты прав маловата.
    Только когда статью запилил сам понял, но потом попробовал цеплять более тяжелые ракеты, тянет!
    В принципе самолет способен нести до 60т, эффективно выводить до 30т ракетаносителя. Ракетка на скринах около 10т, с ней я разгонял систему до 800м/с.
    Ну а что касается реального проекта, то самолет уже вроде как в постройке. Только это частный проект, не НАСА.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  8. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #80 0
    -10
    Совет на будущее для стоко*рочера: Видишь в описании статьи "Моды: ДА" - не заходи и не будешь разочарован наличием модов. Да и минусом модо*ба не обидешь)
    [*cleared*]
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  9. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #90 0
    +1
    По поводу управления двумя крафтами одновременно, это зависит от ситуации.
    Я думаю ты в курсе про "пропадание" крафтов без непосредственного управление ниже 23км?!
    Так вот, если сепарация крафтов происходит в приделах данных высот то без модов ни как.
    Я использую мод: StageRecovery, он автоматически "спасает все крафты с достаточным кол-м парашютов либо самолеты с управлением и топливом.
    Есть мод: Flight_Manager_for_Reusable_Stages_FMRS-v0.3.02, с его помощью можно вручную садить крафты по очереди.
    Но в 1.0 вроде как собираются пофиксить эту проблему.
    Что касается конкретно одновременного управления двумя крафтами то есть мод: Burn_Together-alpha_v6.0
    С его помощью можно управлять идентичными крафтами одновременно
    Видо: https://youtu.be/Af6hRxZGhko?list=PLvIqcTy4bkRwDqzhEQ-pCvTiC8VUPyQLT
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  10. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #100 0
    +8


    Можно было и без модов...
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/707


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  11. Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #110 0
    +5
    Совет на будущее для матершинника-бомбиста - иди ты лесом с нашего сайта. Были тут уже типо тебя, сидят в бане.

    А сделать это без модов просто EZ
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  12. 46
    Это MrKerbMan MrKerbMan - #120 0
    +2
    Поставил плюс до того, как увидел моды. Жизнь тлен. Надо где-то минус поставить.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 29/1 063

    GLORY TO KOLOBKI!!!
     
  13. Это Kerbiter Kerbiter - #130 0
    +1
    ракетоносителя
    think


    Ракетоноситель и ракета-носитель не одно и то же okayy
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  14. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #140 0
    +1
    Не знаю к чему ты привел в данном контексте этот мем.
    Вот на мой взгляд поставить "минус за моды" в теме в описании которой изначально значится "Моды: Да" - это рукалицо, да, а ироничный комментарий, которой для меня, автора собственно столь же оскорбителен, сколько и для адресата - зашпалить из солидарных соображений стокалюбов (здесь могло бы быть скрытое оскорбление ;)) тоже по моему рукалицо poker
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  15. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #150 0
    +2
    Да, тут дал маху, вот тут стыдно было.
    Получается это Самолет-Ракетоноситель несущий ракета-носитель notch xzibit оценил бы.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  16. Это Kerbiter Kerbiter - #160 0
    0
    Не, тут он оценил бы обычные трехступенчатые ракеты. Ракета-носитель, несущая другую ракету-носитель, несущую другую ракету-носитель neo

    Осталось приху приделать монитор xd
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  17. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #170 0
    0
    Если ты мог сделать крафт без модов то сделай его без них, в данном случае это возможно. Хотя бы без кв рокети сделал.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/707


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  18. 1
    Это TerranMarine TerranMarine - #180 0
    0
    Можно было бы сделать на стоке, а так норм. Держи плюс +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/38
    SPAAAAAAACE!!!
     
  19. 3
    Это TheZotikRus TheZotikRus - #190 0
    0
    Делал нечто подобное, но бросил. Можно было бы и лучше, учитывая моды.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/123
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 9 комм.)
    Взлетная масса 1810т, суммарная масса ПН 86т, по моему это пипец.
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
  • MaxxDamage MaxxDamage написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Автоматические - да, используются в течении всего полёта. Другой вопрос в том что у них привода никакого нет в отличии от тех что на аппарате
  • oAsAo oAsAo написал в
    YF-31-3 (всего 5 комм.)
    Предкрылки используются непосредственно при управлении ориентацией самолета?
  • PC - TOCTEP PC - TOCTEP написал в
    Как не надо делать на орбите.. (всего 1 комм.)
    ШТо ЕТО токоЕ?!
    А если серьёзно, то рассказ ни о чём. Особенно меня насторожило незнание автора о существовании каких либо разделительных союзов помимо "не", а также реплики, длинной в одно слово!
  • Луч Луч написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 5 комм.)
    Хорошая штука. Очень здорово придумано с изменением управления на разные модули.
    Необходимость RCS-двигателей сомнительна. Когда есть и гиродины, и вектор тяги, и управляемые поверхности - ну зачем тут ещё и монотопливные жруны?
    Хотелось бы ещё больше скринов)
Все комментарии
Обновления на форуме
197 Всего
1 Польз.
196 Гостей
Google, Яндекс, Davian Lin
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх