Colossus - F81

Фабула:
Со времен становления экономики в КСП (т.е. в 23 или 24, точнее не вспомню) появилась потребность в экономии корней квадратных. Ввиду их введения в игру, собсна.

Самым православным способом экономии корней, оказалось использование спейспланов и прочих SSTO, для вывода полезной нагрузки на О.

В то же время и начал изучение SSTO, в основном как поставщиков топлива для перезаправки многоразовых, межпланетных КА.

Делал всякие разные морковковозы (от 1 до 3.5 морковок за раз). Однако с введением в игру MK-3 деталей и переходников на NASA баки, появилась идея запилить NASA-баллонвоз (благо по тем временам всего лишь необходимо было наставить максимально возможное число интейков). Однако в те времена хватало с лихвой одного морковковоза, так что руки дошли запилить сей крафт только к версии 1.0.4, коль скоро были изменены, обезъяненами, аэродинамические свойства, столь сильно (заодно и первый построеный ССТО после 0.90). Так вот, спешу представить мое последнее творение в области топливовозов - Colossus - F81.

Назначение сего аппарата - доставка огромного количества топлива на НОО, с последующим возвратом на ВВП, не используя при этом отделяющихся частей (SSTO тобишь).

ТТХ:
Стартовая масса - 320.8 т..
Количество деталей - 156.
Ценник - 312к (но это не важно, ибо в результате платим только за горючку).
Апоапсис/периапсис - обычно использую 85*85, но топлива хватает до 100*100 с лихвой.
Выводимая масса ПН - 81т. топлива (керосин+окислитель+железка от бака NASA).
20 ВРД - J-X4 (турбоджеты по нашему), с 1 рамами на каждый (ну так красивее на мой взгляд).
1 ЖРД - "Rhino", для набора орбитальной.
Экипаж: 1-4 огурца (пилот обязателен).
Версия игры: 1.0.4.

Кнопули:
1 - тугл ВРД + интейков (для взлета).
2 - тугл ЖРД (для набора орбиталки).
3 - тугл 12 задних ВРД + интеки к ним (для посадки).
4 - деплой парашютов (использовать при касании ВВП или во время ужасного reeentry).
5 - отрезаем парашюты (использовать не приходилось, но мало ли).

Профиль вывода:
- Жмем space.
- Взлетаем с конца полосы (не вижу тут ничего зазорного).
- Выставляем тангаж на 30.
- Летим до 9500-10000м.
- Начинаем заваливаться в горизонт (вертикальную скорость лучше никогда не доводить до отрицательной).
- Разгоняемся до 1-1.1км. по горизонтали (если у вас высота при этом не более 12км., то все идеально).
- Выставляем тангаж на 25 и более не трогаем его до 40км..
- На 22км. жмем 2, включаем ЖРД (если при этом вертикальная скорость более 300, а горизонтальная больше 1-1.1 то все было сделано правильно).
- Крайне важно сразу после включения ЖРД нажать на R (включить RCS), иначе возможно задирание носа с последующим вставанием в вертикаль и потерей контроля.
- На 26км. сразу как чпокают ВРД, жмем 1, выключая их и закрывая все интейки.
- На 40км. выставляемся в проград, и прожигаем до желаемого периапсиса.
- Дальше набираем орбиталку, ну и вот.

На орбите:
- Док портов нет, ибо я предпочитаю для столь массивных объектов (перекачать и перевезти самый большой NASA баллон) использовать клешню (Grabbing Unit) для стыковки. Но для желающих эстетов ничего не мешает поставить на крышу док порт (ну аэродинамическая тень жеж, хотя под жопой не проверял, может и не сгорит).
- После высоса горючки, переливаем оставшееся топливо поближе к носу (идеальный вариант - залить все что можно в переходник, а что не влезло в баллон который тащили).

Reentry:
- При входе в атмосферу лучше не превышать отклонение от програда более чем на 10 градусов.
- Не забываем нажать R(RCS) перед входом в атмосферу (оч. сильно помогает не лажануться).
- Жмем B для включение аэробрейков.
- По достижению скорости менее 1км/с можно делать все, что угодно.
- Жмем на 3 и летим к ВВП.
- Садимся и жмем на 4 + B (иначе длины полосы не хватает).
- ...
- Профит.


Важно: на версии 1.0.4 при включении физикал варпа х3-4, взрывается каргобей (если сделать квиксейв - взрыв - квик лоад, то не взрывается), так что приходиться тащиться в риалтайме до 70км..



З.Ы. Как будет время, сниму видео полного цикла использования аппарата.

Colossus-F81.craft [243,76 Kb] (cкачиваний: 209)

- + +54
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. {repa}
    Это Samael Samael - #1
    +1
    Больше аббревиатур! Больше!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/47
     
  2. {repa}
    Это Airtra Airtra - #2
    0
    Мощь даже из SCR прет! Серьезный аппарат и красивый, от меня +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/188
    Когда от музыки в ответ в глазах забегают картинки, послушай мой любимый сэт на 3й стороне пластинке...
     
  3. {repa}
    Это alexoff alexoff - #3
    +1
    космопланы скоро вообще без крыльев будут
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 20/809
     
  4. {repa}
    Это Moryarty Moryarty - #4
    -1
    Годный аппарат! 81 тонна ПН это вполне весомый показатель для SSTO. Плюс.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 16/1 009 [Онлайн]
     
  5. {repa}
    Это AYes AYes - #5
    +2
    А зачем крылья? только лишний вес, корпус же тоже имеет подъёмную силу...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/91
    Вражеский шпиён...
     
  6. {repa}
    Это Nikalas Nikalas - #6
    -1
    Что-б не было оверлея скриншоть клавишей F1
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/2
     
  7. {repa}
    Это Фрагстиллер Фрагстиллер - #7
    -1
    Таки в F1 у скриншота будет оверлей. Надо сначала убрать оверлей кнопкой F2, а потом скриншотить.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  8. {repa}
    Это Басила Басила - #8
    -1
    В Стиме можно переназначить кнопку на скриншоты :)
    А по кораблю - маловато крыльев чота. И 20 движков это жесть)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/1 031 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  9. {repa}
    Это Tiberyum Tiberyum - #9
    -1
    С движками явный перебор но аппарат достойный, напутствие автору "больше топлива, меньше двигателей"
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/455
     
  10. {repa}
    Это MjasNick MjasNick - #10
    +2
    Я ставлю на спину деталей что сильнее всего греются большие нераскрываемые радиаторы(толи драг у них не настроен, толь как, но спротивление ниже чем у обтекателей в ЛЮБОМ положении), тогда можно выжать 1300м/с и не рвануть. А чтобы ставить меньше движков попробуй настроить аппарат так, чтобы после схода с ВПП он имел вертикальную скорость 0м/с...+2м/с, и жди пока движки раскочегарятся. При тяге больше 300-320 на движок плавно задирай нос до 20 градусов, но следи чтобы тяга всё время росла. Так примерно на 8000м тяга будет 400-500, а с 10000м начнёт резко падать, но тебе будет уже пофиг, ибо 1100-1200м/с горизонта уже будет, а вертикально яхз но много.
    А за грузовик спасибо, стащил поюзаю.
    *час спустя
    Поюзал, и действительно, меньше движков уже никак. Всё хорошо, но есть несколько замечаний:
    1. НАХРЕН!!! mad Нахрен убери топливные шланги в Ж!!! *кхм* huuuh в смысле, в мусорку выкинь все их. Именно из за них при взлёте задирает нос. Сейчас все баки соединенные точками крепления отдают равномерно даже если между ними что-то проводящее топливо есть. Условие только одно соединена вся конструкция нодами в линию - автобалланс работает, прицеплены сбоку - нет.
    2. Переднее шасси побольше и к заднему на 2-3 метра поближе. Легче будет при взлёте.
    3. Для передних движков закрой гимбал в ангаре. Иначе при резких манёврах на скорости, крафт рвёт на части. Разрывает тот бак, который у тебя закрыт.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/100
     
  11. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #11
    +3
    Попробовал убрать двигателей.
    Если убрать 6 - аппарат не взлетает.
    Если убрать 4 - взлетает крайне не уверено (тютелька в тютельку).
    Долго идет набор высоты. Максимальный тангаж на взлете 25.
    Если убрать 2 - то не вижу особой разницы между 20 и 18, а динамика поведения ухудшается (не значительно конечно, но все же).
    Чтобы убрать двигатели, нужно облегчать конструкцию и устанавливать количество топлива впритык. Я такие вещи крайне не люблю, особенно для часто используемых крафтов, полеты на которых - рутина(т.е. полетел, не особо утруждаясь управлением и быстро сделал что надо, а затем уже занимаешься чем-то интересным).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  12. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #12
    0
    Про крылья согласен. Просто на планировании сесть невозможно, даже пустым.
    Но так как топлива всегда в избытке, то аппарату хватает и такого количества.
    Зато при выводе меньше проблем. А вывод в тяжеловозах - самое сложное.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  13. {repa}
    Это Басила Басила - #13
    +2
    А чем мешают крылья при выводе? Я выводил воот такое - там лифт позволяет планировать в разгруженном состоянии на 120 м/с спокойно:
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


    Туго, страшно, но оно выводится :)

    Да, не сток, на стоке я такое представить даже не могу. Но OPT - мод честный, более менее, просто детальки большие)
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/1 031 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  14. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #14
    0
    > А чем мешают крылья при выводе?
    Больше массы? Больше драга?
    Я понимаю конечно, что мелочи, но все же.
    Да и садиться особо проблем нет. Вертикалка такая же как и для других грузовозов не более 10-12. А так, нос задрал перед касанием и все ок.

    > Туго, страшно, но оно выводится
    У моего вывод можно осуществлять пальцем в ухе ковыряясь и кофеек распивая. В основном за счет очень большой тяги.

    > Да, не сток, на стоке я такое представить даже не могу.
    Я до 1.0 очень много всего страшного делал.
    Сейчас игра такого не прощает.


    Я вот сейчас как раз ломаю голову как бы гаргобеи стоковые так поставить, чтобы в ширь их увеличить.
    А то грузоподъемность сухогрузов упирается в длину каргобея.
    Ну кому нужно груз длиной 3 морковки выводить?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  15. {repa}
    Это Басила Басила - #15
    +1
    Да никак, что и обидно. Как вариант - делать двух-трехфезюляжные самолеты, и груз собирать на орбите.
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 3/1 031 [Онлайн]
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
  16. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #16
    0
    Я начал сначала с попыток раздвигать каргобей (друг от друга) лэндинг гирами, но как-то не задалось.

    А с двухфюзеляжниками у меня другая идея, которую когда-нибудь опробую.
    Просто на подвесах груз тащить, обернутый в фейринг.
    По идее должно получиться достаточно крупногабаритный груз дотащить.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  17. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #17
    0
    > Именно из за них при взлёте задирает нос.
    Ошибаешься. Их я добавил как раз в одной из попыток избавиться от задирания.
    А сейчас они действительно только как декорация висят.

    > Переднее шасси побольше и к заднему на 2-3 метра поближе.
    Я столько разных конфигураций перебрал. Что хорошо для взлета было смертью при посадке.
    Вообще пытался решить задачу взлетать не с конца полосы (как раз шассями выставлял угол атаки). После нескольких часов, все же остановился на том варианте, что сейчас есть.

    > Разрывает тот бак, который у тебя закрыт.
    Оу. Ок. Не встречал такой проблемы.
    Этож все таки грузовик а не истребитель. В высший пилотаж его не закладывал при взлете. Ток при посадке, но там только задние работают.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  18. {repa}
    Это MjasNick MjasNick - #18
    0
    А я при взлёте на высоте 1км и скорости около 900м/с попробовал нос поднять из горизонта на 20 градусов и перёд полетел вверх, а низ попёр дальше.
    И ещё, если хочешь чтобы стяжек не было видно спрячь их внутри крыла.
    Я потестил, и поменял переднее шасси как сказал ранее - садится нормально, а взлетает хоть и с конца полосы, но более плавно.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/100
     
  19. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #19
    0
    А я при взлёте на высоте 1км и скорости около 900м/с попробовал нос поднять из горизонта на 20 градусов и перёд полетел вверх, а низ попёр дальше

    Вероятнее всего, его просто сломало набегающим потоком (у меня такое случалось разок, больше резко не задирался).
    Гимбалом сжечь деталь можно если A/D долго держать.
    Алсо, я попробовал сжечь бак. У меня не получилось.
    Сегодня соберу стенд и буду ВРДхами продувать на бак, чтобы выяснить с какого количества сопел он начинает хотя бы греться.

    И ещё, если хочешь чтобы стяжек не было видно спрячь их внутри крыла.

    Если ты посмотришь внутрь крыла, то увидишь, что они уже там.
    Везде где мог спрятать - спрятал.

    Я потестил, и поменял переднее шасси как сказал ранее - садится нормально, а взлетает хоть и с конца полосы, но более плавно.

    На вкус и цвет.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  20. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #20
    0
    Вощм собрал стенд.

    Стартовые данные.
    http://pixs.ru/showimage/2015062900_8541015_17845760.jpg

    Спустя 10 минут прожига.
    http://pixs.ru/showimage/2015062900_6183466_17845769.jpg

    Обращаем внимание, что двигатели при этом уже нагрели баки.
    http://pixs.ru/showimage/2015062900_7852364_17845779.jpg

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  21. {repa}
    Это MjasNick MjasNick - #21
    +1
    Нет, это не от нагрева, просто передние движки повернулись вниз, а задние вверх. На такой скорости ещё и сжатие от тяги/сопротивления вот он и не выдержал.
    Просто как раз этот момент было очень чётко видно. И это самые хрупкие баки на данный момент.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 6/100
     
  22. {repa}
    Это Skinner Skinner - #22
    0
    суровая мегавещь)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/582
     
  23. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #23
    0
    Ок. Звучит реалистично. Учтем.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  24. {repa}
    Это Tomat228 Tomat228 - #24
    0
    Так сколько тонн-максимальная масса груза в грузовом отсеке?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/176
    Вуп!
     
  25. {repa}
    Это Rikushi Rikushi - #25
    0
    Так это. В нем нет грузовых отсеков. Есть сервисный возле кабины, с сасами.
    Назначение аппарата - топливо дотащить до орбиты.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/49
     
  26. {repa}
    Это Degrizai Degrizai - #26
    0
    Мощнющий космолёт под моим старым ником? ПЛЮС!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/297
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • SuperКотэ SuperКотэ написал в
    Космопоиск (всего 10 комм.)
    Што это такое?
    Это ЩЕДЕВЬРАЛЬНО
    Для тестов моей ПРО/ПВО сойдет.
    ТОварищ КАмандир, Где Оно? Файл, Нееееееееет! ООО, его нет!
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    подарок бездне и Кракену на 1 мая
  • Moryarty Moryarty написал в
    В гости к Плутону (всего 39 комм.)
    Это просто я упорот, или в превьюшке пасхалка к "Ложной слепоте" Уоттса?

    Впрочем, не важно. Всё круто, как обычно.
  • BYaka BYaka написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    вот за реплики я наоборот минусы ставлю, ибо это онанизм какойто. ладно когда чтото оригинальное пытаются слепить, а собирать из говна и палок (из неподходящих по функциональности и лишь отдаленно похожих внешне) псевдо копию чегото, что и так существует - это какойто особый вид импотенцииискусства
  • BYaka BYaka написал в
    Космопоиск (всего 10 комм.)
    эти верующие и сюда добрались... будем надеяться это разовый инцидент, а то у нас в бездне место кончится.
  • Nexsius Nexsius написал в
    KerboScript в примерах и задач ... (всего 4 комм.)
    Хм. Я видимо совсем неудачник... Скачал крафт и скрипт, а оно не летает...
    Стартовать стартует, но в последствии начинает переворачиваться и крутиться :( что я делаю не так?
  • Коловратка Коловратка написал в
    Танк Литва-3, лучший в своём р ... (всего 17 комм.)
    Не было\\небыла\\ не быЛа\\ и так далее.
Все комментарии
Обновления на форуме
161 Всего
4 Польз.
157 Гостей
Яндекс, Google, Lynx, Andeeez, The_Petrovich, Коловратка
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх