"Энергия-2"

Хочу вам представить мою попытку воссоздании в КСП проекта, который долгое время будоражил мое воображение, проекта «Энергии-2». На мой взгляд, это наиболее интересный проект полностью многоразовой космической системы, который к сожалению, вряд ли когда-либо будет воплощен в жизнь.
Проект представляет из себя логическое развитие РН «Энергия». В котором центральный блок должен был бы, как и блоки первой ступени, стать спасаемым/ возвращаемым и по сути, объединить в себе челнок и центральный разгонный блок. Так же рассматривались варианты, в которых бы блоки первой ступени спасались бы не на парашютах, а возвращались бы на своих собственных крыльях по самолетному. Позже из этого вырос не менее интересный проект «Байкал», которому к сожалению, тоже была не судьба, воплотится в жизнь.
"Энергия-2"
"Энергия-2"
"Энергия-2"

Больше об самом проекте по ссылке

Мод-версия 0.90:


Мод версия 1.04:


СТОК-Версия 1.04:
Стоковый аналог тоже имеется)
Что бы статья не получилась сильно громоздкой, да и по максимальному количеству файлов для статьи перебираю, придется выложить следующим постом

- + +26
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 91
    Это Falco Falco - #10 0
    +3
    Оригинальная (!) ракета (!!!) на кербалспейс.ру! Я отмечу этот день красным в календаре!

    Очень круто, респект тебе и уважуха!
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 14/725
    Прями руки, тренируй мозги. Потом приходи.
     
  2. Выкл.
    Это Reistlyn Reistlyn - #20 0
    +1
    Проблема реализации таких аппаратов в реальности лежит не в технической, а в финансовой сфере, под них нет задач, тупо не нужен такой РН сейчас.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 41/330
     
  3. 0
    Это lergvot lergvot - #30 0
    0
    Вроде хотят допилить 1 ступень Ангары что бы они на крыльях сами садились на аэродром.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/18
     
  4. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #40 0
    +1
    Нет, увы, это очень старые хотелки. Те самые, выше упомянутые, "Байкалы" и должны были бы быть спасаемой первой ступенью ангары. Но крылатого РН "Байкала" не будет(
    Хотя на сегодняшний уровень технологий, мне он кажется весьма перспективным.
    В этом направлении стоит смотреть в сторону Эйрбаса, их проект "Adeline", предусматривает спасение только двигателя по самолетной схеме.
    Смотри в ютубе "Airbus Adeline", уже много кто в KSP воссоздал.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  5. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #50 0
    0
    Ты сейчас, я так понимаю, отталкиваешься от "Энергии" которая могла выводить до 100 тонн ПН, в которую уже и входит вес самого шаттла (Бурана), а максимальная ПН для системы Энергия-Буран была уже ок 30т., насколько я помню. В этом проекте же при тех же 30-35т ПН эффективность, за счет многоразовости, была бы гораздо выше чем у Бурана или Спейс-Шаттла. То есть, это была бы не сверхтяжелая РН "Энерги" для вывода 100т. а просто тяжелая полностью многоразовая РН под 30-35т ПН. Следовательно и задачи для нее были бы другие.

    Но с другой стороны стороны, если взглянуть на NASA, они то пилят медленно но уверенно свою SLS с перспективой на 130т ПН.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  6. 0
    Это Tesla254 Tesla254 - #60 0
    0
    Эх... Не успел я с крафтом bully Не так давно то же попалась статья на Geektimes и загорелся желанием. Затык возник в создании накатываемого обтекателя. Оказалось что моды на процедурные обтекатели не позволяли их сделать - кольцевые базы были не сквозные, а с физической перегородкой. angrys
    Пойду дописывать автопилот на KOS для возвращаемых ступеней... think
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/45
     
  7. 0
    Это Tesla254 Tesla254 - #70 0
    0
    Цитата: Bulbashenko
    В этом направлении стоит смотреть в сторону Эйрбаса, их проект "Adeline"

    Помогу ссылочкой
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/45
     
  8. 0
    Это Bodik99 Bodik99 - #80 0
    +1
    Все классно, довольно точно, понравилось. neo
    Вопрос один - как посадишь три других ускорителя? )))
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/51
    Клиппинг и вязанки без обтекателей - ересь.
     
  9. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #90 0
    0
    Вопрос весьма уместный) Проще всего с помощью мода Flight Manager for Reusable Stages (FMRS) посадить по очереди, но и там не все гладко. Другой вариант применить "мозги" из BahamutoDs Armory, но до этого самому по очереди, выровнять и стабилизировать каждый блок, а уже "мозги" использовать для того, что бы те покружили над КСЦ, пока ты садишь блоки по одному. Еще одной идеей было использовать мод Burn Together (позволяет синхронно управлять несколькими крафтами) но это совсем утопия.
    Теоретически все варианты осуществимы (еще бы придумать, как челнок при этом не терять)), но только я к этому крафту подостыл, нет желания больше с ним возится, тем более дорабатывать его для 1.04, а то вдруг 1.05 нежданно выйдет)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  10. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #100 0
    0
    Ну как видишь обтекатели и без баз, сами по себе хорошо живут.
    Удачи и жду твоего крафта!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
  11. 1
    Это Bulbashenko Bulbashenko - #110 0
    0
    Вообще автор той статьи в целом особо рекомендован к прочтению!
    ЖЖ Lozga
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 10/140
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы, чтобы у нас снова была своя группа в ВК, посвященная сайту?
Последние комментарии
  • PrimeTert PrimeTert написал в
    Titan-4 (всего 10 комм.)
    так он для неоднократного использования) вернулся, заправил, снарядил спускаемыми деталями - и полетел дальше)
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    По поводу косяка с ЦТ полностью согласен, он может выйти боком в любой ситуации. Насчёт функциональности: это чудо юдо предназначено для переноса каких то мелких вещей, которые можно перенести на чём угодно, но в тоже время либо западло либо без манипулятора приходится допинывать до места назначения каким нибудь ровером, смысла от него конкретно на этом сайте мало, но вдруг кому понадобится.
  • Slv Slv написал в
    Краб (всего 2 комм.)
    Если бы ЭТО было "репликой" бесхвостого хамелеона, был бы плюс. Но ЭТО оказывается тягач/подьемник который не поднимает и не особо тянет, да еще с известным автору косяком с ЦТ... в таком случае только минус.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    Годно, но систему спасения экипажа лучше бы сделать, потому что при подшаманивании может что то пойти не так, а от непредвиденных ситуаций не застрахован никто, у меня к примеру был такой случай: летел на самолёте и в полёте мне прилетел в крыло метеорит, с изменением орбиты которого я накосячил, + RCS тут не очень нужен, и без него нормально летает, хотя аппарат реально классный.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    Titan-4 (всего 10 комм.)
    Взлетная масса 1810т, суммарная масса ПН 86т, по моему это пипец.
  • Басила Басила написал в
    Pegasus - 1 "Friendship" (всего 6 комм.)
    неплохой дебют, я бы сказал)
Все комментарии
Обновления на форуме
155 Всего
0 Польз.
155 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх