Ore Explorer - рудоразведчик.

Был сделан для сканирования за один полёт всех спутников Джула. В силу своей простоты не планировался выкладываться. Но, "все побежали, и я побежал" :)

Конструкция:
Орбитальный сканер M700, управляющий модуль RC-001S, батарея Z-1k, антенна 88-88, комплект приборов, две больших солнечных батареи, большой бак ксенона, ионный двигатель.
12 деталей, масса 2.18т, 5250 единиц ксенона, dV ~11370 м/с.

Ore Explorer - рудоразведчик.

Управление:
1. Развертывание солнечных батарей.
2. Переключение дисплеев на приборах.
3. Выполнение измерений на приборах.
4. Развертывание сканера.

Ore Explorer - рудоразведчик.

Носитель:
Трехблок на LV-T45 и 2xFL-T800 с переливом с боковых блоков в центральный
29 деталей, масса 33.96 т, топливо 24 т. Стоимость 72060 (в т.ч. спутник 61230)

Ore Explorer - рудоразведчик.

dV носителя на низкой орбите 1100+ м/с. Достаточно, чтобы выйти на орбиту Муны или Минмуса, где носитель можно разбить о поверхность не оставляя мусора, а спутником провести разведку руды и отправить его к другим планетам.

После выполнения задачи спутник был оставлен на орбите Пола. При желании его можно дозаправлять танкером через Advanced Grabbing Unit и обследовать вообще все планеты.

P.S. Да, полёт на ионнике - медитативное занятие :)

ore-explorer.craft [70,28 Kb] (cкачиваний: 273)

- + +37
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 27
    Это FeeL FeeL - #10 0
    -1
    Во, это можно поставить в одно предложение со словом "рациональность"))
    Конечно отсутствие обтекателя ранит мои чувства, но он и весит ой-ёй, а победителей не судят)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  2. Это Silver Silver - #20 0
    -1
    Предельно просто и функционально. Плюс. Недочеты есть - к примеру РН удешевить можно, да и обтекатель приделать не мешало бы, достаточно непроцедурного на декаплере, однако в целом - зачет.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  3. 22
    Это Marschig Marschig - #30 0
    0
    Пробовал, было хуже. Гравпотери превысили выигрыш в аэродинамике, если он вообще был. TWR там умеренный, атмосферу он пролетает вообще без видимых эффектов. А при сбросе приходилось выключать двигатель - створками сшибало солнечные батареи.

    Так что обтекатели лучше делать тупыми и тормозить ими об Ив :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  4. 22
    Это Marschig Marschig - #40 0
    +2
    10830 за носитель при стоимости ПН 61230 - достаточно дешево, чтобы уже не тратить на него время.
    Про обтекатели в посте выше, а декаплер с конусом на сканер не встанет. Да и не нужен он.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  5. Это Silver Silver - #50 0
    -1
    Ну потому и плюс neo исполнение нравится
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  6. 5
    Это TheDimon767 TheDimon767 - #60 0
    0
    Норм. Плюс, ибо ионник. Я до сих пор ионников не полюбил... Ну чересчур я нетерпеливый.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
    Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
    Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!
     
  7. 77
    Это alexoff alexoff - #70 0
    -1
    Ксенон небось полкрафта стоит! я на кнопке облетаю все, ионник слишком медленный, использую только при крайней необходимости.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/889
     
  8. 22
    Это Marschig Marschig - #80 0
    -1
    И какого размера будет та кнопка с dV 11 км/с? :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  9. 77
    Это alexoff alexoff - #90 0
    -1
    а зачем там 11 км дельты? с полярной на полярную орбиты летать - тут и 6 хватит на все про все.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/889
     
  10. 22
    Это Marschig Marschig - #100 0
    0
    Чтобы Джулом не ограничиваться.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  11. 77
    Это alexoff alexoff - #110 0
    +1
    я просто веером рассылаю спутники и крафты к каждой планете, так как туда-сюда летать долго
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/889
     
  12. 22
    Это Marschig Marschig - #120 0
    0
    Можно и так. Но орбитальный сканер - вещь одноразовая, и после применения останется висеть над каждой планетой бесполезным грузом.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  13. 77
    Это alexoff alexoff - #130 0
    0
    как и все остальные спутники в КСП...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 25/889
     
  14. 22
    Это Marschig Marschig - #140 0
    0
    Спутник с гравдетектором на вытянутой полярной орбите может передать с десяток содержательных данных (high over / just above для каждого биома). Помимо повторяющихся контрактов "transmit science data from space around", куда и десятое измерение температуры сгодится.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  15. 34
    Это Major Tom Major Tom - #150 0
    0
    всегда удивлялся мужеству ионнолетчиков по медитации, а поскольку аппарат имеет непосредственное применение и недорог для кампании, то +
    зы: но аэродинамика жеж...но настроение хорошее :)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 19/433
    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
     
  16. 22
    Это Marschig Marschig - #160 0
    0
    Аэродинамика не нужна :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  17. 9
    Это Slv Slv - #170 0
    0
    В чем смысл установки сложенных гиганторов в горизонтальной плоскости относительно вектора тяги и оси симметрии крафта?? -- в увеличении сопротивления и отмазки от установки обтекателя?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/161
    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!
     
  18. 22
    Это Marschig Marschig - #180 0
    0
    Остались от другого спутника, где вертикально не вставали. Разница несущественная.
    Отмазки от установки лишних деталей не нужны.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 15/332
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
  19. 0
    Это Waka Gashira Waka Gashira - #190 0
    0
    Я новичок и мне нравится) все понятно и функционально имхо!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/1
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
Все комментарии
Обновления на форуме
157 Всего
0 Польз.
157 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх