Гоночный болид V2.0

Недавно на сайте выкладывали болид La -Volture. Мне непонравился его стиль, и я решил собрать свою версию болида.
Внимание! Это - вторая версия моего же болида, но только более красивая, с более детальным мотором.
Технические характеристики
Масса - 4.1 т.
Высота - 1.4 м.
Ширина - 1.9 м.
Длина - 5.1 м.
Макс. скорость - 60 м/сек.
__________________________________________________________________

Характеристики двигателя
Тип - монопропеллантовый
Двигатели - 4х"Puff"
Тяга в режиме работы - 21.5кН
Тяга в режиме форсажа - 38.8кН
Потребление в режиме работы - 4.53 литров/сек.
Потребление в режиме форсажа - 8.16 литров/сек.
Время работы - 105 сек.
Время работы в режиме форсажа - 58 сек.
__________________________________________________________________

Характеристки топливных баков
Топливо - монопропеллант
5хFL - R10 --- 80 литров х 6 = 480 литров
__________________________________________________________________

Цена - 219.330 керборублей



Оценивайте наздоровье!

formula-1.craft [174,37 Kb] (cкачиваний: 163)

- + +3
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 12
    Это Jeb kerbonaut Jeb kerbonaut - #10 0
    -1
    Если что - то не так - пожалуйста, отпишитесь в комментариях. Может, надо что - либо доработать, исправить какие - либо ошибки.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 8/86
    %username%, смотри сюда!
     
  2. 2
    Это MChain MChain - #20 0
    +1
    И снова торпеда на колесах xD
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  3. 13
    Это tehnik147 tehnik147 - #30 0
    -1
    Вроде бы и неплохо, но как-то.. простовато. И непрактично, что ли.
    Если запихать в крафт кучу научного оборудования, он от этого ни лучше ни красивее не станет.
    Описание очень маленькое, сплошные хар-ки.
    И скрины сделаны ну очень близко к крафту. Хотелось бы его осмотреть целиком с разных сторон, а глядеть на запиханные внутрь батареи мне как-то не интересно. Оставлю без оценки
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/214
    С Будущим Наступающим!
    Пора вставать с дивана, и идти на приём стажёров...
     
  4. 126
    Это Kerbiter Kerbiter - #40 0
    -1
    Без оценки. описание более-менее, крафт выглядит как кирпичик на колёсах, хотя и сделан аккуратно.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 57/857
     
  5. 0
    Это Bathia4138 Bathia4138 - #50 0
    -1
    уже было bu
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/72
     
  6. 2
    Это MChain MChain - #60 0
    -1
    так он и пишет, что переделка старого крафта с новой вариацией движка.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/579
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  7. 18
    Это Bradley_ Bradley_ - #70 0
    -1
    Нет защиты водителя.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/352
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA
     
  8. 0
    Это illanshon illanshon - #80 0
    -1
    первый болид интереснее, этот как бревно:)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/13
     
  9. 5
    Это TheDimon767 TheDimon767 - #90 0
    0
    Я испытываю очень жестокое дежавю... Ну зачем???
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/52
    Мур-мяу! Да здраствуют Мех-Котэ!
    Mad Cat - 75t of true Cat power! Specially for those cat lovers.
    Glory to cats! *lazer and missiles sound* Meow!
     
  10. 18
    Это Bradley_ Bradley_ - #100 0
    0
    Нет спойлера.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/352
    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
171 Всего
0 Польз.
171 Гостей
Google, Яндекс
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх