Ровер, который смог

Максимально мною разово пройденая дистанция - 18,5км (дальше надоело ехать). Скорость рекордов не ставит (22,8 м/с на взлётной полосе космодрома), но достаточна и достигает 35 м/с при езде со склона на Дюне. Обзор из кабины достаточен для кофортной езды (нос кокпита приспущен), доступность лестниц для ремонта колёс и посадки мехвода, устойчивость на ходу и поворотах, механизм от ударов и опрокидываний работает "на ура". Довольно высокая живучесть при повреждениях (если ну очень сильно ударили). Большой резерв колёс. Общая структура представляет собой практически монолит - сколько не бил, разломов корпуса небыло. Страдало только некоторое навесное оборудование и колёса (при жестком падении на одно-два угловых и выключеных бамперах).

 

Использованы только стоковые детали.

Возможна дополнительная грузовая нагрузка сзади (~<2,5т) или между раздвинутыми фюзеляжами 2 и 3 оси (стяжки подхватятся сами, база станет длиннее,  ~<5т). Баки, кабины, датчики и буры для Кетана и т.п.

 

Сделал несколько модификаций, расшифровка названий:

  • Atm - стандартная универсальная версия. Лучше остальных подходит для посадок в атмосферу и доп. грузов.
  • BR (BezR) - без ракетоносителя. Попробовать покатать на Кербине, или построить свой РН.
  • BA (BezAtm) - без парашютов. Центр массы смещён ниже.
  • Upr - ещё большее упрощение слабым компам. Ударопрочность и грузонагрузка ниже, зато амортизация мягче.
  • NG (NGrav) - дополнительные грузила в 8рельс на бортах и 2 пластины весом в 3,15т. В остальном - повтор BA.
  • 8x8 - продублирован задний фюзеляж с осью для совсем уж низкой гравитации (стало по 4 оси на дно/верх ). Общие характеристики несколько хуже. 16 рельс и 2 пластины очень нагружают подвеску: на Кербе при авариях отлетают колёса. Центр массы сдвинут назад, ровно между 2 и 3 осью. Свесить сразу 2 оси не выйдет - в воздухе поддерживает только одну из крайних.

Управление:

  • 1 дальний свет (2)
  • 2 окружающее освещение (4+2)
  • 3 освещение корпуса (1+2+2)
  • 4 датчики (4)
  • 5 лестница на носу (вверх тормашками в кабину можно и без неё залазить подпрыгивая, запасные ступеньки на корме, заодно и небольшое физическое укрепление САСа от ударов)
  • 6 тарелка связи (если не развернуть - ломается об грунт)
  • 7 бампера при кульбитах/устройства от лежания на боку (если нужно перевернуться на другой комплект колёс - убираем, лучше ездить с открытыми, как страховкой)
  • 8 пусто
  • 9 уборка посадочного костыля (при посадке на хвост, ровер падает на пузо, но ему не страшно). Есть не везде.
  • 0 отстёгивание посадочного комплекта/всего лишнего и мешающего

 

Характеристики:

  • Ракета отдельно - 412,5 т (219 детелей). Не самая лучшая, склепал абы как, поэтому даю варианты без неё.
  • 38 и 39 - 7,85 т (124 д). Для планет с относительно выс. гравитацией и атмосферой.
  • 40 - 6,49 т (113 д). Большинство космических тел не имеют атмосферы. Для выс. гравитации.
  • 41 и 44 - 9,65 т + 3,1т посадочный комплект (123 д). Для низкой гравитации с вакуумом.
  • 42 и 43 - 14,83 т (171 д). Для сверхнизкой гравитации.
  • 45 - 6,22 т (73 д) минимальная по оборудованию версия. Для любителей глубоких переделок, либо мягкой езды с играющим корпусом.

 

 

 

 

Nevalawka-38-Atm.craft [293,75 Kb] (cкачиваний: 261)

 

Nevalawka-39-BezR.craft [107,8 Kb] (cкачиваний: 49)

 

Nevalawka-40-BezAtm.craft [279,37 Kb] (cкачиваний: 29)

 

Nevalawka-41-BA-NGrav.craft [283,31 Kb] (cкачиваний: 37)

 

Nevalawka-42-BA-NGrav-8x8.craft [332,97 Kb] (cкачиваний: 113)

 

Nevalawka-43-BR-BA-NG-8x8.craft [136,68 Kb] (cкачиваний: 35)

 

Nevalawka-44-BR-BA-NG.craft [120,42 Kb] (cкачиваний: 34)

 

Nevalawka-45-Upr.craft [72,16 Kb] (cкачиваний: 44)

 

 

* - изображения могут не соответствовать реальному виду техники. Производитель может вносить изменения такие как форму, цвет вкус и запах а так же условия гарантии без уведомления конечного ользователя. (Скрины более старой версии. Если Ваш компьютер взорвётся от одного из файлов, я не при чём)


- + 0
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это EvGaS EvGaS - #10 0
    0
    Чёрт ногу сломит при редактировании - то дубли делает, то оба сообщения трёт...   
     

     
    В 13 сообщении темы будут дублирующие блог файлы.
     
     Наконец прошло...
     
     (блог поправил, но пусть будет ссылка в тему, там всё одинаково)  
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  2. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #20 0
    0
    не плохо но модели однобразные 4+
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  3. 0
    Это Revan Revan - #30 0
    0
    Смогу ли я на нем пересечь пол Муны? А то очень надо:D Думаю Муну я на нем буду несколько дней пересекать.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/2
     
  4. 0
    Это EvGaS EvGaS - #40 0
    0
    Цитата: dvidio
    не плохо но модели однобразные 4+

    Это и есть вариации одной единой модели. 38 изначально универсальна, остальные менял под особые требования вроде Минимуса. Просто если идёт полёт на конкретную планету, есть возможность выбрать более заточеный под неё ровер.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  5. Выкл.
    Это Dvidio Dvidio - #50 0
    0
    Цитата: EvGaS
    Цитата: dvidio
    не плохо но модели однобразные 4+

    Это и есть вариации одной единой модели. 38 изначально универсальна, остальные менял под особые требования вроде Минимуса. Просто если идёт полёт на конкретную планету, есть возможность выбрать более заточеный под неё ровер.

    нет не эта а то што все модели похожие 
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 52/727


    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
     
  6. 0
    Это EvGaS EvGaS - #60 0
    0
    Двидио, как сказать... спитфаер, мессер, зеро, ЛаГГ имели тоже много разных модификаций. Хотя по сути вид у них практически не менялся. Тоесть на одном едином шасси вносились какие-то изменения. На одном и том же аппарате.

    Цитата: Revan
    Смогу ли я на нем пересечь пол Муны? А то очень надо:D Думаю Муну я на нем буду несколько дней пересекать.

    Ответил в теме. Флудильне вродь. 41 с одной дополнительной и одной дополнительной кабиной. Туда на атомниках, обратно - на посадочном комплекте пол-Муны. Ток подгадай с трамплином - посадочный побить легко. Ложи с помощью кнопки 9 - одна из 3 ног уйдёт, и будеш ложиться с хвоста на колёса. Иначе при посадках на пузо побъёшь бак и двиг... хотя мож и монопропеллентом выкрутиться. Вобщем - читай в теме ответ.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  7. 16
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #70 0
    0
    На Тило сядет?
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/307
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  8. 0
    Это EvGaS EvGaS - #80 0
    0

    Цитата: Лякуша Уляпик
    На Тило сядет?
    Не знаю, не летал. Но был рядом на Лайзе или как её там. К Джулу вродь долетит 18-35т с 4 атомниками. Не знаю, хватит ли их для торможения при такой гравитации. Топлива-то с головой будет для них - 2-4 бака по 4,5, 4 по 2,25 и одна бочка на 9. (это вообще все межпланетные баки)
     Лучше сделай свой РН для доставки, мой удручающий получился.
     
    Придумал решение - 2 из атомников заменить на 30-ки и тестануть на взлёт этой ступени на Кербе при 1ж. Не хватит - добавить огнетушителей. И те и другие посадить на отключаемые кнопки - 8 и 6 можно...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  9. 16
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #90 0
    0
    Нет, спасибо, меня и собственные роверы вполне устраивают. Просто был интересен сам факт: сможет или нет(3000+ дельты и ТВР>1). Насколько я понял, ответ - нет. Жаль. Утвердительный ответ резко бы поднял уровень кошерности сего крафта. Но и без этого очень даже ничего.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/307
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  10. 0
    Это EvGaS EvGaS - #100 0
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик
    Нет, спасибо, меня и собственные роверы вполне устраивают. Просто был интересен сам факт: сможет или нет(3000+ дельты и ТВР>1). Насколько я понял, ответ - нет. Жаль. Утвердительный ответ резко бы поднял уровень кошерности сего крафта. Но и без этого очень даже ничего.

    Лякуш, ты невнимателен. Это - РОВЕР. Он ездит, а не долетает куда-то. Крафт торчит абы как и абы летело, но для тебя сегодня слетаю спецом на Джул и проверю РН. 
     Ракета отдельно - 412,5 т (219 детелей). Не самая лучшая, склепал абы как, поэтому даю варианты без неё.
     (из описания)
     
     Не спеши судить не попробовав.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  11. 16
    Это Лякуша Уляпик Лякуша Уляпик - #110 0
    0
    Цитата: EvGaS
    Это - РОВЕР. Он ездит, а не долетает куда-то.

    Чтобы ездить, нужно для начала СЕСТЬ. О доставке речи не веду, ибо доставить не проблема. 
     
    Иметь возможность сесть на Тило - иметь возможность сесть куда угодно. Проблема тут именно в грамотном модуле для спуска. Я знаю о чем говорю. Не под всякий ровер можно сделать пригодный для Тило спускаемый модуль, будь то лендер или скайкран. Так вот, если сможешь разработать такой под свой ровер, можешь смело удваивать уровень крутости крафта.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 0/307
    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
     
  12. 0
    Это EvGaS EvGaS - #120 0
    0
    Цитата: Лякуша Уляпик

    Чтобы ездить, нужно для начала СЕСТЬ. О доставке речи не веду, ибо доставить не проблема. 
     
    Иметь возможность сесть на Тило - иметь возможность сесть куда угодно. Проблема тут именно в грамотном модуле для спуска. Я знаю о чем говорю. Не под всякий ровер можно сделать пригодный для Тило спускаемый модуль, будь то лендер или скайкран. Так вот, если сможешь разработать такой под свой ровер, можешь смело удваивать уровень крутости крафта.

    Да. На Тило пытлся раз 10 летать - мне ещё не хватает навыка. И РН явно нужен другой - с сильной моментальной тягой на предпоследней ступени.
     
    Проводил испытания на Кербине посадочного комплекта под Тило - банальной 45-ки, АСАСа и 4,5т бака хватает более чем на минуту полётов при 1г на высоте нескольких км.
     Вобщем, сама идея для Тило - на межзвёзднике с высокой тягой затормозить на оставшемся топливе, отсоединиться и сесть за минуту.
     
    Могу сделать и тормозной комплект для Тило - но тогда РН для всего такого монстра прийдётся сооружать вообще с нуля.
     
    Значит, пожелание принял - заменить посадочный комплект на мощный тормозной. Без РН. И с распаковкой груза при посадке. Сегодня вечером соберу. 
    Есть ли ещё планеты, где трудно сажаться?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  13. 0
    Это EvGaS EvGaS - #130 0
    0
    Вобщем, посадочно-тормозную ступень, чтоб могла на Тило сесть сделал в комбинации с межпланетной. Ровер оброс двумя спутниками и планетарным зондом (зачем отклеивающемуся добру пропадать?)
     
     
    Лякуш, на Кербине тормозная ступень улетает в космос вертикально вверх - думаю, этого хватит чтоб сесть на Тило?
     
     
    Попробовал сделать РН для такого комплекта... Вобщем, можешь снова доставать блендер и высверливаь глаза. =)
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  14. 0
    Это Guver Guver - #140 0
    0
    Незнаю, почему, но именно твои крафты у меня не открываются. "файл поврежден, или имеет неизвестный формат". Со всеми остальными архивами все норм.

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/9
     
  15. 0
    Это EvGaS EvGaS - #150 0
    0
    Хмм... Пойди в тему с первого сообщения по ссылке (голубая кнопкэ видна сразу) - там есть в 13 сообщении и чуть ранее пачка безымянных ссылок (мучался с заливкой). Что-то из троих должно заработать. Ну или у тебя что-то не так с версией КСП. 
     
    Никто на неработоспособность не жаловался, но тема уже некотороее время на дне - хз что с файлами за время случилось... Мож кракен сжевал пару битов. 
     
     http://kerbalspace.ru/forum/v-angare-u-boba/topic-8.html
     
    11 либо 13 сообщение
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  16. 0
    Это Guver Guver - #160 0
    0
     Проблемы с моей стороны были, скачал второй крафт, тестирую

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/9
     
  17. 0
    Это EvGaS EvGaS - #170 0
    0
    Ясн. Я почти доделал космический городок с его переделкой. Стоило добавить 2 кабину, как стал намного устойчивее - и база длиннее, и гироскопы дополнительные. Вот такая геометрия.
    З.Ы. про уязвимость с отвалом кабины при жестоких авариях знаю - пришил ещё крепче, но по ходу игре всё равно сколько там стяжек её держит. Зато смешно при авариях корабля - всё обычно в хлам, а ровер ещё ездить додумывается после переворота ракеты с высоты 50м.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
  18. 0
    Это Guver Guver - #180 0
    0
    В передней части ровера, стяжки, которые крепят его находятся ниже основы колеса, если их поднять выше, то на рельефе они не будут зацеплятся. Не самое удачное решение с большим количеством батарей, а особенно с тем, что часть из них расположена строго снизу и сверху - нижняя отлетает сразу. На мой взгляд достаточно одной,- двух по бокам, т.к. термогенераторов хватает для полного питания. Размещение резервного бота, оставляет желать лучшего, может зацепиться. Центр тяжести можно и опустить, свободого места предостаточно. ноги часто отламываются, с колесами та-же беда. Но надо полагать на других планетах проще. Без одной передней ноги, при заваливании на бок, с той-же стороны возврат на колеса невозможен. Так это вижу Я. ИМХО
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/9
     
  19. 0
    Это EvGaS EvGaS - #190 0
    0
    Хорошо, что глянул. Итак,:
     - стяжки на носу сделал так, потому что лучше из кабины смотрятся. Они у тебя реально цеплялись, или это предположение?
    - много батарей - весу всё равно уже слишком много. Так и баланс массы подвигал ими как грузиками, и запас - при всех приборах, фарах и постоянной езде хватает на 10-15 минут без перерывов. Хотя в 45-ой вродь две батареи и оставил меж реакторами. (кстати, там деталей меньше твоего)))) Выдыхается, но ездить можно.
    - размещение резервного бота - ммм... ты его реально не разбивал? У меня он пока что ни разу не цеплялся на краш-тестах - он стоит практически ровно под мостом, там безопасней, чем между ними. А в середину ставить - ослабление каркаса... Есть идеи куда прилепить? (сзади с САС-ом чтоли... но там ещё уязвимей)
    - центр тяжести... хотел сначала опускать... потом передумал - сдвигаю только взад-вперёд, так как авто двухстороннее (кстати, уже придумал более простое решение как сесть в перевёрнутый). Тут общая мощность САС-а полезней будет для устойчивости. Или блокировка задней/средней к поворотам.
    - ноги часто ломаются? Хмм... пробовал их крепить - они взрываются быстрее. Вообще, стальные пластины по ходу в ровере неуничтожимы, из-за этого твой не разбивается об дверь ангара на 23 м/с. )))
     - без передней ноги... она сломалась закрытая или открытая? Закрытая довольно легко ломается. Да... есть проблема с боком при такой аварии. Но это должно ещё не повезти чтоб сломать открытую ногу, а потом ещё раз на ту же сторону упасть... Хотя САС выручает, если уметь крутиться и предугадывать. На Минмусе помню вообще ноги не нужны были.
    - колёса... я хз что с ними делать. Латать и всё. Мож по 2 стяжки на колесо попробую...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 14/232
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
    • Полужирный
    • Наклонный
    • Подчеркнутый
    • Зачеркнутый
    • |
    • Смайлы
    • Ссылка
    • Изображение
    • Вставка видео
    • Цвет текста
    • Цитата
    • Трансляции
    • Информация
      На какой стороне Силы Вы?
    Последние комментарии
    • gms1981 gms1981 написал в
      Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
      Совершенно верно. Хотя, вроде нелогично, но именно так и делал. Инфу об этом брал на форуме (в описании ссылка), там тоже такой вопрос пролетал. Единственное, - не пробовал простые (стандарт), а сразу бросился в HQ. Может быть с простыми не будет "ползать".... Погляжу на выходных и отпишу. Но атмосферу и все остальное в любом случае оставляю. Ну очччень красиво!!!!
    • KTO_TO KTO_TO написал в
      Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
      ну твои снаряды чугуний не пробивают
    • Artem Kerman Artem Kerman написал в
      Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
      Открой папку Alternate NEW/OLD EVE и перенеси папки что там есть в GameData.
    • Коловратка Коловратка написал в
      Научный бесконечнолёт SSTO "S ... (всего 12 комм.)
      Норм штучка.
    • Denundersky Denundersky написал в
      Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
      А как сделал, чтобы появились облака? у меня тоже не завелись
    • Secairus12 Secairus12 написал в
      Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
      А нет проблем с перевесом? Я тут подумываю его чугунием укрепить (детали крыльев - чистый картон). Но выглядит отлично, скачивать я, конечно, буду. +
    Все комментарии
    Обновления на форуме
    154 Всего
    4 Польз.
    150 Гостей
    Яндекс, Google, Rsa, SuperКотэ, Lucifer1981, Akela
    Онлайн список
    Новостей на страницу:
    Наверх