«Мантра»

 Уже очень давно появилась идея создания звездолета который способен садиться и улетать с планет без дозаправок и отстрела отработаных баков. Используя атмосферные двигатели можно преодолеть самые плотные шары атмосферы, а после врубать атомники. Много было попыток, но стало ясно что выход на орбиту без отстрела атмосферных движков с их баками это сделать нереально. Потому я вам представляю плод моих мучений который не выходит на орбиту, но быстро летает и имеет вертикальный взлет /посадку.(0.21.1 детали-сток)

«Мантра»

 

 Управление:

1)Двигатели вертикального полета

2)Двигатели горизонтального полета

3)Лестница

 

На высоте 23км "Мантра" достигает 1600м/с. Выше 11км желательно использовать одну пару движков(горизонтальных). Уровень интейка нельзя опускать ниже 0,17.

«Мантра»

 

 Апарат увертлив и позволяет резко изменять направление полета (правда на сверхзвуковых скоростях лучше такого не делать). Например на старте сразу можно развернуться на 180град и полететь в горы.

 

«Мантра»

 

 Для посадки имеются парашюты которых вполне достаточно для посадки(без торможения). Чтобы резко затормозить нужну поднять нос самолета на 90град и врубить подьемные двигатели(1).

 

                                                     Mantra.craft [72,21 Kb] (cкачиваний: 338)

 

«Мантра»

 

Мои предыдущие корабли так и остались нефункциональны и ненужны...

 

«Мантра»

Недоработаная версия звездолета под громким название "Квазар" представлена ниже. Самолет очень большой и тяжелый(302 детали). Имеет проблему с центром масс. Ноги спрятаны в корпус.

Управление:

1)Атомные двигатели

2)Разгонные двигатели

3)Двигатели вертикального взлета

 

Kvazar.craft [156,41 Kb] (cкачиваний: 239)


- + +5
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.

  1. 49
    Это Dunwell Choke Dunwell Choke - #10 0
    0
    Подредактировал.
    »
    Написано:
    Группа: Администраторы, Публ/Комм: 30/138
    MSI GE60 2PL Apache
    Видеокарта: NVIDIA GTX850M
    Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-4210H CPU @ 2.90GHz 64-Бит
    ОЗУ: 8.00 ГБ
     
  2. 1
    Это qmon qmon - #20 0
    0
    Спс, я чет тут не мог разобраться
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  3. 49
    Это Dunwell Choke Dunwell Choke - #30 0
    0
    Цитата: qmon
    Спс, я чет тут не мог разобраться

    Просто мы одновременно отредактировали  am , в остальном все отлично, в краткую новость по больше информации добавляй в след. раз.
    »
    Написано:
    Группа: Администраторы, Публ/Комм: 30/138
    MSI GE60 2PL Apache
    Видеокарта: NVIDIA GTX850M
    Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-4210H CPU @ 2.90GHz 64-Бит
    ОЗУ: 8.00 ГБ
     
  4. 0
    Это Sngok Sngok - #40 0
    0
    Оно что-ли на RCS поворачивает? Или как???
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/95
     
  5. 1
    Это qmon qmon - #50 0
    0
    Без рцса, просто на движках ) аСас творит чудеса даже без привода
     
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  6. 0
    Это BlacKOT BlacKOT - #60 0
    0
    Круто сделано, четко.. А знаешь что? Тут можно и чит использовать.. По многим фантастикам, все корабли работают от неисчерпаемого источника энергии или почти такого. laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 5/34
     
  7. 1
    Это qmon qmon - #70 0
    0
    думаю кербалята и до такого дойдут)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  8. 0
    Это small23 small23 - #80 0
    0
    ВВау! Вот это я понимаю разработка!)) А можете еще скинуть свои старые наработки, которые вы указали как нерабочие? Особенно тот что на скриншоте.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/34
     
  9. 0
    Это BrainFuck BrainFuck - #90 0
    0
    На последнем скрине почти что чёрная молния
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/87
    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
     
  10. 1
    Это qmon qmon - #100 0
    0
    ок я скину вечером, ту что на скрине с ракетными движками, другие на старую версию которую удалил).
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  11. 0
    Это Frostbite Frostbite - #110 0
    0
    Чувак спс ты крут!)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  12. 1
    Это qmon qmon - #120 0
    0
    и вам спс за оценку
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  13. 0
    Это Frostbite Frostbite - #130 0
    0
    а это на 20 версиию???
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  14. 1
    Это qmon qmon - #140 0
    0
    0.21.1 + на клиент установлен кeтан, детали сток
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  15. 0
    Это small23 small23 - #150 0
    0
    Хм... Мне кажется, или ажиотаж вызвала в основном нерабочая версия?)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/34
     
  16. 1
    Это qmon qmon - #160 0
    0
    закину крафт через часа 3 )
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  17. 0
    Это Dark_san Dark_san - #170 0
    0
    чисто конструктивно - НЕ используй боковые интейки на ссто'шках, т.к. они тяжелые и они всасывают меньше воздуха. еще вроде драг у них высокий...

    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/25
     
  18. 1
    Это qmon qmon - #180 0
    0
    взял их чисто для дизайна и баланса
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  19. 0
    Это Frostbite Frostbite - #190 0
    0
    Пишет что корабль из другой версии!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  20. 1
    Это qmon qmon - #200 0
    0
    у тебя какая ? если 0.21.1 то может еще и кетан поставить нужно,хз. У кого сейв заработал отпишите пожалуйста.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  21. 2
    Это tarasspirit tarasspirit - #210 0
    0
    Цитата: qmon
    у тебя какая ? если 0.21.2 то может еще и кетан поставить нужно,хз.

    0.21.2?!
    Я что то пропустил?
    »
    Написано:
    Группа: Редактор, Публ/Комм: 30/88
    War Thunder - Spirit34
     
  22. 0
    Это Frostbite Frostbite - #220 0
    0
    а у тебя какая версия??
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  23. 1
    Это qmon qmon - #230 0
    0
    Цитата: Frostbite
    а у тебя какая версия??

    выше написал (0,21,1)


    Цитата: tarasspirit
    Цитата: qmon
    у тебя какая ? если 0.21.2 то может еще и кетан поставить нужно,хз.

    0.21.2?!
    Я что то пропустил?
    Сори, с телефона писал, опечатка
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  24. 0
    Это Arm-Mafy Arm-Mafy - #240 0
    0
    С альт-12 можно отключить гравитацию и совершать гиперпрыжок, правда заменить атмосферные реактивные двигатели на химические, а для такой сложной операции руки у меня слишком кривые
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  25. 1
    Это qmon qmon - #250 0
    0
    Хм... интересно но не для меня) гравитация должна быть)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  26. 0
    Это Arm-Mafy Arm-Mafy - #260 0
    0
    А у тебя есть корабли похожего дизайна, только на химических двигателях?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  27. 1
    Это qmon qmon - #270 0
    0
    Цитата: Arm-Mafy
    А у тебя есть корабли похожего дизайна, только на химических двигателях?
    уже нет(
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 24/373
     
  28. 0
    Это Arm-Mafy Arm-Mafy - #280 0
    0
    Этот мир печальный.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/4
     
  29. 0
    Это tapatu tapatu - #290 0
    0
    Прикольно  laughing
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/9
     
  30. 0
    Это 12sd 12sd - #300 0
    0
    хм, а если движки заменить на SABRE из B9 Aerospace?
    SABRE - в атмосфере используют интейки, в космосе - окислитель. 
     
    а так очень, очень крутой аппарат. 
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/14
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    1) Я вроде как никогда не говорил, что я умный
    2) Атмосферное торможение я применял и 4 года назад. А для расчета экономии после этого маневра (в реальной жизни) нужно обратиться к гидрогазоаэродинамике, а это целый курсач получиться. И что-то мне подсказывает что в КСП атмосфера упрощена, но у меня нет времени в этом разбираться, я же не только в игрушки дома играю....
    3) Дураки есть везде, с этим особо ничего не поделаешь. Вот и получаем, что вешают вверх ногами, ломают или гнуть другие элементы.
    4) Модель вроде как освоена, но тебе, конечно, виднее. И если что ракетостроение и космические перелеты это немного разные специальности, как собственно и спутники и тепловые щиты и т.д.
    5) Я бы предложил закончить этот бесполезный разговор, он нас ни к чему не приведет
  • Marschig Marschig написал в
    Rocket Science! RS-125, -250, ... (всего 13 комм.)
    Маленькая деталь: оно взлетает с уровня моря, а не с высочайшей точки Ив :)
    Не говоря уже о количестве мест и прочего оборудования.
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Сорри, но ты разбудил мою зверушку -- тролля. :-))) Давай в таком случае пройдемся по пунктам?

    Цитата: Kuzminattor
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Короче, если для того чтоб начать применять торможение об атмосферу тебе надо 4 года и "инженеру ракетостроителю" после института? все еще нужна помощь в подсчете сэкономленной дельты, ты не такой умный как думаешь, это раз.


    Цитата: Kuzminattor
    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.

    Да, но кое какие товарищи (и не уверяй меня что это был простой мимокрокодил) умудряются забить деталь вверх ногами с помощью молотка или погнуть какой-нибудь штифт... Я не говорю что это сделал ИМЕННО ТЫ, но кто то все же сделал?


    Цитата: Kuzminattor
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
    Если даже настолько упрощенная модель полета ракеты не освоена "инженером ракетостроителем" за 4 года в достаточном объеме, то какие реальные ракеты он сможет построить?

    PS и все же минус я тебе за это творение не вкатил -- сгонять на Дюну это все же достаточно не простая задача, хотя и плюс тоже не стал ставить.
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 8 комм.)
    Боюсь тебя удивить, но и про карту я знаю.(хотя свою первую ракету на Дюну и обратно я построил "на глаз")
    Если ты внимательно читал букавы (а хотя кому это надо?), то, возможно, обратил внимание, что я дважды применил атмосферное торможение, а это немного не расчетный вариант экономии топлива, я просто взял немного меньше необходимого.И Если ты умеешь считать сколько дельты будет сэкономлено после такого маневра, то буду рад узнать.

    Что касается ракетостроения и "продвинутых" инженеров, вот тут, конечно, извини, но я это воспринимаю как личное оскорбление. Ты очевидно не разбираешься как и что делается в ракетно-космической технике, никто никогда не будет строить ракету в одно лицо, этим занимается очень большая команда на разных производственных площадках, а на космодроме/ военной части уже собирают как пазл по готовым чертежам, так что то что мы видим в КСП можно назвать сказкой.
    Так же КСП довольно поверхностно отражает все процессы протекающие во время полета РН, но для людей не посвященных этого достаточно.
  • Elektrichker Elektrichker написал в
    ЖД "Мексиканский тушкан" (всего 1 комм.)
    Попробуй рельсотрон теперь собрать.) А вообще можно такое же, но с практическим применением? Можно на космической базе систему перемещения всякой дичи сделать вроде стыкуемых модулей, но оно же не долетит даже до ноо.
  • Freze Freze написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 17 комм.)
    Тут немножко по-другому делается.
    1 Четко осознать возможности крафта.
    2 Наметить условия, попав в которые мы благополучно приземлимся на ровную поверхность вокруг КСЦ. Например: мы на высоте 100м и скорости 120м\\с+-10м\\с в 3.5км от центра ксц. С такими вводными мы запускаем скрипт посадки.
    3 Прикинуть участки снижения для достижения благоприятных условий посадки. Например если мы снизились до 20км в 100км от КСЦ прикатить снижение и лететь на скорости 1500. На дистанции 50км снизится до какой-то высоты и какрй-то скорости... итп
    Под это дело, скорее всего придется конструкцию доработать(Рассчитать запас топлива для полета в атмосфере, установить аэротормоз, тормозной парашют итп ).
Все комментарии
Обновления на форуме
216 Всего
0 Польз.
216 Гостей
Яндекс, Google
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх