Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
6 декабря 2016 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
Показать все
Список игр в нашей базе

Кербальская версия SR-71 Blackbird, только белая. Никакого военного предназначения. Исключительно исследовательская миссия. Учитывая количество несущих поверхностей, Кербальский Kонсультативный Kомитет по Воздухоплаванию явно исследует баг KSP с отрицательным сопротивлением у крыльев.

0.21.1 Только стоковые детали.

 

KR-71.craft [55.65 Kb] (cкачиваний: 144)

 

KR-71 Whitebird

  

KR-71 Whitebird

 

KR-71 Whitebird

 

KR-71 Whitebird

  

KR-71 Whitebird

 

 


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. BrainFuck 13 августа 2013 09:52, Посетители, {repa} #1
      Вместо аэроспайков можно было поставить сайбер интейки из В9, но это так, к слову...
      0
    2. RoadWolfY 13 августа 2013 19:54, Посетители, {repa} #2
      Цитата: BrainFuck
      Вместо аэроспайков можно было поставить сайбер интейки из В9, но это так, к слову...
      Но самолет уделан в стоковом стиле,в етом-то вся и задача...
      0
    3. BrainFuck 13 августа 2013 19:57, Посетители, {repa} #3
      Цитата: RoadWolfY
      Цитата: BrainFuck
      Вместо аэроспайков можно было поставить сайбер интейки из В9, но это так, к слову...
      Но самолет сделан в стоковом стиле,в этом-то вся и задача...

      Я не спорю, но выглядело бы по-приличнее. 
      0
    4. Orthane 14 августа 2013 11:16, Посетители, {repa} #4
      Да и так норм!
      0
    5. Finn 15 августа 2013 15:38, Стримеры, {repa} #5
      Я первый реплику на СР-71 собрал когда еще старый форум был. и ТТХ совпадали на 90%.
      0
    6. MChain 24 августа 2013 23:28, Посетители, {repa} #6
      Красотуля...
      Слушай, Финн, а твой сохранился?
      0
    7. Alren 25 августа 2013 19:22, Гости, {repa} #7
      У sr 71 кабина на двух пилотов: 1 ведет самолет, 2 управляет радилокационной аппаратурой, так к сведенью :-)
      0
    8. tapatu 27 августа 2013 14:29, Посетители, {repa} #8
      ну тогда Lockheed A-12
      0
    9. Solovey 20 марта 2014 20:31, Гости, {repa} #9
      Честно говоря не очень. Он коротковат, крыло слишком длинное, маловаты кили, слишком большой угол задней кромки.
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.