Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 19:09
не путай народ, разгонным разгоняемся, тормозным тормозимся, и не надо тут этого того самого...
Сегодня, 18:35
Агрх!.. "Находиться" Он находиться здесь? Нет, я не находиться, чертов иностранец!
Сегодня, 18:08
От разгона до торможения - один шаг (а именно направление вектора тяги).
Сегодня, 17:18
Stop right there, criminal scum! Скумой барыжить на территории Империи запрещено! )
Сегодня, 16:56
Предварительный вариант РН был еще ближе к оригиналу, но только первых 2 ступени были уже на 400 с лишним деталей... Пришлось немного упростить)
Сегодня, 16:30
Дык, не абы кто, а Королёв придумал)
Сегодня, 16:07
Однако, отличная реплика. За ракету не скажу, возможно на стоке это лучшее, что можно сделать, но сам корабль и схема посадки - великолепны!
Сегодня, 15:44
Если это Союз, то я Циолковский. Несуразная поделка, лишь повторяющая принципы работы. Крафт клепается за 10 минут и никакого восхищения не способен вызывать. Посмотри недавно тема была с Востоком - вот там да, работа впечатляющая.
Сегодня, 15:38
Круто конечно, но зачем ? Английский там простой и понятный, особой сложности даже любителю нет. Единственное, иногда приходилось попотеть над оригинальным юмором в описании деталей, в остальном все миссии и контракты понятны даже если половины слов не знаешь.
Сегодня, 15:29
Отлично же!!!!
Сегодня, 15:17
Конечно, всего то и надо * распаковать sharedassets*.assets.resS и sharedassets*.assets * Открыть редактрор Unity 5.* * найти часть отвечающуюю за контракты и перевести все английские тексты * Собрать всё заново
Сегодня, 13:07
Поручни нужны, поручни. Без поручней, скорее на подводную лодку похож, чем на корабль.
Сегодня, 12:59
Блин... А я всё думаю, что он мне напоминает. От, голова и два уха. :)
Сегодня, 10:20
Разгонным двигателем тормозиться сложнее
Сегодня, 09:18
Жестокий шедевр)
Сегодня, 01:20
Маньяк, в хорошем смысле)
zzz
Сегодня, 01:07
шарик превосходный, но блин, на футбольный мяч похож
Сегодня, 00:48
Шарик превосходный!
Вчера, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Вчера, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Вчера, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Вчера, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Вчера, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Вчера, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Вчера, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Вчера, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Вчера, 16:20
Лайк размером с Айк
Вчера, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Вчера, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
2 декабря 2016 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
Показать все
Список игр в нашей базе

Орбитальный транспорт который так и не полетел

Орбитальный транспорт который так и не полетел

Это был первый мой транспорт я надеялся что он хотя бы от земли оторвется но получилось только врезаться в ангар.

 

 

 

 

 Потом я его немного изменил и получилось это:

Орбитальный транспорт который так и не полетел

 

 

 

 

 Он все таки от земли оторвался но через 30 секунд свалился в море и уплыл куда то по частям.

 

     

 

 

 

И наконец лучшее чего я добился

Орбитальный транспорт который так и не полетел

Fire-Warior-mk2.craft [203.43 Kb] (cкачиваний: 87)

 

 

 

 

У него получилось не просто от земли оторватся а даже взлететь до 30 км ,но в конце концов мощности для выхода на орбиту не хватило и я решил вернутся и тут тоже фэйл : топливо кончилось и транспортник рухнул в воду и опять части уплыли неизвестно куда.            

 

 

 

 

 

 

На этом я решил бросить свои попытки на постройку чего нибудь такова и решил строить спутники

Орбитальный транспорт который так и не полетел

 

  и на первой моей попытке случилось что то вроде последней беды с транспортом :)


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. EvGaS 14 августа 2013 18:24, Хорошие люди, {repa} #1
      И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)
      0
    2. sasha27012000 14 августа 2013 18:43, Посетители, {repa} #2
      Посмотри мою и сравни=)
      0
    3. Dvidio 14 августа 2013 19:18, Посетители, {repa} #3
      Цитата: EvGaS
      И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)

      да да их не надо нарушать laughing
      0
    4. EvGaS 14 августа 2013 19:30, Хорошие люди, {repa} #4
      Цитата: dvidio
      Цитата: EvGaS
      И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)

      да да их не надо нарушать laughing

      Сам так делал. )))
      0
    5. Огурцон :) 14 августа 2013 20:26, Посетители, {repa} #5

      Извините за первоначальные неудобства первы раз пишу   lol  

      0
    6. small23 14 августа 2013 21:27, Посетители, {repa} #6
      Классно) Но если вы уж строите и выкладываете скрины крафтов, было-бы неплохо скинуть и их сейвы)
      По делу: Оочень неплохая задумка, и смотрится ничего, но если вы собирались сделать что-то вроде шаттла (имеется в виду взлет, доставка пн на орбиту, возврат) то конструкция не очень хороша, и лучше было-бы использовать нормальную разгонную установку (бустеры, + центральный топливный бак, из которого потребляется изначально топливо, потом отстрел и юзание топлива шаттла)
      УУпс, прошу прощения, не прочитал заголовок. В этом случае лучше было использовать ракеты, собрать на орбите станцию, и отправить ее к другим планетам. По крайней мере я делал так.
      0
    7. Огурцон :) 14 августа 2013 21:48, Посетители, {repa} #7
      Я б и скинул бы сейвы да только вам от них ползы небудет там моды которые я даже не знаю как называются)
       
      0
    8. dizertir 14 августа 2013 21:58, Хорошие люди, {repa} #8
      видимо комп мощный,если не лагает с такисм кол-вом модов))) и кетан и GPS. и В9. всё в одну кучу))) ты хотел одним запуском решить все задачи в игре?)))
      0
    9. Огурцон :) 14 августа 2013 22:27, Посетители, {repa} #9
      Ну вообще то да и комп мощны (4 гб опеативки самое слабое звено) и все задачи хотел сразу решить ток не полетело crying


      да там еще waylandCorp , Lazor system , какойто шатл) , procedyral dynamic и еще не весть что.
      0
    10. dizertir 14 августа 2013 22:54, Хорошие люди, {repa} #10
      ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка
      0
    11. FeeL 14 августа 2013 23:10, Хорошие люди, {repa} #11
      Лютое, беспощадное многдеталие)) За фантазию зачет, конечно, но... Автор, зачем столько свистелок и... свистелок? :D
      Космолет, выводящий отделяемую нагрузку можно сделать гораздо меньше и легче. И на стоке.)
       
      Цитата: small23
      но если вы собирались сделать что-то вроде шаттла (имеется в виду взлет, доставка пн на орбиту, возврат) то конструкция не очень хороша, и лучше было-бы использовать нормальную разгонную установку (бустеры, + центральный топливный бак, из которого потребляется изначально топливо, потом отстрел и юзание топлива шаттла)

      Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
       
      Автор, твори еще!
      0
    12. Georgy496 15 августа 2013 00:36, Хорошие люди, {repa} #12
      Дизайн первого самолета меня поразил, мне бы такое воображение. Жаль, что не полетел, пойду что-нибудь настолько же монструозное соберу.
      0
    13. Okayda50 15 августа 2013 04:29, Посетители, {repa} #13
      Офигеть как я бы даже и не додумался так сделать с моей то фантазией, у меня всё что я запускаю очень маленькое и лёгкое...

      Это точно
      Цитата: dizertir
      ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка

      0
    14. small23 15 августа 2013 09:55, Посетители, {repa} #14
      Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
       ![/quote]
      Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3
      Искать на спейспорте
      0
    15. Огурцон :) 15 августа 2013 10:18, Посетители, {repa} #15
      Спасибо за советы буду дальше творить)
       
      0
    16. Dark_san 15 августа 2013 10:20, Посетители, {repa} #16
      Интересная окрошка, однако....
      0
    17. Georgy496 15 августа 2013 12:13, Хорошие люди, {repa} #17
      [quote=small23]Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
       ![/quote]
      Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3 Искать на спейспорте[/quote]
       

      Сделать SSTO просто, даже на стоке. А вот сделать большой SSTO - проблема.
      0
    18. FeeL 15 августа 2013 20:21, Хорошие люди, {repa} #18
      [quote=Georgy496]Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3 Искать на спейспорте[/quote][/quote]
      Ггг, кем доказано? Глянь для ознакомления
      0
    19. Огурцон :) 15 августа 2013 21:15, Посетители, {repa} #19
      Щас нечто подобное создам
      0
    20. FeeL 15 августа 2013 21:31, Хорошие люди, {repa} #20
      Цитата: Огурцон :)
      Щас нечто подобное создам

      Вот это еще посмотри))
      0
    21. Огурцон :) 15 августа 2013 21:49, Посетители, {repa} #21
      И это создам))
       
      0
    22. FeeL 15 августа 2013 22:00, Хорошие люди, {repa} #22
      Цитата: Огурцон :)
      И это создам))
       

      И вообще посмотри эту тему (K-Prize) на офф. форуме. Там есть много вкусного. По крайней мере одну идею я оттуда спер))
      0
    23. Огурцон :) 15 августа 2013 22:13, Посетители, {repa} #23
      конечно я это все сделаю))
       
      0
    24. FeeL 15 августа 2013 22:17, Хорошие люди, {repa} #24
      Желаю успеха) Я такое огромное не решился)
      0
    25. Огурцон :) 16 августа 2013 22:58, Посетители, {repa} #25
      Цитата: dizertir
      ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка

       
      и да вообще то это самрлет которы должен выйти в космос , а не ракета
      0
    26. flockentanz 22 августа 2013 11:25, Посетители, {repa} #26
      Выглядит впечатляюще... жаль, что не летает)
      0
    27. Огурцон :) 22 августа 2013 12:11, Посетители, {repa} #27
      сейчас работаю над созданием летающей версии последней на орбиту уже вышел)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.