Самолет-шаттл.

Собственно внесу свою лепту в кербанское самолетостроение.
И так: Samolet - многофункциональный самолет-шаттл.

Самолет-шаттл.
Самолет-шаттл.



Имеется 1 атомник, 2 TurboJet и 2 твердотопливника для выхода на орбиту.

Самолет-шаттл.



Перед запуском выключаем атомник на 2.
Как видим взлетает тяжеловато, но уверенно. До конца полосы подруливаем, что бы не съехал. После осуществляем набор высоты, для нормального подъема я брал порядка 15 градусов.

Самолет-шаттл.

Самолет-шаттл.



На высоте ~21000 отключаем TurboJet'ы и включаем атомник а следом твердотопливники.
Далее отстреливаем отработанные твердотопливники и летим на одном атомнике.

Самолет-шаттл.



Как видим орбиту начал делать уже на ~75км.

Самолет-шаттл.



Далее создаем маневры для создания круговой орбиты. И мы на орбите)

Самолет-шаттл.



Открываем панельки для подзарядки.

samolet.craft [56,45 Kb] (cкачиваний: 200)



Огромный плюс самолета: сравнительно легко управляется, и без особого труда выходит на орбиту с запасом топлива для маневров.
P.S. Все сток. Для стыковки добавил док порт в середине фюзеляжа, на скринах нет.


- + +2
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
  1. 0
    Это GoldenMan750 GoldenMan750 - #10 0
    +1
    супер-агригат!
    давно сам пытался зделать похожее, но неполучалось
    wassat
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/16
     
  2. 27
    Это FeeL FeeL - #20 0
    0
    Оригинально) И где-то красиво))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  3. 0
    Это nekenet nekenet - #30 0
    0
    Если честно сам давно пытался такое сделать, но тут как говорится нашло и получилось)) Всем спасибо кто оценил)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/16
     
  4. 2
    Это IronS IronS - #40 0
    0
    Эм... то есть у вас не было ещё шатлов, которые своим ходом на орбиту выходят? (типа этого но без твердотопливных)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/93
    Хард-набор: TAC LS; RemoteTech; SCANsat; KAS; KIS; IR; DMagicOrbitalScience; KerbalEngineerRedux; FinalFrontier; ScienceAlert; StageRecovery; KSPRC; CollisionFX; PlanetShine; Aviation Lights
     
  5. 0
    Это nekenet nekenet - #50 0
    0
    Сюда выкладывать второсортную ерунду не стал, и без меня хватает мусора. Есть и другие наработки, но по моему мнению они еще не готовы. Так что в моем видинии для меня этот аппарат очень хорош, потому как не доставил проблем с выходом на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/16
     
  6. 27
    Это FeeL FeeL - #60 0
    0
    Цитата: IronS
    Эм... то есть у вас не было ещё шатлов, которые своим ходом на орбиту выходят? (типа этого но без твердотопливных)

    У кого? У нас были)) И не только на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  7. 9
    Это TAL TAL - #70 0
    0
    По крайней мере здесь нет как попало понатыканных воздухозаборников, а если поколдовать немного то можно и без твердотопливников обойтись.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 32/271
    Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
     
  8. 0
    Это Geroin186 Geroin186 - #80 0
    0
    А мне нра tears , я с этим творением пол часа игрался lol
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/269
     
  9. 2
    Это MChain MChain - #90 0
    0
    хорош. А теперь попробуй открутить твердотопливники ;)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  10. 0
    Это AntifreeZZe AntifreeZZe - #100 0
    0
    стоковое говоришь? а какая версия КСП
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
     
  11. 25
    Это Will Will - #110 0
    0
    Не, двуступенчатый неинтересно. Интересно когда что взлетело - то и село! neo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • Басила Басила написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  • lllypa lllypa написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..
  • uguga uguga написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  • Caballero Caballero написал в
    Русификатор для мода KAS. (всего 60 комм.)
    Спасибо большое. Для меня русификаторы - вопрос эстетики игры.
  • Kerbiter Kerbiter написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    поправил тексты и кинул на главную, автору респект
  • Marschig Marschig написал в
    Таблица автоматического расчёт ... (всего 9 комм.)
    Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
    Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
    Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.
Все комментарии
Обновления на форуме
101 Всего
2 Польз.
99 Гостей
Яндекс, Google, Rsa, Artem Kerman
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх