"ЖНЕЦ"

Истребитель-перехватчик — предназначен для защиты наземных объектов от средств воздушного нападения путём их уничтожения ракетным вооружением на больших расстояниях от защищаемых объектов. Вооружен крылатыми ракетами в количестве 4 шт(в 2 залпа), которые легко завоюют для вас бесспорное господство в воздухе. Также оснащен системой активной самозащиты "Заслон", что в разы увеличивает живучесть аппарата.


"ЖНЕЦ"



Технические характеристики и управление:



Вооружение:


Защита и безопасность:


Крафт:


- + +10
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Самолет

  1. 1
    Это qmon qmon - #10 0
    0
    Мой первый самолет прошу не ругать neo
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  2. 0
    Это katran911 katran911 - #20 0
    0
    было бы что ругать) так что 100)
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/33
     
  3. 1
    Это qmon qmon - #30 0
    0
    Перезалил КРАФТ. Прошу прощения у скачавших.
    Цитата: katran911
    было бы что ругать) так что 100)

    Спасибо
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  4. 0
    Это RedOctober RedOctober - #40 0
    0
    Зачет, лови +
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/61
     
  5. 8
    Это Vakot_UA Vakot_UA - #50 0
    0
    Красава! держи 100
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 35/232
     
  6. Это Anonimusus Anonimusus - #60 0
    0
    Тяжелый слишком для истребителя. Еслиб не ракеты - вообще бомбордиром назвал бы. На испытаниях защиту пробил разогнаным кербонавтом. При стрельбе вовремя "бочки" ракеты очень сильно разлетаются. Оценка - 40.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  7. 0
    Это Geroin186 Geroin186 - #70 0
    0
    Цитата: Anonimusus
    Тяжелый слишком для истребителя. Еслиб не ракеты - вообще бомбордиром назвал бы. На испытаниях защиту пробил разогнаным кербонавтом. При стрельбе вовремя "бочки" ракеты очень сильно разлетаются. Оценка - 40.

    Слишком тяжёлый, говоришь? А как же наши Су-25Т, Су-30, Су-33, америкосовские A-10, F-15C, F/A-18C ? Они вместе с полным боезапасом и вооружением как три "ЖНЕЦа" весят!
    А про бочки ты не прав. Просто нужно было не только угол атаки изменить, а стабилизировать его, уменьшить колебания самолёта. И тогда бы у тебя всё получилося бы!
    БомбАрдир - это в футболе, баскетболе, волейболе и хокее. А самолёт - бомбардировщик.
    Вообще, самолёт лично мне очень приглянулся, на испытаниях показал себя ооочень хорошо (стрелял в него с Whack-a-Kerbal'a на полной мощности, разбил всё, кроме кабины, да и то - за 5 выстрелов lol ), поэтому не знаю, почему Anonimus так плохо про него отозвался. Всё же, есть небольшие недочёты, но они мизерные, поэтому - 95!!!
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 7/269
     
  8. 2
    Это MChain MChain - #80 0
    0
    довольно унылые обводы, опять же военная техника в мирной игре... Но за сток, так и быть, 80 поставлю. Ибо из стока сделать что-то симпатишное - уже достижение.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/593
    Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
     
  9. 0
    Это fugas114 fugas114 - #90 0
    0
    Чем тебе ваенная техника не нравится mad И чем ты можеш доказать что она мирная whut ,у нас в мире тоже не все страны воюют,и все же вооружены до зубов, малоли laughing .А за крафт лови 95.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 9/82
    ^^^^^^^^^^^|______
    |_____ПИВО_____|','''|'''''''''\____,,
    |_______________| _|'____|____|
    *'(@)'(@)'''''''|(@)(@)******|(@)*
    Джеб отказывается лететь на луну без нового ровера
     
  10. 1
    Это qmon qmon - #100 0
    0
    Спасибо за оценки ребят.
    Цитата: Anonimusus
    Тяжелый слишком для истребителя. Еслиб не ракеты - вообще бомбордиром назвал бы. На испытаниях защиту пробил разогнаным кербонавтом. При стрельбе вовремя "бочки" ракеты очень сильно разлетаются. Оценка - 40.

    Многие истребители имеют такой вес без вооружения xd По поводу ракет я описал как ими пользоватся " (выровнялся-стабильный полет-залп) "
    Ну что можно ждать от завистливого подростка тащащегося только от собственного пердежа и своих 3-х детальных крафтов.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  11. 1
    Это ThePhobius ThePhobius - #110 0
    0
    Пустил ракету, она зацепилась за крыло, развернулась в него носом и перевернула весь самолет.
    Без автопилота не управляется, колбасит во все стороны.
    Катапульта веселая, но она работает, так что к ней претензий нету))
    И таки да, войне не место в кербале.
    Для первого крафта шикарно, 90 поставил.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 2/55
     
  12. 1
    Это qmon qmon - #120 0
    0
    Цитата: ThePhobius
    Пустил ракету, она зацепилась за крыло, развернулась в него носом и перевернула весь самолет.
    Без автопилота не управляется, колбасит во все стороны.
    Катапульта веселая, но она работает, так что к ней претензий нету))
    И таки да, войне не место в кербале.
    Для первого крафта шикарно, 90 поставил.

    Да крафт то не первый, а самолет да neo
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  13. 1
    Это dizertir dizertir - #130 0
    0
    Отличный самолет! Зачет по всем статьям. 100баллов.
    А про то,чтоб военная техника не нужна(я сам миролюбивый чел)-но в этой игре,военная техника.больше как хобби,или развлечение(как охота например)
    Сделать боевую технику без модов-это сильно!
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 26/500
     
  14. Это Anonimusus Anonimusus - #140 0
    0
    Слишком тяжёлый, говоришь? А как же наши Су-25Т, Су-30, Су-33, америкосовские A-10, F-15C, F/A-18C ? Они вместе с полным боезапасом и вооружением как три "ЖНЕЦа" весят!
    А про бочки ты не прав. Просто нужно было не только угол атаки изменить, а стабилизировать его, уменьшить колебания самолёта. И тогда бы у тебя всё получилося бы!
    БомбАрдир - это в футболе, баскетболе, волейболе и хокее. А самолёт - бомбардировщик.
    Вообще, самолёт лично мне очень приглянулся, на испытаниях показал себя ооочень хорошо (стрелял в него с Whack-a-Kerbal'a на полной мощности, разбил всё, кроме кабины, да и то - за 5 выстрелов ), поэтому не знаю, почему Anonimus так плохо про него отозвался. Всё же, есть небольшие недочёты, но они мизерные, поэтому - 95!!!

    Во пкрвых, ненавижу граммарнацистов, так что не указывай мне на ошибки. Тем более сидел с планшета.
    Во вторых, в игре все уменшенно в десять раз (Кроме планет (Они вроде в 100 или 20. Вообщем не помню) и физических едениц). Так что это очень много!
    В третих, я торопился и, опять же, сидел с планшета, и мне лень было набирать "бомбардировщик". Тем более спортом кроме бега и плаванья не интересуюсь.
    В четвёртых, пробил кербонавтом без всяких модов: просто спрыгнул с "Instant" на самодельную пушку (Кто смотрел "KSP: The Random Ships" знает peka ). Раздолбал всё, кроме кончиков крыльев.
    В пятых, я просто сделал бочку и пальнул. Я так всегда вооружение на разброс при резких манёврах проверяю.
    Ну что можно ждать от завистливого подростка тащащегося только от собственного пердежа и своих 3-х детальных крафтов.

    Я, в отличии от автора, не подросток, чтоб ЭТО комментировать. Просто посмеюсь молча. peka
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  15. 0
    Это Mistor Mistor - #150 0
    0
    Самолет достаточно быстрый и верткий для его массы, которая при полной комплектации составляет 20.24т


    так говориш как будто это летающий танк , у меня космолёты и под 60 тонн на 4 ВРД взлетали и каждый второй имеет хорошие данные по маневренности и упровляемости - да я пытался создать самый лёгкий космолёт и вышло в 20 тонн
    Но это всё не в обиду сказано , просто на 4ВРД можно слепить и по тяжелее.
    А так на счёт "вооружения" подскажу одну идею - неупровляемые ракеты:
    берёш самый маленький декуплер и лепиш на него 2 самых маленьких пороховых бустера - сепораторы кажись называются , только лепить поперёк - и всё: компактно и красиво
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/11
    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
     
  16. 25
    Это Will Will - #160 0
    0
    Цитата: qmon
    Да крафт то не первый, а самолет да

    Реально? Тебе проще сделать космолет на Лейте, чем обычный истребитель!?!?!? neo
    Ваще новость - отлична. Название - ... блин, чё я до него первым не додумался!?!?! crying А вот крафт ща буду критиковать neo
    Во-первых тотальный САС. Ну это бог с ним.
    А во вторых САС laughing , только уже на ракетах. Крылья, твердотопливники и САС. Что-то тут лишнее...
    Хотя система защиты - это интересно. Надо бы с этим поэксперементировать...
    Короче, в общем, мне нравиться. 100.
    Цитата: Anonimusus
    Я, в отличии от автора, не подросток, чтоб ЭТО комментировать. Просто посмеюсь молча.

    qmon - подросток... скажешь, тоже peka
    З.Ы. Мэны а возможно ли в моде мультиплеера провести воздушный бой. Интересно чей самолет победит... whut

    Цитата: Mistor
    только лепить поперёк

    Вот-вот, qmon, я ж те ссылку давал
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  17. 3
    Это TheZotikRus TheZotikRus - #170 0
    0
    Достойный аппарат. Однако из-за парочки минусов оценку стоило бы поставить 90~95, но ее так занизили, что я поставлю 100 =3
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 4/128
     
  18. 1
    Это qmon qmon - #180 0
    0
    Буду дома отвечу на все вопросы )
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  19. Это Anonimusus Anonimusus - #190 0
    0
    qmon - подросток... скажешь, тоже
    З.Ы. Мэны а возможно ли в моде мультиплеера провести воздушный бой. Интересно чей самолет победит...

    Ну... Агрессивен как школоло подросток. Вообще, не надо обижаться на низкую, но обоснованную оценку. what

    willbrforce, а чем тебе SAS не нравится?
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  20. 1
    Это qmon qmon - #200 0
    0
    Цитата: Mistor
    Самолет достаточно быстрый и верткий для его массы, которая при полной комплектации составляет 20.24т


    так говориш как будто это летающий танк , у меня космолёты и под 60 тонн на 4 ВРД взлетали и каждый второй имеет хорошие данные по маневренности и упровляемости - да я пытался создать самый лёгкий космолёт и вышло в 20 тонн
    Но это всё не в обиду сказано , просто на 4ВРД можно слепить и по тяжелее.
    А так на счёт "вооружения" подскажу одну идею - неупровляемые ракеты:
    берёш самый маленький декуплер и лепиш на него 2 самых маленьких пороховых бустера - сепораторы кажись называются , только лепить поперёк - и всё: компактно и красиво


    Не совсем понял про 4 ВРД и космолетам... Ну кому-то тяжелый, а кому-то легкий хз....
    По конструкции ракет
    Хотел максимально выпрямить траекторию боевых ракет, чтобы вести дальний огонь "не навесо". Вышло далеко не идеально, но все же некоторых успехов добился. Решил что использование аэродинамики мне сильно поможет в создании прямолетящих ракет, другого выхода я не видел. Потом возник вопрос о типе двигателей которые можно использовать в данном типе. Твердотопливные минибустеры дают быстрое ускорение, но и работают они пару секунд, потому годятся только для космоса, где нет трения о воздух, или для ближних целей. "Кнопки" - без автопилота работать не будут, медленно набирают скорость, но время работы можно регулировать. Потому я укомплектовал ракеты всем этим хозяйством. Бустеры для быстрого отстрела, что уменьшает вероятность задеть фюзеляж. Кнопки для дальности. Крылья для выравнивания траектории. Дрон для работы кнопок.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  21. 25
    Это Will Will - #210 0
    0
    Цитата: Anonimusus
    willbrforce, а чем тебе SAS не нравиться?

    САС вообще хорошая штука - пока летишь долго можно чай попить. Но если он необходим самолету при маневрировании, значит творец схалтурил при баллансировке. И крафт вышел либо "своевольный", что сам лезет вверх, клониться вниз или вбок отворачивается, либо "дерганый" и реагирует на манипуляции с рвением, присущим умалишенному (как твой Инстант, кстати neo ).
    Вот lol

    Цитата: qmon
    Хотел максимально выпрямить траекторию боевых ракет

    Цитата: qmon
    Бустеры для быстрого отстрела

    Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  22. 124
    Это Kerbiter Kerbiter - #220 0
    0
    Цитата: willbrforce

    Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.

    Уверен? Не наблюдал стабильности...
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 58/866
     
  23. 1
    Это qmon qmon - #230 0
    0
    А Сасы решил поставить после того как мин. раз 50 взлетал, тестируя ракеты ) Очень уж надоел этот процесс lol Самолет летает, вот и хорошо neo
    Получил много знаний вовремя создания крафта, пригодится.

    Цитата: willbrforce
    Цитата: Anonimusus
    willbrforce, а чем тебе SAS не нравиться?

    САС вообще хорошая штука - пока летишь долго можно чай попить. Но если он необходим самолету при маневрировании, значит творец схалтурил при баллансировке. И крафт вышел либо "своевольный", что сам лезет вверх, клониться вниз или вбок отворачивается, либо "дерганый" и реагирует на манипуляции с рвением, присущим умалишенному (как твой Инстант, кстати neo ).
    Вот lol

    Цитата: qmon
    Хотел максимально выпрямить траекторию боевых ракет

    Цитата: qmon
    Бустеры для быстрого отстрела

    Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.

    Даже если так, это подходит для малых дистанций...
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  24. 25
    Это Will Will - #240 0
    0
    Цитата: KerbOrbiter
    Цитата: willbrforce

    Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.

    Уверен? Не наблюдал стабильности...

    Уверен. Вот летают прямо даже рельсы!
    Цитата: qmon
    А Сасы решил поставить после того как мин. раз 50 взлетал, тестируя ракеты ) Очень уж надоел этот процесс

    neo А я просто задние шасси складывал и погнали am
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  25. Это Anonimusus Anonimusus - #250 0
    0
    либо "дерганый" и реагирует на манипуляции с рвением, присущим умалишенному (как твой Инстант, кстати ).

    Это унижение или комплимент? Можешь посмотреть аэродинамический вектор и центр масс: все по правилам и с расчётом на растрату топлива. what
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  26. 25
    Это Will Will - #260 0
    0
    Цитата: qmon
    Даже если так, это подходит для малых дистанций...

    Если закрутить ракету с движком и крылышками как можно дальше сдвинутыми назад, то она будет лететь почти идеально довольно далеко.

    Цитата: Anonimusus
    либо "дерганый" и реагирует на манипуляции с рвением, присущим умалишенному (как твой Инстант, кстати ).

    Это унижение или комплимент? Можешь посмотреть аэродинамический вектор и центр масс: все по правилам и с расчётом на растрату топлива. what

    Тут дело не в центре масс и лифта, а в его интенсивности. Т.е. маневренность зависит от значения лифта у элеронов по отношению к их расположению и массе аппарата notch neo
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 67/1 579
    _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
     
  27. 1
    Это qmon qmon - #270 0
    0
    Цитата: Anonimusus
    qmon - подросток... скажешь, тоже
    З.Ы. Мэны а возможно ли в моде мультиплеера провести воздушный бой. Интересно чей самолет победит...

    Ну... Агрессивен как школоло подросток. Вообще, не надо обижаться на низкую, но обоснованную оценку. what

    Не люблю устраивать ругань, но у меня сформировалось мнение которое я высказал. После всех увиденных твоих комментариев на чужих публикациях, в которых только восхваление своего творчества и обсирание чужого, я смело могу назвать тебя троллем. Особенно после твоего обзора на крафт Ololofacea. Взял часть аппарата, который не используется без РН, и поиздивался. Очень весело, если бы не было так грусно. Низкий поступок, ведь парень ничем не хуже крафтер чем ты.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     
  28. Это Anonimusus Anonimusus - #280 0
    0
    Тут дело не в центре масс и лифта, а в его интенсивности. Т.е. маневренность зависит от значения лифта у элеронов по отношению к их расположению массе аппарата

    Значит это с одной стороны хорошо, а с другой стороны SAS я не зря поставил! xd
    Не люблю устраивать ругань, но у меня сформировалось мнение которое я высказал. После всех увиденных твоих комментариев на чужих публикациях, в которых только восхваление своего творчества и обсирание чужого, я смело могу назвать тебя троллем. Особенно после твоего обзора на крафт Ololofacea. Взял часть аппарата, который не используется без РН, и поиздивался. Очень весело, если бы не было так грусно. Низкий поступок, ведь парень ничем не хуже крафтер чем ты.

    Парень, да у тебя депрессия! neo
    ведь парень ничем не хуже крафтер чем ты

    А он не обиделся и поставил лайк! И сказал, что переработает. Уже неделю жду. crying
    Вообще я реалист и себя тоже считаю не идеалом. По этому и постов у меня мало. laughing

    Ах, да, насчет РН. Я считаю, что каждый делает РН по своему. И там, по сути, нечего оценивать. Но раз уж вам так не нравится этот выпуск, я ограничу к нему доступ. Доволен? bully
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  29. 27
    Это FeeL FeeL - #290 0
    0
    Цитата: qmon
    После всех увиденных твоих комментариев на чужих публикациях, в которых только восхваление своего творчества и обсирание чужого

    Оу! Ты видел крафт Капитана Критический Настрой? Да ты Избранный походу, мне вот не повезло так, только камменты с критикой наблюдал)))
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/652
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  30. 1
    Это qmon qmon - #300 0
    0
    Всех благодарю за оценки, постараюсь делать лучше, больше и выше lol
    Цитата: willbrforce


    З.Ы. Мэны а возможно ли в моде мультиплеера провести воздушный бой. Интересно чей самолет победит... whut



    Думаю в боях лучше использовать аппараты без аэродинамики и с мощными сасами neo верткость, маневренность, возможность резкого изменения направления полета - то что нужно )

    Цитата: FeeL
    Цитата: qmon
    После всех увиденных твоих комментариев на чужих публикациях, в которых только восхваление своего творчества и обсирание чужого

    Оу! Ты видел крафт Капитана Критический Настрой? Да ты Избранный походу, мне вот не повезло так, только камменты с критикой наблюдал)))


    lol

    Цитата: willbrforce

    Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.

    Ну надо же чем-то мне отличатся neo как в анекдоте про панка hmhm
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/377
     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Трансляции
  • Информация
    На какой стороне Силы Вы?
Последние комментарии
  • gms1981 gms1981 написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    Совершенно верно. Хотя, вроде нелогично, но именно так и делал. Инфу об этом брал на форуме (в описании ссылка), там тоже такой вопрос пролетал. Единственное, - не пробовал простые (стандарт), а сразу бросился в HQ. Может быть с простыми не будет "ползать".... Погляжу на выходных и отпишу. Но атмосферу и все остальное в любом случае оставляю. Ну очччень красиво!!!!
  • KTO_TO KTO_TO написал в
    Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
    ну твои снаряды чугуний не пробивают
  • Artem Kerman Artem Kerman написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    Открой папку Alternate NEW/OLD EVE и перенеси папки что там есть в GameData.
  • Коловратка Коловратка написал в
    Научный бесконечнолёт SSTO "S ... (всего 12 комм.)
    Норм штучка.
  • Denundersky Denundersky написал в
    Graphics Enhancements Assembly ... (всего 28 комм.)
    А как сделал, чтобы появились облака? у меня тоже не завелись
  • Secairus12 Secairus12 написал в
    Крейсер "Стальной огурец". (всего 8 комм.)
    А нет проблем с перевесом? Я тут подумываю его чугунием укрепить (детали крыльев - чистый картон). Но выглядит отлично, скачивать я, конечно, буду. +
Все комментарии
Обновления на форуме
104 Всего
0 Польз.
104 Гостей
Яндекс, Google, Alexa
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх