Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 20:28
Че со скринами? И что за SSTO в одну сторону?
Вчера, 12:39
К какому моду относится деталь harpGSH301Pod?
9 декабря 2016 20:01
Именно так.
9 декабря 2016 12:49
Модель 2 :D
9 декабря 2016 05:36
Мой крабоходный ректификационный бульбулятор в шоке от такой годноты :\
9 декабря 2016 05:35
Чувак, у меня для тебя хорошие новости - 1.2 намного более оптимизирована, чем 0.90! :D У меня комп без видеокарты её просто на реактивных скоростях запускает, так что качай смело. Там ооочень много интересных нововведений.
9 декабря 2016 05:27
С ухищрениями и прямыми руками - реально. Главное ровно над центром масс остановиться ._.
9 декабря 2016 05:21
попробуй сделать квадрокоптер
9 декабря 2016 05:19
а бородатых тётенек в белых халатах, к счастью, пока, нет
8 декабря 2016 21:14
мод систему не тормозит?
8 декабря 2016 15:52
Как вариант, кстати. Тупо на ручник поставить
8 декабря 2016 15:09
Где моя силовая боевая броня модель два?! З.Ы. Сколько трудов и нервов, точно +.
8 декабря 2016 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
8 декабря 2016 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
8 декабря 2016 09:56
Ну как ходит... Пытается.
8 декабря 2016 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
8 декабря 2016 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
7 декабря 2016 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
7 декабря 2016 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
7 декабря 2016 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
7 декабря 2016 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
7 декабря 2016 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
7 декабря 2016 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
7 декабря 2016 19:54
+++++++++++
7 декабря 2016 17:00
что именно тебе не понравилось?
7 декабря 2016 16:19
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
7 декабря 2016 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
7 декабря 2016 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Показать все
Список игр в нашей базе
VTOL Стрекоза


Название: VTOL Стрекоза
Описание: Джеб, недавно вернувшийся с орбитальной станции (проведя там лет 7 или 8) представляет вашему вниманию VTOL Стрекоза. Элегантный внешний вид, полный набор научного оборудования, замечательная управляемость. Подойдет как для новичков, так и для опытных пилотов.

Скриншоты:


Характеристики:
Количество деталей - 61
Масса - 7,75 т
Запас электричества - 850
Электропитание - 4 Ритег
Запас топлива - 160
Количество двигателей вертикальной тяги - 1
Количество двигателей горизонтальной тяги - 2
Интейков - 3

Управление:
1 - Научные приборы;
3 - Лестница;
9 - Двигатель вертикальной тяги
0 - Двигатели горизонтальной тяги

Скачать:
VTOL-Odonata-MK-1.craft [68.77 Kb] (cкачиваний: 123)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. MrKerbMan 3 января 2014 12:10, Гости, {repa} #1
      Браво! tears
      0
    2. fenya 3 января 2014 12:15, Хорошие люди, {repa} #2
      а что если и вертикальную и гор. тягу включить одновременно? - интересуюсь так как в мои втолы будто бесы вселяются
      0
    3. Reistlyn 3 января 2014 12:50, Модераторы, {repa} #3
      Цитата: fenya
      а что если и вертикальную и гор. тягу включить одновременно? - интересуюсь так как в мои втолы будто бесы вселяются

      У меня все нормально, на первых скринах все движки включены.
      0
    4. Will 3 января 2014 13:33, Модераторы, {repa} #4
      Цитата: fenya
      а что если и вертикальную и гор. тягу включить одновременно? - интересуюсь так как в мои втолы будто бесы вселяются

      Лучше центрируй тягу горизонтальных двиглов. (на глаз)
      А "стекоза" оригинальная - 100
      з.ы. положение гориз. двиглов у ней напоминает мне один крафт... hmhm
      0
    5. Reistlyn 3 января 2014 15:51, Модераторы, {repa} #5
      Цитата: willbrforce
      ... з.ы. положение гориз. двиглов у ней напоминает мне один крафт... hmhm

      Возможно) я если вдруг вижу полезное или оригинальное техническое или эстетическое решение, не чураюсь их использовать. А может просто конвергенция)
      0
    6. __RADIK_L_ 3 января 2014 22:38, Гости, {repa} #6
      подскажите пожалуйста как допустим выключить одни двигатели на одну кнопку а включить другие на другую кнопку
      0
    7. Mesklin 3 января 2014 23:41, Хорошие люди, {repa} #7
      Дизайн неплох и свеж - 100 баллов, но вот летные качества - просто ужастны. При полете постоянно клюет носом вниз, да так, что САС не справляется, приходиться все время ручками корректировать полет. При вертикальном взлете та же байда, после выхода двигателя на полные обороты начинает валиться носом вниз и САС не справляется.
      И зачем использован турбоджет как двигатель вертикального взлета? Басик джет и тяги больше дает у поверхности и легче.
      0
    8. Reistlyn 4 января 2014 00:22, Модераторы, {repa} #8
      Цитата: Mesklin
      Дизайн неплох и свеж - 100 баллов, но вот летные качества - просто ужастны. При полете постоянно клюет носом вниз, да так что САС не справляется, приходиться все время ручками корректировать полет. При вертикальном взлете та же байда, после выхода двигателя на полные обороты начинает валиться носом вниз и САС не справляется.
      И зачем использован турбоджет как двигатель вертикального взлета? Басик джет и тяги больше дает у поверхности и легче.

      У меня не клюет. Не знаю в чем причина.
      А по поводу базик джета, тяги у него как раз меньше и на нормальный взлет не хватает) у него удельный импульс больше.
      0
    9. Mesklin 4 января 2014 03:02, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: Reistlyn
      А по поводу базик джета, тяги у него как раз меньше и на нормальный взлет не хватает) у него удельный импульс больше.

      Очень странно, у обычного джета 150 кН тяга при скорости 0, у турбоджета только 112.5 кН при той же скорости (он дает только половину тяги при старте), так что должон летать на обычном еще лучше. Может там балка, на которой крепится вертикальный движок, сжирает часть тяги у басик джета, он покороче будет, чем турбоджет
      0
    10. GigGalaxy 4 января 2014 11:17, Хорошие люди, {repa} #10
      Крафт прикольный!Но по каким-то причинам меня она пугает!95)
      P.S. страшная она какая-то)
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.