Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 12:38
Мне кажется, в таком случае надо попробовать заклипать пару колес в части где они будут соприкасаться с землей и колеса настроить что-бы не проворачивались.
Сегодня, 12:24
Я кажется знаю почему ходячие механизмы плохо ходят. Наверное потому, что трение есть у земли только с колёсами (моё предположение), а в остальных деталей, трение с землёй одна видимость. Надо експериментик поставить и проверить.
Сегодня, 09:56
Ну как ходит... Пытается.
Сегодня, 06:55
комп 0.90 еле тянет, а с новой зашибусь компьютер 0.90 еле тянет, а с новой повесится
Сегодня, 05:16
Всё моно,если нуно: Пртотип FPA Makc_Gordon, мне очь понравилась идея PowerArmor сделать в ксп.
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
Показать все
Список игр в нашей базе

Самолет вертикального взлета и посадки

Самолет имеет 3 турбо-реактивных двигателя: один малый для вертикального полета и 2 крупных для перемещения в горизонтальной плоскости. Обладает приемлемой маневренностью.
Управление:
1-включение режима парения
2-включение горизонтальных двигателей
B-тормоз колес\быстрое ограничение потока воздуха (удобно использовать в режиме парения для контроля высоты)
Скрины:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.



Мнение пилота об аппарате:
Самолет вертикального взлета и посадки



Помимо основной модели, присутствует двухместная:
Самолет вертикального взлета и посадки


Сохранения:
Обычная версия:
Harrier-2.craft [57.29 Kb] (cкачиваний: 137)

Двухместная:
Harrier-2-2.craft [61.26 Kb] (cкачиваний: 61)

0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. ToFiK 28 января 2014 06:44, Посетители, {repa} #1
      У данной схемы есть один крайне неприятный недостаток - она классическая) Чтобы не быть голословным - парочка аналогов: тыц тыц.
      0
    2. Aqrimuss 28 января 2014 13:47, Посетители, {repa} #2
      Но у меня всего 1 вертикальный двигатель) И мало сасов.
      0
    3. Will 28 января 2014 15:33, Модераторы, {repa} #3
      Цитата: ToFiK
      У данной схемы есть один крайне неприятный недостаток - она классическая) Чтобы не быть голословным - парочка аналогов: тыц тыц.

      Респект за второй "ТЫЦ"!!! laughing
      Автору. Аппарат симпотишен и, судя по мнению пилота, чертовски хорош peka
      Единственное - мне режет глаз задние шасси. Как-то не на месте они.
      з.ы. В моем "тыц" САСов тоже минимум и они там исключительно эстетики ради, ибо полет на максимальной тяге не вызывает никаких неудобств.
      Очень советую. ... и извиняюсь за рекламу, видит бог, не я начал laughing
      0
    4. tonkonoinko 7 марта 2014 15:04, Посетители, {repa} #4
      Классно !!!

      А ты можешь сделать такой же самолёт только для дюны ???
      0
    5. dizertir 7 марта 2014 16:03, Хорошие люди, {repa} #5
      классика во всей красе! кол-во двигателей,сути не меняет)))
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.